45. Концепция к. Менгера об обмене благ и его роли в экономической жизни

К. Менгер пытался найти ответ на вопрос, почему самые необходимые человеку блага вовсе не являются самыми ценны­ми. Согласно его концепции, ценность определяется соотноше­нием потребности в благах и их количеством. Ценность зависит от субъективной оценки людьми благ, удовлетворяющих те или иные их потребности. Наиболее высоко ценятся относительно редкие блага.

Теория К. Менгера может быть проиллюстрирована следу­ющей таблицей, содержащей условный пример:

Количество потребляемых благ (степени удовлетворения потребности)	А (хлеб)	В (сыр)	С (бананы)
1 (один)	10	9	8
2 (два)	9	8	7
3 (три)	8	7	6
4 (четыре)	7	6	5
5(пять)	6	5	4

Таблица показывает постепенное снижение потребности в каждом благе по мере ее насыщения (по мере увеличения за­паса этого блага) и сравнительную остроту потребностей чело­века в различных благах.

В качестве примера в таблицу включены три продукта (хлеб, сыр и бананы), обладающие, по субъективным оценкам потребителей, различной сравнительной ценностью. Оценка сравнительной ценности выражена в баллах по горизонтали (по строкам таблицы) Наибольшей ценностью для потребителя об­ладает хлеб (10 баллов), далее следуют сыр и бананы (соот­ветственно 9 и 8 баллов).

Ценность каждого блага снижается по мере увеличения их количества (по мере насыщения спроса), что показано цифра­ми. Так, при наименьшем уровне насыщения потребности в хле­бе это благо получает оценку в 10 баллов, а при достижении пятой ступени насыщения — 6 баллов. То же относится и к лю­бому другому благу. Таким образом, согласно К. Менгеру, цен­ность блага определяется не количеством труда, затра­ченным на его производство (как это предусматривает теория трудовой стоимости), а субъективными оценками потреби­телей.

Ценность, по мнению К. Менгера, субъективна «не только по своему существу, но и по своей мере». Вместе с тем К. Менгер признавал, что затраты труда находятся в непосред­ственной связи с величиной ценности.

К. Менгер рассматривал субъективные оценки потребителя­ми ценности тех или иных благ в качестве основы формирова­ния рыночных цен на соответствующие товары, основы процес­са ценообразования.

46. Особенности способов определения суммарной полезности в трудах ф. Визера и о. Бём-баверка

Барон Фридрих фон Визер (1851-1926) — яркий предста­витель австрийской школы политэкономии, один из ближайших

72 сподвижников К. Менгера, с 1903 г. профессор экономики Праж­ского и Венского университетов. В 1917-1918 гг. занимал пост министра торговли; был удостоен звания пожизненного члена верхней палаты парламента. Ф. Визер — один из авторов тео­рии альтернативных издержек и вменения (наряду с К. Менгером, О. Бём-Баверком и др.).

Ф. Визер в работе «О происхождении и основных законах экономической ценности» (1884) предложил иной способ опре­деления суммарной полезности. Для нахождения ее величины он производит умножение предельной полезности каждого бла­га на их количество.

Предложенный способ он формулирует следующим обра­зом: «...основной закон исчисления пользы гласит, что все единицы запаса (части, штуки) оцениваются соразмерно пре­дельной полезности. Этот закон мы будем называть законом предельной полезности или, еще короче, предельным зако­ном. Из предельного закона вытекает следствие, что каждый запас экономически оценивается путем умножения предель­ной полезности на количество единиц запаса (частей, штук)... Это не новый закон, а только другая формулировка предель­ного закона...»

Как известно, О. Бём-Баверк, рассматривая пример с пятью мешками зерна, собранными «одиноким поселенцем», опреде­лял суммарную предельную ценность (полезность) исходя из того, что каждый из пяти мешков имеет различную предельную полезность. Поэтому для определения суммарной полезнос­ти следует учитывать не только количество данного блага, но и индивидуальную полезность каждого его составляющего фак­тора.