15. Теоретические положения ф. Кенэ о производительном труде и капитале

В 1758 г. Кенэ написал свою главную экономическую рабо­ту «Экономическая таблица» и дополнения к ней. Как осново­положник учения физиократов Ф. Кенэ отвергал концепцию мер­кантилизма, согласно которой единственной формой богатства является золото. Ф. Кенэ считал, что богатство — это сум­ма потребительских стоимостей. Но где производятся по­требительские стоимости, где создается богатство, где произ­водится новая стоимость?

Богатство не может возникнуть в сфере обращения; эта сфе­ра не создает новых потребительных стоимостей. Ф. Кенэ и его сторонники-физиократы считали, что новая стоимость созда­ется только в сфере производства и только в одном ее секто­ре — в сельском хозяйстве. В промышленности, по мнению Ф. Кенэ и других физиократов, лишь изменяется форма продук­та, созданного природой (в сельском хозяйстве). Поэтому про­изводительным трудом является лишь труд работников, занятых в сельском хозяйстве. Производительным капиталом является капитал, вложенный в эту сферу.

В соответствии с этой концепцией Ф. Кенэ делил современ­ное ему общество на три класса (три социальные группы): Класс фермеров и наемных сельскохозяйственных работ­ников. Этот класс производит потребительные стоимости, созда­ет новую стоимость, богатство общества и является производи­тельным классом.

Землевладельцы, король. Эта социальная группа ничего не производит и является непроизводительным классом; источ­ником ее существования является рента, которую уплачивает производительный класс — фермеры, наёмные сельскохозяй­ственные рабочие.

Промышленный класс (стерильный, непроизводительный класс)— класс людей, занятых в промышленности— наемные работники, владельцы промышленного капитала.

Первый класс (фермеры, наемные сельскохозяйственные работники) снабжают второй и третий классы продовольствием. Третий класс (промышленный) снабжает промышленными из­делиями, относящимися к предметам потребления, первый и второй классы, а также обеспечивает первый класс средствами производства — сельскохозяйственными орудиями и инструмен­тами. Все эти хозяйственные связи отражены Ф. Кенэ в его «Эко­номической таблице», которая дает представление о производ­стве и обращении общественного продукта.

Физиократы положили начало исследованию процесса вос­производства. Заслугой физиократов следует считать предпри­нятую ими попытку проанализировать классовую структуру бур­жуазного общества. В соответствии со своей теорией производи­тельного труда они делили общество на следующие три класса: производительный класс (фермеры, крестьяне): землевладельцы, король; непроизводительный (стерильный) класс.К нему они от­носили предпринимателей, наемных работников, занятых в других производственных (кроме сельского хозяйства) отраслях.

Физиократы более правильно, чем меркантилисты, оценива­ли роль государства. Считая, что деятельность последнего должна быть обращена на накопление денежных средств. Та­кую деятельность они считали вредной, поскольку деньги в этом случае теряют свою единственно полезную функцию — служить средством обмена. Деятельность государства должна быть на­правлена на создание изобилия материальных благ.

К заслугам физиократов следует также отнести их анализ составных частей капитала, выделение ими «ежегодных авансов» — «годичных затрат» и «первичных авансов» — зат­рат, осуществляемых сразу на много лет. Это по существу, со­ответствовало делению капитала на основной и оборотный — делению, которое и сегодня используется в экономической на­уке и хозяйственной практике.

Таким образом, теоретические положения, выдвинутые фи­зиократами, следует рассматривать как продвижение науки впе­ред по сравнению с господствующим ранее учением мерканти­листов. Работы физиократов содействовали переходу общества от феодальных отношений к капиталистическим.