Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Инстр. Записка.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
5.14 Mб
Скачать

Графическое определение профиля зуба

При конструировании червячно-шлицевой фрезы определение профиля зуба в нормальном сечении представляет задачу трудоёмкую и ответственную. Для лучшей проработки этого вопроса и исключения ошибок, особенно в части конструктивного решения основания зуба и "усика", профилирование было выполнено графическим методом посредством использования линии профилирования (зацепления).

Для графического определения профиля необходимо воспользоваться следующим алгоритмом, а получения необходимых для построения величин необходимо воспользоваться программой написанной в Ecxel (табл.13) :

  1. Вычислить по формуле (1) расчетный диаметр Dpок­ружности выступов валика.

  2. Вычислить по формуле (3) расчетную ширину bpшлица.

  3. Вычислить по формуле (4) начальный диаметр dw.

  4. Вычислить высоту ножки зуба фрезы Hfот начальной прямой до основания технологической канавки по формуле:

Hf=hf + hф +U

где hf-определяется по формуле (29); hф - по формуле С28);

U- по формуле (31).

4. Выбрать масштаб М построения. Масштаб должен быть наибольшим, обеспечивающим возможно полное использование площади чертежа. Чертеж выполнить на формате по ГОСТ 2.301-68. Масштаб следует уточнить путем пробного построения. Первоначально принять масштаб в пределах 30:1 ÷ 50:1(выбран 30:1).

5. Ось 1 расположить примерно посередине чертежа.

6. Полюс Р зацепления расположить ниже верхней границы рамки чертежа на величину Hf+ 10 мм.

  1. Вычертить шлицевой вал в исходном положении 2.

  2. Провести окружности: начальную 3, впадин 4 и 5.

  3. Разделить начальную окружность на 64 (при необходимости делитель можно увеличивать пропорционально) части и нанести метки.

  4. Построить из центра вала вспомогательную окружность диаметром равным расчетной ширине шлица вала.

  1. Из точек пометок на начальной окружности провести касатель­ные к вспомогательной окружности.

  2. От каждой касательной восстановить перпендикуляр, проходя­щий через точку Р(полюс зацепления). Точки пересечения пометить. Через помеченные точки провести лекальную кривую, которая и являет­ся линией зацепления (профилирования) во взаимном обкаточном дви­жении начальной окружности по начальной прямой (условно не показа­на, чтобы не перегружать чертеж ненужным построением).

  3. Определить положение точек профиля зуба фрезы. Точки ai,bi, ci, являются сопряженными. Поэтому, например, точки a5(фрезы) и b5(вала) в процессе обкаточного движения (против часовой стрелки для вала и влево в прямолинейном направлении для фрезы) встречаются на линии профилирования в точке С5.Поэтому, для определения положения точки C5достаточно от точки C5вправо отложить раз­вертку длины начальной окружности, соответствующую в этом случае четырем окружным шагам (4/64).

  4. Через точки ai провести лекальную кривую, которая является искомым профилем в нормальном сечении зуба фрезы.

  5. Уточнить ширину и форму усика зуба фрезы, путем построения вероятной формы профиля поднутрения, состоящего из двух сопряженных удлиненных эвольвент, касающегося окружности 5.

  6. Уточнить форму основания зуба фрезы. При этом следует учиты­вать, что профиль зуба следует продолжить за точку a3с тем, что­бы не зарезать фаску у вала, и, что формирование фаски произойдет при обкаточном движении от исходного положения фрезы вправо, а ва­ла по часовой стрелке.

Определенный таким путем профиль зуба фрезы необходим при анали­тическом расчете, который в общем формализован, является не нагляд­ным и без надлежащего контроля может привести к грубым ошибкам. В отношении усика и основания зуба следует сопоставить размеры опре­деленные двумя методами, и при принятии окончательного решения пред­почтение отдать графическому решению. Дело здесь в том, что сами расчетные формулы для вычисления смещения фаски от начальной прямой и ширины усика недостаточно точны.

Рисунок 15

Рисунок 16