
- •5 Подгруппа Исследовательский практикум программа социологического исследования «уровень связей и семейного дохода как факторы влияния на доступ к власти»
- •Актуальность темы исследования:
- •Предмет исследования:
- •Цель исследования:
- •Задачи исследования: Теоретико-методологические задачи:
- •Теоретико-методические задачи:
- •Аналитические задачи:
- •Содержательные задачи:
- •Эмпирический объект исследования:
- •Глава I
- •Раздел I Теоретические основы социологического исследования. Доступ к власти как социальное явление.
- •2. Обоснование и определение концептуальных понятий исследования доступа к власти молодежи в условиях современной России (концептуализация понятий)
- •Раздел II теоретические основы социологического исследования уровня связей и семейного дохода
- •2. Обоснование и определение концептуальных понятий исследования уровня связей и семейного дохода в условиях современной России (концептуализация понятий)
- •Раздел III поСтРоение гипОтЕз исследования уровеня связей и семейного дохода как факторов влияния на доступ к власти
- •Глава II методические основы социологического исследования уровня связей и семейного дохода как факторов влияния на доступ к власти
- •1. Обоснование метода исследования и разработка индикаторов исследования
- •Методы социологического исследования Выборочный метод
- •По предмету:
- •По объекту: тем выше у него возможность занять должность заместителя начальника этого департамента.
|
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
|
5 Подгруппа Исследовательский практикум программа социологического исследования «уровень связей и семейного дохода как факторы влияния на доступ к власти»
Программа разработана студентами 202 группы Приходько Екатериной,
Ганиным Александром, Якушиным Александром, Жаровым Артемом
Научный руководитель Аверин Ю.П.
2008-2009 гг.
Актуальность темы исследования:
Социальная значимость проблемы исследования:
Российское общество в последние годы находится в стадии глубоких экономических и политических трансформаций, которые коренным образом изменяют уклад жизни и менталитет российских граждан. В условиях либерально-демократического реформирования российской государственности роль молодежи в этом процессе постоянно усиливается, поскольку она менее других поколений адаптирована к реструктуризации социально-экономической системы, более свободна в выборе форм жизнедеятельности, лучше подготовлена к восприятию нового правопорядка, активнее демократизируется и ассимилирует политико-правовые ценности иной западноевропейской культуры. Не менее важна проблема социального неравенства, включающая в себя различия в доступе к тем или иным благам. Мы рассмотрим влияние денежных доходов и уровня семейных связей родителей на доступ к должностям структурах власти. Эти два аспекта наиболее ярко отражают причины получения одними молодыми людьми большой власти, другими – лишь незначительной.
Проблемная ситуация:
1. Уровень связей и семейного положения являются одними из основных факторов социально-экономического неравенства. Особенно это неравенство заметно в крупных городах-мегаполисах, к примеру в Москве. Предметом исследования должны служить уровень дохода и семейное положение как факторы, влияющие на развитие социально-экономического неравенства, а также на доступ к власти как одному из основных благ. Основные тенденции состоят в углублении социального неравенства (экономического, политического, социального) и маргинализации значительной части населения. Увеличивается разрыв в оплате труда между отраслями хозяйства. Характерной особенностью процессов социального расслоения являются их чрезвычайная быстрота и биполярная направленность. Верхние слои, на долю которых, по данным разных исследований, приходится до 8% населения, все более резко обособляются от тех, кто концентрируется на полюсе бедности. Верхние слои сосредоточивают в своих руках как экономическую, так и политическую власть. В условиях слабости демократических институтов и гражданского общества, широкого распространения коррупции и теневой экономики это способствует укреплению властных олигархических тенденций.
2. Из-за различия в семейном положении родителей, дети обладают неравными возможностями для старта своей карьеры в сфере власти и властных отношений.
3. В таком контексте молодежь может рассматриваться как стратегический ресурс, который важнее сырьевых, энергетических и финансовых и других ресурсов. В связи с этим появляются привилегии и ограничения в достижении тех или иных должностей.
Научная значимость проблемы исследования:
На данный момент знание о влиянии денежных доходов и уровня семейных связей родителей на доступ к должностям в государственных структурах является неполным, то есть существует частично. В конкретно такой формулировке проблема еще не поднималась, поэтому знание, полученное в результате нашего исследования, будет особенно ценно для современной социологии.
Разработанность проблемы исследования:
На сегодняшний день существует большое количество книг и журналов, в которых затрагивалась проблема неравного доступа к благам, неравенства, вызванного наличием или отсутствием определенных связей в структуре власти.
1)« Экономическая стратификация населения России в 90-е годы»B.C. Тапилина Опубликовано в журнале Социологические исследования. 2001. № 6. С. 32-43. Статья представляет собой хорошо обоснованную попытку теоретически и эмпирически способствовать развитию адекватного представления об экономической стратификации населения России в 1990-е гг. Значимость проблематики обусловлена высоким уровнем экономического неравенства в России, или неравенства в распределении доходов и материальных благ, параметры которого должны, по мысли авторов, служить ориентиром в выработке национальной социальной политики.
2) Т.А. Заславская: «Книга «Социальное неравенство и публичная политика»
3) Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта Социс 1994, № 5. — С. 142-147.
Теоретический объект исследования:
Доступ к власти (к должностям во властных структурах)