&3 Распределение обязанности по доказыванию.

Общее правило распределения обязанности по доказыанию закреплено в части 1 ст 65. АПК РФ.

Истец -должен доказать лежащие в основании требований. Ответчик- должен доказать факты, лежащие в обосновании возражений.

Распределение бремени доказывания является обязанностью суда.

На распределение обязанности по доказыванию влияют специальные юридические закрепленные в нормах правах конструкции, которые сдвигают бремя доказыания с одного субъекта в сторону другого субъекта.

Доказательственные презумпции-нормы которые содержаться в нормах федерального законодательства изменяющие общие правила распределения обязанностей по доказыванию.

Презумпция вины причинителя вреда-лицо причинившее вред, предполагается причинившим его виновно, пока не будет доказано иное.

Презумпция вины лица не исполнившего обязательство.

Презумпция добросовестности субъектов гражданского оборота.

Татья 64 апк содержит доказателсьтвенную презумпцию применяемую при разрешении дел возникающих из адм и иных публичных правоотношений.

Все презумпции содержащиеся в рф законодательстве, являются опровержимыми и в связи с этим входят в предмет доказывания.

&4.

Доказательства- в арбитражном процессе доказательствами признаются собранные в соответствии с фз сведения о фактах на основании которых арб суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения лиц участвующих в деле, а так же иных обстоятельств необходимых для правильного разрешения дела.

Виды доказательств:

-Письменные доказательства(ст. 75)

-заключение эксперта (ст. 86)

-объяснения лиц, участвующих в деле ( ст.81)

-вещественные доказательства (ст 76)

-консультация специалиста

-показания свидетелей

-иные документы и материалы.

По источнику формирования -1)личные и 2) предметные.

По характеру связи: прямые и косвенные.

По процессу формирования-первоначальные и производные

В числе всей совокупности по делу отдельно выделяются такие доказательства

предоставление которых является обязательным с точки зрения рассмотрения по существу заявленных требований-это необходимые доказательства. (Ст.199 УЖДТ).

&5.

Является заключительной стадией процесса доказывания и представляет собой протекающую на основе логических законов и в условиях установленных процессуальной формой мыслительная деятельность субъектов доказывания, по определению доказательственной силы, представленной информации формулировки выводов суда по результатам разрешения дела. В арб процессу существует правило которое свободно оценивать доказательства, которые базируются на 2 принципах:

-оценивают доказательства по внутреннему убеждению.

-никакое доказательство не должно приоритет перед другими.

Критерии оценки доказательств:ч.2 ст.71

-относимость

-допустимость

-достоверность

-достаточность

-взаимная связь

Итоговую оценку доказательствам по делу дает арбитражный суд, что обязательно должно быть отражено в судебном акте.

Ссо

Тема: Судебные расходы. Процессуальные сроки

1. Понятие, виды и значение судебных расходов

2. Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления и уплаты, льготы по уплате, возврат

3. Судебные издержки: понятие, виды

4. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

5. Понятие, виды и значение процессуальных сроков

6. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

Юридические новости, касающиеся создания суда по интеллектуальным правам:

- ПП ВАС РФ от 08.10.12 № 59

- ПП ВАС РФ от 08.10.12 № 60

- ПП ВАС от 08.10.12 № 61

- ПП ВАС от 08.10.12 № 62

1

Судебные расходы – это денежные затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в арбитражном суде.

Функции:

- компенсационная (возмещение расходов государства на содержание судебной системы);

- превентивная (снижение количества необоснованных обращений в суд).

Виды:

• Судебные издержки

• Государственная пошлина

Различия:

1. Госпошлина носит обязательный характер; судебные издержки – факультативный;

2. Размер госпошлины определен ФЗ (НК); судебные издержки – фактические затраты;

3. Бремя уплаты: госпошлина – инициатор процесса; судебные издержки – в зависимости от характера действия.

2

Н.п.а.:

- гл. 25.3.НК РФ

- Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.05 г. «О некоторых вопросах применения судами главы 25.3 НК РФ»

- Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.07 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 НК РФ».

Госпошлина – установленный государством обязательный и действующий на всей территории РФ денежный платеж (сбор), уплачиваемый заинтересованным лицом в доход федерального бюджета при обращении в арбитражный суд.

Виды госпошлины:

- простая госпошлина (исчисляется в твердой денежной сумме – п. 2-6, 8-12 ч.1 ст 333.21 НК)

- пропорциональная (исчисляется в процентном соотношении к цене иска - п.1 ч.1 ст. 333.21 НК)

- комбинированная (исчисляется в твердой денежной сумме и в процентном отношении к цене иска – п. 1 ч. 1 ст. 333.22 НК).

Общее правило исчисления: при соединении в одном исковом заявлении нескольких требований государственной пошлиной оплачивается каждое из них.

Уплата госпошлины:

Госпошлина оплачивается до обращения в суд (истцом, заявителем, представителем, если указано в доверенности, и в платежном поручении указано за кого).

Документ об уплате прилагается к заявлению (отсутствие документа является основанием оставления заявления без движения).

Льготы по уплате госпошлины представляют собой особые правила по предоставлению дополнительного субъективного права либо освобождения от обязанности применительно к уплате госпошлины.

Выделяется 4 вида:

- отсрочка (ст. 333.41 НК);

- рассрочка (ст. 333.41 НК);

- уменьшение размера (ч.2 ст. 333.22 НК);

- освобождение от уплаты (ст.333.37 НК).

Условия получения льготы по уплате госпошлины:

- письменное ходатайство (излагается в исковом заявлении или отдельном документе);

- документальное обоснование отсутствия необходимых денежных средств (перечень расчетных и иных счетов, подтвержденный налоговым органом; подтвержденные банком данные об отсутствии на счетах денежных средств).

В случае отказа удовлетворения ходатайства, суд возвращает исковое заявление.

Возврат госпошлины (ст. 333.40 НК):

- внесение госпошлины в большем размере;

- возвращение заявления судом

- прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения

- отказ лица от обращения в суд после того как заявление было оплачено

- удовлетворение исковых требований, если ответчик освобожден от уплаты госпошлины

- утверждение судом мирового соглашения между сторонами – 50% истцу от всей суммы госпошлины.

3

Судебные издержки – денежные расходы, связанные с привлечением к процессу указанных в законе субъектов, а также совершением определенных процессуальных действий.

Перечень судебных издержек носит открытый характер.

• Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам

• Расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте

• Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

• Расходы по извещению юридического лица по корпоративным спорам.

• Другие расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Денежные выплаты (расходы на проезд, связанные с проживанием, суточные)

Механизм реализации зависит от статуса лица – свидетели и эксперты (вносятся на диспозитивный счет лицом, заявившим ходатайство; выплачиваются с диспозитивного счета арбитражного суда), переводчикам и специалистам (выплачиваются за счет средств федерального бюджета).

Фактически такие расходы оплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Особенности оплаты услуг представителя.

Состав расходов, подлежащих оплате: только фактически понесенные расходы; действия, предусмотренные соглашением сторон (договором); услуги нескольких представителей.

Разумные пределы расходов, определяемые: объемом работы представителя; сложившимися в регионе размером стоимости оплаты сходных услуг представителей; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Информационное Письмо ВАС от 5 декабря 2007 года №121

4

Основания распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ)

• Полное удовлетворение иска (платит проигравший)

• Частичное удовлетворение иска (пропорционально удовлетворенным требованиям)

• Соглашения лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов.

Исключения: ст. 111 АПК РФ отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Разрешение вопроса о судебных расходах:

Итоговый судебный акт или отдельное определение.

Если в судебных актах вопрос не решен – заявление в арбитражный суд 1 инстанции о распределении судебных расходов (это не новое исковое заявление; подается в течении 6 месяцев, рассматривается в течении 3 месяцев).

5

Регламентация вопросов исчисления процессуальных сроков:

- гл 10 АПК РФ

- ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ

Процессуальный срок – предусмотренный законом или назначаемый арбитражным судом промежуток времени в течении которого может быть или должно быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий.

Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляется в разумные сроки.

Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ.

Классификация процессуальных сроков:

- по способу установления: установленные законом, установленные судом

- по субъектному составу: для суда, для других участников

- по объекту регулирования: стадии процесса, процессуальных действий.

6

Сроки могут определяться:

- точной календарной датой

- указание на событие, которое должно наступить

- периодом, в течении которого действие может быть совершено.

Последствия пропуска:

- право: лишение права на совершение процессуального права

- обязанность: применение мер процессуального принуждения (например, наложение штрафа)

Приостановление: в случае приостановления производства по делу.

Восстановление – только сроки, установленные законом

Продление – только сроки, назначенные судом

Тема: Обеспечительные меры в арбитражном процессе

1. Понятие и признаки обеспечительных мер в арбитражном процессе

2. Виды обеспечительных мер

3. Условия применения обеспечительных мер

4. Предварительные обеспечительные меры

5. Встречное обеспечение

1

Обеспечительные меры предусмотрены главой 8 АПК РФ.

Н.п.а.:

ПП ВАС РФ от 12.10.06 № 55 «О применении судами обеспечительных мер»;

Информационное письмо Президиума Вас РФ от 7.07.04. № 78.

Важным условием судебной защиты является не только своевременное рассмотрение и разрешение дела, но и реальное восстановление заявителя в нарушенных правах.

Процессуальное законодательство предусматривает несколько различных механизмов обеспечения реальной судебной защиты прав и законных интересов субъектов экономической деятельности. Одним из таких механизмов выступает институт обеспечительных мер. С правовой точки зрения обеспечительные меры являются разновидностью мер процессуального принуждения и носят превентивный характер. Их основное назначение заключается в том, чтобы гарантировать исполнение судебного акта, а также предотвратить причинение вреда заявителю.

Конституционный суд РФ указал: обеспечительные меры выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений и не могут рассматривать как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы.

Признаки обеспечительных мер:

- срочность (вопрос о принятии обеспечительных мер должен быть разрешен арбитражным судом не позднее дня, следующего за днем поступления заявления в суд);

- временный характер (обеспечительные меры действуют в течение определенного срока);

- соразмерность заявленному требованию (должна быть связь между истребуемой заявителем конкретной обеспечительной мерой с предметом заявленного требования, также учитываются разумность и обоснованность требований заявителя);

- цель – защита прав заявителя (предотвращение причинения материального или нематериального вреда);

- обеспечение баланса интересов сторон.

В связи с тем, что обеспечительные меры потенциально могут причинить имущественный ущерб ответчику, процессуальное законодательство предоставляет ответчику возможности по защите своих прав и предоставляет выбор одного из нескольких механизмов, именуемых средствами защиты ответчика против обеспечительных мер.

Средства защиты ответчика против обеспечительных мер:

- встречное обеспечение (ст. 94)

- замена обеспечительных мер (ст. 95);

- отмена обеспечения иска (ст. 97);

- предъявление иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска (ст. 98);

Обеспечительные меры – предусмотренная арбитражно-процессуальным законодательством совокупность срочных, временных мер, направленная на обеспечение имущественных интересов заявителя в целях в целях реального исполнения судебного акта, а также предотвращения значительного ущерба заявителя.

2