Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
арбитраж.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
80.16 Кб
Скачать

Вопросы к экзамену и зачету по дисциплине «Арбитражное судопроизводство»

  1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.

  2. Система арбитражных судов в РФ, их структура и полномочия.

  3. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.

  4. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.

  5. Источники арбитражного процессуального права.

  6. Арбитражный процесс: понятие и стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие и значение.

  7. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.

  8. Принципы арбитражного процессуального права и их система.

  9. Организационные (судоустройственные) принципы арбитражного процессуального права.

  10. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права.

  11. Понятие подведомственности дел арбитражным судам и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.

  12. Виды подведомственности дел арбитражным судам.

  13. Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности. Разграничение подсудности между арбитражными судами.

  14. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность.

  15. Передача дела из одного суда в другой.

  16. Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.

  17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.

  18. Участие в рассмотрении дела арбитражных заседателей.

  19. Отвод и самоотвод судьи. Порядок их заявления и разрешения.

  20. Состав арбитражного суда и порядок его формирования.

  21. Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

22. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.

23.Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.

24. Участие прокурора в арбитражном процессе.

25. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные интересы.

26. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе.

27. Представительство в арбитражном процессе.

28. Понятие доказывания в арбитражном судопроизводстве. Цель и стадии доказывания.

29. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.

30. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций.

31. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

32. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.

33. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном судопроизводстве.

34. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.

  1. Понятие иска, его элементы и виды.

  2. Содержание искового заявления.

  3. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.

  4. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.

  5. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.

  6. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

  7. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.

  8. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.

  9. Возвращение искового заявления, процессуальные последствия.

  10. Оставление иска без движения. Основания и правовые последствия.

  11. Понятие, виды и значение судебных расходов.

  12. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины.

  13. Издержки, связанные с рассмотрением дела.Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

  14. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.Правила исчисления процессуальных сроков.

  15. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

  16. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса.

  17. Понятие, значение, стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле при подготовке дела к судебному разбирательству.

  18. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.

  19. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.

  20. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.

  21. Процессуальные формы окончания дела без вынесения судебного решения.

  22. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.

  23. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.

  24. Сущность, значение, порядок вынесенияи объявления решения арбитражного суда.

  25. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.

  26. Законная сила решения арбитражного суда, ее правовые последствия. Немедленное исполнение решения.

  27. Исправление недостатков решения арбитражного суда.

  28. Определения арбитражного суда, их понятие, виды, законная сила, порядок обжалования.

  29. Понятие апелляционного производствав арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).

  30. Порядок производства в арбитражном суде апелляционной инстанции порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

  31. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания изменения и отмены решения в апелляционном порядке.

  32. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе право кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования.

  33. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).

  34. Полномочия кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения, постановления в кассационном порядке.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции - это совокупность его прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно вступивших в законную силу решения, постановления определения суда первой или апелляционной инстанций, проверяемого по кассационной жалобе.

Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения - если будет установлено, что суд первой или апелляционной инстанции при рассмотрении и разрешении дела правильно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и верно применил нормы материального и процессуального права.

Оставляя жалобу без удовлетворения, суд кассационной инстанции должен в своем определении указать мотивы, по которым отвергнуты доводы жалобы.

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт - если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований к отмене решения, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Право арбитражного суда кассационной инстанции изменить решение может быть реализовано только тогда, когда допущенные судом нарушения не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено - если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанций в пределах одного и того же судебного округа - если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений - если придет к выводу, что оно является законным и обоснованным. Все другие решения и постановления, вынесенные по делу, подлежат отмене;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части - может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 148 и ст. 150 АПК РФ.

ци;��������ству рассматриваемого дела, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по мотивировке принятого постановления, вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. В таком случае особое мнение судьи также приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

 

1. Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

2. Наличие нарушения, предусмотренного пунктом 2 части 1 настоящей статьи и выразившегося в нарушении права на судопроизводство в разумный срок, является основанием для присуждения арбитражным судом компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

  1. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пересмотра). Порядок обращения в надзорную инстанцию.

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - в РФ порядок пересмотра решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, вступивших в законную силу, а также кассационных определений, которыми эти судебные постановления оставлены без изменения, отменены или изменены.

Надзорное производство возбуждается:

1) по заявлениям лиц, участвующих в деле;

2) по заявлениям лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт;

3) по представлению прокурора.

Заявление или представление прокурора о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в ВАС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспоренного судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей ВАС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Субъектами права на принесение надзорного протеста являются должностные лица органов суда и прокуратуры, прямо указанные в законе. Лица, участвующие в деле, правом на обращение в надзорную инстанцию с заявлением о возбуждении надзорного производства не обладают. Они вправе только обратиться к соответствующим должностным лицам с просьбой о принесении протеса в надзорном порядке.

Согласно ст. 320 ГПК в настоящее время лицами, имеющими право принесения протеста являются:

1) Генеральный Прокурор РФ, Председатель Верховного Суда РФ и их заместители — на решения, определения и постановления любого суда РФ, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ;

2) Председатель Верховного суда республики в составе Российской Федерации, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа, прокурор республики, входящей в состав Российской Федерации, края, области, города, автономной области и автономного округа — на решения и определения районных народных судов и определения судебных коллегий по гражданским делам соответственно Верховного суда республики в составе Российской Федерации, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа, рассматривавших дело в кассационном порядке.

тве �'������судей заявление или представление оставляется без удовлетворения, а судебный акт - без изменения.

 

9. Судья, несогласный с мнением большинства членов Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вправе изложить свое особое мнение, которое приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судья, голосовавший за принятое постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по существу рассматриваемого дела, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по мотивировке принятого постановления, вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. В таком случае особое мнение судьи также приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.