Третейские суды.

По сфере деятельности:

- внутренние (МКА)

- внешние

По характеру учреждения:

- постоянно действующие

- специально создаваемые (ad hok)

Компетенция третейских судов.

• В третейский суд может быть передан любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено ФЗ (ст. 1 ФЗ «О третейских судах»)

• В международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных связей… ( ст. 1 Закона РФ «О МКА»)

• Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор (принцип компетенции-компетенции)

Третейское соглашение – (третейская оговорка) – соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда.

Требования к форме и содержанию третейского соглашения.

Содержание:

• Обязательные – предмет третейского соглашения; указание на вид третейского суда: постоянно действующий и ad hok.

• Факультативные – язык третейского разбирательства; место проведения третейского разбирательства, распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и т.д.

Взаимодействие арбитражных судов и третейских судов.

Контроль и содействие – 2 основные формы.

Контроль:

- производство по делам об оспаривании решений третейских судов

- производство по делам о выдаче исполнительного лица на принудительное исполнение решения третейского суда

- деятельность, связанная с решением вопроса о компетенции третейского суда на рассмотрение конкретного спора

Содействие:

- принятие мер по обеспечению иска

- содействие при осуществлении доказательственной деятельности.

Общие положения производства:

• Основания для отмены (отказа в принудительном исполнении) решений третейских судов и решений МКА, практически идентичны.

• Отмена решения – единственный способ оспаривания решений третейских судов и МКА, допускаемый по ограниченному кругу оснований, отличных от оснований «обычного» инстанционного пересмотра решений государственных органов.

• Государственный суд не вправе давать оценку «существу решения третейского суда».

• Требование об отмене решения и выдаче исполнительного листва определяют зеркальный характер распределения обязанностей по доказыванию.

Специфика судебной деятельности.

Арбитражный суд с одной стороны, осуществляет защиту законного интереса стороны третейского разбирательства, а с другой стороны – осуществляет судебный контроль за соблюдением третейским судом законности по строго ограниченным основаниям, закрепленным в процессуальном законе.

Рассмотрение дел данной категории – форма деятельности органов судебной власти, выражающаяся в совершении юридически значимых действий по проверке соответствия деятельности третейских судов нормативно-правовым предписаниям и пресечения нарушений соответствующими правовыми средствами.

2

Подведомственность дел – в арбитражный суд могут быть оспорены только решения по спорам, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности.

Процессуальные особенности.

Субъект обращения: лица, участвующие в третейском разбирательстве – только стороны правового спора, вытекающего из гражданских правоотношений.

Форма обращения в суд – обращение с заявлением, соответствующим нормам ст. 231 АПК РФ, по форме содержанию и прилагаемым документам.

Предмет оспаривания – либо окончательное решение третейского суда, в котором дается ответ по существу всех или части заявленных требований, либо «постановление» состава третейского суда о наличии у него компетенции. Вынесенное «как по вопросу предварительного характера».

Подсудность – в арбитражный суд субъекта, на территории которого принято решение третейского суда;

Состав суда – единолично (всегда)

Сроки – дело должно быть рассмотрено в течении 3 месяцев.

Сроки обращения в арбитражный суд – в течение 3 месяцев со дня получения стороной решения третейского суда. По вопросу компетенции третейского суда – в течении 1 месяца после получения стороной уведомления о постановлении третейского суда, указанном в части 1 настоящей статьи.