- •Правительство Российской Федерации
- •Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •"Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
- •Факультет Социология
- •Кафедра Методов сбора и анализа социологической информации выпускная квалификационная работа
- •Содержание
- •Глава 1. Особенности становления и развития государственного социального планирования 12
- •Глава 2. Социальное планирование для территории с высоким потенциалом инновационного развития 25
- •Глава 3. Теоретико-графовое моделирование на основе метода ahp/anp. 41
- •Глава 1. Особенности становления и развития государственного социального планирования
- •Теоретические основы реализации государственного социального планирования.
- •Методические основы социального планирования в России: программно-целевой подход
- •Глава 2. Социальное планирование для территории с высоким потенциалом инновационного развития
- •2.1 Специфика города-«наукограда» и инновационный потенциал
- •2.1.1 Социально-культурный контекст инноваций: культурный детерминизм?
- •2.1.2 Инновационная культура наукоградов
- •2.2. Практическая польза социального планирования для города-«наукограда»
- •2.3 Наукоград Фрязино как центр радиоэлектронной промышленности России. Советский опыт социального планирования.
- •Глава 3. Теоретико-графовое моделирование на основе метода ahp/anp.
- •3.1 Ahp/anp как эффективный сопутствующий метод для программно-целевого подхода к планированию
- •3.2. Надежность непараметрических моделей экспертных оценок
- •3.3. Теоретико-графовая модель. Особенности проведения экспертных опросов
- •3.4. Оценка влияния факторов на стратегию развития Фрязино. Разработка обобщенного сценария.
- •Крупные инженерные инфраструктурные а11 проекты России 1.1
- •Инновационные а12 проекты 1.2
- •Приложение 2. Список городов науки (Европейская часть России) и распределение по отраслям.
- •Приложение 3. Анкета для эксперта.
- •Какой из факторов оказывает наибольшее влияние на социально-экономическое развитие наукограда Фрязино? Рассматривается среднесрочный период в 5 лет (2013-2017гг.).
- •Кто из участников оказывает наиболее сильное влияние на фактор «Инвестиционный»?
- •Кто из участников оказывает наиболее сильное влияние на фактор «Финансово-Экономический»?
- •Кто из участников оказывает наиболее сильное влияние на фактор «Технологический»?
- •Кто из участников оказывает наиболее сильное влияние на фактор «Коммерциализация»?
- •Кто из участников оказывает наиболее сильное влияние на фактор «Социально-Демографический»?
- •Кто из участников оказывает наиболее сильное влияние на фактор «Политический»?
- •Какая из целей участника «Администрация» влияет на его деятельность сильнее? Какая слабее?
- •Какая из целей участника «Население» влияет на его деятельность сильнее? Какая слабее?
- •Какая из целей участника «Дирекция наукограда» влияет на его деятельность сильнее? Какая слабее?
- •Какая из целей участника «Совет Директоров нпк» влияет на его деятельность сильнее? Какая слабее?
- •Оцените важность цели для участников «Федеральная власть» и «Научно-технический совет» соответственно
- •Реализация какого из сценариев может в большей степени повлиять на увеличение финансовых поступлений в бюджет города (цель 5.1.1)?
- •Реализация какого из сценариев может в большей степени повлиять на увеличение автономии в освоении финансовых средств (цель 5.1.2)?
- •Реализация какого из сценариев может в большей степени повлиять на повышение уровня и качества жизни населения в городе (цель 5.2.1)?
- •Реализация какого из сценариев может в большей степени повлиять на предложение рабочих мест (цель 5.2.2)?
- •Реализация какого из сценариев может в большей степени повлиять на сохранение статуса наукограда и дальнейшее инновационное развитие города (цель 5.3.1)?
- •Реализация какого из сценариев может в большей степени повлиять на участие города (через представителей) в законотворческом процессе на высшем уровне (цель 5.3.2)?
- •Реализация какого из сценариев может в большей степени повлиять на степень социальной стабильности (цель 5.4.1)?
- •Реализация какого из сценариев может в большей степени повлиять на реализацию продукции нпк и максимизацию прибыли предприятий (цель 5.5.1)?
- •Реализация какого из сценариев может в большей степени повлиять на развитие в городе новейших технологий мирового уровня (цель 5.5.2)?
- •Приложение 4. Методические указания к заполнению анкеты.
- •Приложение 5. Индекс согласованности.
- •Приложение 6. Иерархичная модель.
- •I. Фокус
- •1.1Стратегия социально-экономического развития наукограда Фрязино на период 2013-2017гг.
- •II. Проблемы
- •IV. Участники
- •V.Цели участников
- •III. Факторы
- •Контрастные сценарии
- •VI. Процессы Приложение 7. Укрупненная модель.
- •I. Фокус
- •IV. Участники
- •V.Цели участников
- •II. Проблемы
- •III. Факторы
- •Стратегия социально-экономического развития наукограда Фрязино на период 2013-2017гг.
- •VI. Контрастные сценарии Приложение 8. Аналитическая записка о методе.
- •Приложение 9. Базовые характеристики участников процесса.
- •Список литературы
3.4. Оценка влияния факторов на стратегию развития Фрязино. Разработка обобщенного сценария.
Полученные результаты могут быть интерпретированы следующим образом:
Говоря про относительную важность факторов, влияющих на развитие города в ближайшие 5 лет, серьезно выделяются инвестиционный фактор (0,28), что было ожидаемо, и фактор «коммерциализация» (0,22), что менее прогнозируемо. Это означает, что эксперты почти одинаково оценили важность поступления дополнительных инвестиций и развития на основных предприятиях города политик по комплексному продвижению своей продукции (кроме секретных разработок оборонной промышленности): маркетинг – позиционирование – реклама – сбыт. Крайне важно обратить на это внимание и не «списывать» все на отсутствие поддержки со стороны федеральной власти (политический фактор «получил» такой же вес, что и социально-демографический – 0,14). Наименее сильны оказались такие важные на первый взгляд факторы, как низкий уровень оплаты труда (0,12) и отставание технологий (0,11). Таким образом, можно рекомендовать проведение системы мероприятий консультативного и иного характера для усиления маркетинговой составляющей в научно-производственном комплексе города (помощь в поиске специалистов, организация соответствующей дискуссии в Совете директоров НПК и др).
Говоря об участниках процесса, также можно обозначить как более ожидаемый результат, так и некоторые неожиданные детали: федеральная власть как основной игрок (0,32) отбирает пальму первенства не у администрации города, а у Совета директоров НПК (0,18). То есть эксперты видят в этом участнике процесса реальную силу, которая может и должна отвечать за развитие города.
Напротив, Научно-технический совет (0,12) наряду с населением города (0,10) являются наименее влиятельными участниками процесса. В то время как подобный экспертно-совещательный орган, существующий при Главе города, мог бы вносить существенные изменения в отдельные отрасли, посредством проведения более глубокой и осмысленной экспертной работы. Можно рекомендовать Совету создать площадку для обсуждения путей внедрения и развития коммерческой составляющей на предприятиях НПК. Для этого будут незаменимы некоторые репрезентирующие исследования в городе и подготовка рекомендаций по поиску соответствующих специалистов.
Далее видно, что экспертная группа отдала вполне выраженное предпочтение сценарию «Точечный рост» (0,36), в то время как инерционный сценарий является крайне нежелательным (0,09). Свидетельствует ли это о том, что происходящие в городе перемены остаются незамеченными или о полном застое, однозначно можно заявлять, что любой другой из рассмотренных сценариев развития более предпочтителен, чем экстраполяция сегодняшней ситуации.
Хорошей парой сценарию-победителю станет новая волна молодежи (0,22), квалифицированной и технически образованной, путь привлечения которой через целевые программы выглядит вполне осуществимым. Некоторая автономия в распоряжении финансовыми средствами (0,14) в Администрации могла бы существенно облегчить реализацию городом проектов ведомственного жилья, льготного кредитования, выступающих в качестве альтернативы более высокой зарплате в другом городе. Против изначально мало поддерживаемой идеи патриотичного воспитания школьников (в силу трудной реализации – ?) соответствующий сценарий («перезагрузка» местной научно ориентированной и патриотичной культуры, создание творческой атмосферы) в конечном итоге набрал почти такой же вес, что и новая молодежь – 0,20. В этом контексте опыт наукограда Московской области Пущино, проводившего в 90-е годы схожий проект по привлечению научной и технической интеллигенции к работе со школьниками, мог бы оказаться полезным. Он же мог бы стать лидером среди сценариев в деле снижения уровня социальной напряженности, что крайне актуально сегодня как в масштабе всей страны, так и отдельно взятых территорий. Об этом говорят авторы колоссального исследования «поколения-А» из института социологии РАН58.
Остается отметить, что при внедрении указанных рекомендаций ожидаются такие изменения: вместе с небольшим увеличением числа функций местных органов власти можно добиться повышение уровня и, главное, качества жизни населения. Позитивным же образом это скажется и на рождаемости, и на качестве в проведении досуга – что крайне важно для поддержания позитивной «приподнятой» атмосферы в городе, который можно назвать инновационным кластером. Действительно, доля инновационной продукции может немного подрасти, так же как могут немного увеличиться дополнительно финансируемые проекты и исследования в области инноваций. Однако пока, в рамках 5 ближайших лет, сильнее ощутят перемены предприятия научно-производственного комплекса, а эффект, видимый населению, будет немного отложен во времени.
Выводы
Учитывая прикладной характер работы, целесообразно предложить выводы в форме рекомендаций:
Рекомендуется использовать методики социального прогнозирования и планирования для использования полученных результатов при разработке основного программного документа наукограда – «Программы комплексного социально-экономического развития наукограда». Формирование экспертной комиссии и проведение итерационного процесса планирования повысит предсказательную функцию модели.
Рекомендуется проведение отдельного процесса социального планирования и прогнозирования по выстраиванию молодежной политики в городе и на предприятиях (привлечение молодежи, удержание в городе, совместные программы с техническими вузами и др).
Рекомендуется проведение отдельного процесса социального планирования и прогнозирования по работе со школьниками. Основные цели – повышение культурного уровня, знакомство с научной составляющей и историей города, помощь в профессиональном определении, активное продвижение технических и инженерных специальностей. Налаживание процесса рекрутирования рабочих технических и инженерных специальностей.
Рекомендуется заложить на будущий плановый период 2013-2017гг. систему мероприятий, нацеленных на развитие коммерческой составляющей на предприятиях, традиционно занимающихся фундаментальными разработками и не являющимися специалистами в области продвижения своей продукции (не относится к секретным разработкам оборонного производства).
Рекомендуется усилить мероприятия по привлечению дополнительного финансирования за счет государственных и негосударственных источников (участие в проектах, тендерах, помощь участникам в подготовке документации и др).
Рекомендуется сформулировать заново основные цели Научно-технического совета и усилить его экспертно-совещательную работу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации разработан метод, позволяющий осуществить социальное планирование и прогнозирование на конкретно взятой территории. В данном случае рассматривается территория с высоким потенциалом инновационного развития, что является крайне актуальным в контексте начавшейся всесторонней модернизации страны. Наукоград Фрязино Московской области представляет собой один из основных центров отечественной электронной и радиоэлектронной отрасли, располагающий на своей территории комплексом оборонного производства повышенной секретности.
Методологически работа опирается на системный метод AHP/ANP (Analytic Hierarchy/Network Process), или Метод анализа иерархий/Метод анализа сетей, использующий теоретико-графовый подход к моделированию и экспертные оценки в качестве основного источника данных. Указанный метод использует систематическую процедуру, позволяющую разработать системное решение проблемы. Применение метода для решения социальных задач на территории конкретного города составляет новизну исследования и реализуется для Фрязино впервые.
Автором исследования проведено 2 этапа трудоемких экспертных интервью с представителями города Фрязино: 1) этап по сбору основной и дополнительной информации для разработки иерархичной модели и 2) этап проведения экспертных опросов методом парных сравнений для анализа разработанной модели. Ценным является охват экспертов – от индивидуальных предпринимателей и научных сотрудников НПК до представителей Администрации, Совета депутатов, Дирекции наукограда, экспертно-совещательного органа (Научно-технический совет). Исследование одобрено мэром города.
Выполнены следующие задачи:
1) разработаны 2 модели-графа: детальная и укрупненная. Первая подробно описывает проблемное поле. Вторая включает наиболее важные элементы, олицетворяет предельную норму трудоемкости (учитывая возможность только 1 встречи с каждым экспертом) и создана для снижения времени на ее анализ (3-4 часа, не более), что было крайне актуально, учитывая статус экспертов;
2) произведена оценка относительного вклада каждого элемента в цель планирования;
3) произведена линейная свертка полученных весов и разработка обобщенного сценария;
4) показан наиболее желательный сценарий развития событий;
5) разработаны рекомендации по подготовке Программы комплексного социально-экономического развития города на период 2013-2017гг.
Итак, в результате проведенного исследования разработан обобщенный сценарий социального развития города в 5-летней перспективе. Оценено влияние социо-культурных и социально-экономических факторов и основных участников процесса на социальное развитие наукограда. Подготовлены рекомендации по приоритезации социально ориентированных направлений деятельности местных органов власти.
После защиты диссертации планируется передача полученных результатов в Администрацию г.Фрязино и АУ «Дирекция наукограда» для использования в качестве источника данных при разработке Программы комплексного социально-экономического развития на период 2013-2017гг.
Приложение 1. Учет влияния документов стратегического планирования при подготовке крупных инфраструктурных, инновационных проектов.
