8. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации

В правовой системе каждого государства содержатся нормы, регулирующие организацию и деятельность не только государственных, но и общественных (третейских) судов, к числу которых относятся международные коммерческие арбитражные суды.

В Российской Федерации правовой основой организации и деятельности международного коммерческого арбитража является ранее уже упомянутый Закон «О международном коммерческом арбитраже», принятый с двумя приложениями к нему: Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

В России, как и в большинстве других государств, рассмотрение спорог в международном коммерческом арбитраже возможно как путем обращения в так называемые «изолированные», постоянно действующие, суды, так и путем обращения в арбитраж ad hoc – суд, создаваемый только для рассмотрения конкретного спора.

К постоянно действующим судам в Российской Федерации относятся Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия, которые в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 20 января 1993 г. продолжили свою деятельность после прекращения существования Торгово-промышленной палаты СССР и создания Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. Это значит, что прекращение деятельности Торгово-промышленной палаты СССР не упразднило существование двух постоянно действующих при ней третейских судов, а следовательно, и не обусловило появление новых МКАС и МАК.

В соответствии со статьей 1 Закона о МКА данный Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации.

МКАС компетентен рассматривать споры, возникающие:

- при осуществлении международных экономических связей при условии, что коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за пределами территории России;

- между сторонами, одной из которых является предприятие с иностранными инвестициями или международная организация, созданная на территории России, независимо от характера спора.

Компетенция МАК, в отличие от МКАС, имеет специальный характер. МАК подведомственны споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, связанных с торговым мореплаванием: споры по фрахтованию судов; споры, связанные с подъемом затонувших судов, споры, связанные со столкновением и спасанием судов, и другие аналогичные споры. При этом сразу следует отметить, что МАК разрешает споры независимо от того, кто является стороной в споре – российское или иностранное лицо.

Для рассмотрения спора в МКАС или МАК, помимо соблюдения условия о подведомственности спора, необходимо еще и наличие арбитражного соглашения сторон о передаче их спора в МКАС или МАК. Это значит, что если одна из сторон предъявит иск в государственный суд, то суд обязан по заявлению другой стороны прекратить производство по делу.

Вопрос о компетенции рассматривать спор решается МКАС или МАК самостоятельно. В соответствии со статьей 16 Закона о МКА любой третейский суд (как постоянно действующий – МКАС или МАК, так и арбитраж ad hoc) может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе и по вопросу о действительности арбитражного соглашения.

Представляет интерес процедура рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже. Учитывая, что с 1 мая 1995 г. действует новый Регламент МКАС, утвержденный президентом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, порядок рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже в России следует проиллюстрировать на примере МКАС.

Традиционно арбитражное разбирательство в МКАС, так же, как и в государственных арбитражных судах, начинается подачей искового заявления. Установив, что исковое заявление подано с соблюдением всех требований, ответственный секретарь МКАС направляет ответчику копию искового заявления с предложением представить объяснения по иску.

В отличие от государственных судов, в МКАС формирование состава суда осуществляется самими сторонами путем избрания арбитров. Для облегчения этой процедуры Торгово-промышленная палата предлагает свой список арбитров, имеющих соответствующий опыт и знания в области разрешения споров, отнесенных к компетенции МКАС. Этот список утверждается сроком на 5 лет и может быть представлен по запросу любому заинтересованному лицу секретариатом МКАС. Кроме того, стороны могут назначить и лиц, не включенных в список арбитров.

Положение о праве сторон выбирать в качестве арбитра любое лицо, а следовательно, и иностранных юристов, является важной новеллой в российском законодательстве, привлекающей многих иностранных бизнесменов рассматривать споры в России.

Одним из основных принципов арбитражного разбирательства является равное отношение к сторонам: в соответствии со ст. 18 Закона РФ о МКА каждой стороне должны быть предоставлены одинаковые возможности для изложения своей позиции.

Процессуальные вопросы, связанные с арбитражным разбирательством в МКАС, урегулированы и в самом Законе РФ о МКА, и в Регламенте МКАС. Вместе с тем, в Законе РФ о МКА содержится норма, предоставляющая право арбитрам вести арбитражное разбирательство таким образом, какой они считают надлежащим в том случае, если возникнут какие-либо процессуальные проблемы, не урегулированные в Регламенте.

Полномочия, предоставленные МКАС, включают полномочия по определению допустимости и относимости любого доказательства.

Традиционным местом проведения слушаний в МКАС является г. Москва. При этом сторонам предоставляется право по своему усмотрению определить другое место рассмотрения спора. Однако в любом случае, в соответствии с Регламентом МКАС, это место должно находиться на территории Российской Федерации.

Разбирательство споров предусматривает участие обеих сторон. Однако отсутствие стороны, надлежащим образом уведомленной о месте и времени слушания, не является препятствием для рассмотрения дела и вынесения решения, если только не явившаяся сторона не заявит ходатайство об отложении слушания дела по уважительной причине.

Стороне также предоставляется право просить суд о слушании дела в ее отсутствие.

Стороны могут вести свои дела в МКАС как путем непосредственного участия, так и через представителей, которыми могут быть и иностранные граждане.

Разбирательство в МКАС может проводиться как путем осуществления устного слушания, так и на основе рассмотрения письменных материалов без проведения устного слушания.

Устное слушание проводится при закрытых дверях. С согласия сторон и разрешения суда на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в рассмотрении дела.

Разбирательство спора на основе только письменных материалов осуществляется по соглашению сторон. При этом суд может назначить устное слушание, если сочтет, что представленные материалы являются недостаточными для разрешения спора по существу.

МКАС рассматривает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых. При этом в соответствии со ст. 28 Закона РФ о МКА любое указание на право какого-либо государства должно толковаться как отсылающее к материальному праву этого государства.

Основным звеном в системе международного коммерческого арбитража является вынесение решения по существу спора.

Важным правилом, отражающим специфику международного коммерческого арбитража, следует назвать положение о том, что решение, вынесенное в рамках МКА, является окончательным и не подлежит обжалованию. Этот вывод следует из анализа пункта 1 ст. 32 Закона о МКА, в соответствии с которым арбитражное разбирательство прекращается окончательным арбитражным решением.

Вместе с тем Закон о МКА предусматривает возможность оспаривания арбитражного решения. В связи с этим следует заметить, что понятия «обжалование» и «оспаривание» в данном случае не являются синонимами. Обжалование решения означает необходимость проверки законности и обоснованности вынесенного решения: проверки правильного применения арбитрами процессуальных и материальных норм, обоснованной оценки фактических обстоятельств.

Оспаривание же решения не имеет целью проверку «качества» вынесенного решения, а сводится в конечном итоге либо к защите интересов стороны, права которой были нарушены при рассмотрении дела, либо к защите публичного порядка соответствующего государства.

В соответствии с Законом о МКА оспаривание арбитражного решения может быть произведено путем подачи ходатайства об отмене решения, которое должно быть заявлено стороной не позднее трех месяцев со дня получения ею арбитражного решения.

В статье 34 Закона содержится исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражное решение может быть отменено Верховным судом республики в составе Российской Федерации, краевым, областным, городским судом или судом автономной области и автономного округа, на территории которого состоялся арбитраж. Арбитражное решение подлежит отмене в случае, если:

- имеются основания, свидетельствующие о нарушении прав «проигравшей» стороны (в случае, например, не уведомления ее о назначении арбитра или в целом об арбитражном разбирательстве):

- имеются основания, свидетельствующие о нарушении публичного порядка Российской Федерации (в частности, когда арбитражное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации).

[1] См. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Т.1. М., 2000. С.50.

[4] Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. – М..1993. с.6

[5] Ерпылева Н.Ю. Международное частное право – М.,1999. с. 15.

[6] Международное частное право. Под. Ред. Г.К. Дмитриевой. – М., 2002 г. с. 250.

[7] Богуславский М.М. Иммунитет государства. – М., 1962 г. С. 25.

[8] Международное частное право. Под. Ред. Г.К. Дмитриевой…с. 254.

[9] Курдюков Г.И. Государство в системе международного правового регулирования. – Казань., 1979, с. 113.

[10] Лунц Л.А. Курск международного частного права. – М., 2002. с.614.

Тест для самоконтроля №17

1 (58291)Как мировая арбитражная практика решает вопрос о форме арбитражных соглашений:

Ответ:форма определяется только по национальному законодательству;

достаточно арбитражного соглашения в устной форме.

арбитражные соглашения заключаются в любой форме по усмотрению сторон;

необходима письменная форма арбитражных соглашений;

2 (58293)Какие организации являются международными коммерческими арбитражами в РФ:

Ответ:Высшие арбитражные суды субъектов РФ.

Арбитражный суд г.Москвы;

Экономический суд СНГ;

МКАС РФ и МАК РФ;

3 (58287)Как осуществляется выбор права, применимого в МКА:

Ответ:в соответствии с презумпцией "кто выбрал арбитраж, тот выбрал право";

строго в соответствии с автономией воли сторон.

по личному закону сторон;

по закону места исполнения договора;

4 (58286)Назовите виды международных коммерческих арбитражей:

Ответ:национальный и международный;

институционный и изолированный;

общий и специальный;

государственный и третейский.

5 (58289)Перечислите виды арбитражных соглашений:

Ответ:договор о назначении арбитра и соглашение об альтернативной подсудности.

дерогационные и пророгационные соглашения;

оговорка о применимом праве и оговорка о подсудности;

арбитражная оговорка, третейская запись, арбитражный договор;

6 (58290)В чем заключается принципиальная особенность арбитражного соглашения:

Ответ:это обязательное условие любой внешнеторговой сделки;

это неотъемлемая часть основного контракта;

это обязательная рекомендация ВТО.

это юридически автономное, самостоятельное по отношению в основному контакту соглашение;

7 (58294)В чем заключается одна из характерных особенностей решений МКА:

Ответ:решения МКА по существу окончательны и обжалованию не подлежат;

они нуждаются в пересмотре по существу в государственных судах.

они обязательно проверяются в апелляционных инстанциях;

они обязательного проверяются в порядке прокурорского надзора;

8 (58292)Назовите основу системы признания и принудительного исполнения иностранных арбитражных решений:

Ответ:Типовой регламент ЮНСИТРАЛ;

Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.;

национальное законодательство.

правила международной вежливости;

9 (58288)Что представляет собой арбитражное соглашение:

Ответ:это правило международной вежливости;

специальный национальный закон о подведомственности определенных дел только МКА;

соглашение между судом и арбитражем о разграничении компетенции;

это согласованная воля сторон о передаче спора в МКА.

10 (58285)В чем заключается общепризнанная концепция МКА:

Ответ:он играет роль экспертного учреждения;

юрисдикция МКА основана только на принципе автономии воли сторон в их договорных отношениях.

юрисдикция МКА основана только на международном праве;

это государственный суд специальной юрисдикции.