37)Правила простого категоричного силогізму.

правила простого категоричного силогізму: У кожному силогізмі має бути тільки три терміна – не більше й не менше. Наприклад: Закони об’єктивні, вони не залежать від волі й бажання людей.Конституція є закон.Отже, конституція не залежить від волі й бажання людей. Середній термін має бути розподіленим хоча б у одному із засновків. Наприклад: Деякі соціальні норми (М) є правовими (Р).Норми моралі (S) є соціальними нормами (М). Термін, не розподілений у засновку, не може бути розподіленим у висновку. Наприклад: Мова (М) не є надбудовою (Р).Мова (М) – суспільне явище (S). Із двох заперечних засновків не можна зробити ніякого висновку. Наприклад: Жоден свідок у справі (М) не знав потерпілого (Р).Іваненко (S) не був свідком у справі ( Якщо один засновок заперечний. То й висновок має бути заперечним. Наприклад: На обвинуваченого (М) не може бути покладено обов’язок доведення своєї невинності (Р).Петренко (S) – обвинувачуваний у справі (М).Отже, на Петренка (S) не може бути покладено обов’язок доведення своєї невинності (Р). Із двох часткових засновків не можна зробити ніякого висновку. Якщо один із засновків частковий, той й висновок має бути частковим. Наприклад: Деякі громадяни (М) не є дієздатними (Р).Кожен громадянин (М) є правоздатним (S).Отже, деякі правоздатні (S) не є дієздатними (Р).

38)Скорочений силогізм. Ентимема - це умовивід, в якому пропущений один із засновків або висновок. Наприклад: Ми - громадяни України. Отже, ми маємо право на свободу. В даному умовиводі пропущений засновок. Форма: Усі S є M | Усі S є P. Пропущено усі М є Р.

39)Складні і складноскорочені силогізми.

СКЛАДНІ І СКЛАДНОСКОРОЧЕНІ СИЛОГІЗМИ. Складним силогізмом(полісилогізмом) називаються два або декілька простих категоричних силогізмів, зв’язаних друг з другом таким чином,що висновок одного із них стає засновком іншого.Розрізняють прогресивні і регресивні полісилогізми. В прогресивному полісилогізмі висновок попереднього силогізму стає більшим засновком наступного силогізму ( Все А є В Значить,все С є В Все Д є С Все Д є В Все Е є Д Все Е є В) Регресивний полісилогізм-це такий складний силогізим,в якому висновок попереднього силогізму стає меньшим засновком наступного силогізму. (b→ c,a→ b ,c→ d,a→ c| - a →d.) Епихейремою у традиційній логіці називають такий складноскорочений силогізм, обидва засновки котрого представляють собою скорочені прості категоричні силогізми(ентимеми). Приклад епіхейреми: Благородний труд(А) заслуговує поваги (С),так як благородний труд (А) сприяє прогресу суспільства. Труд вчителя(Д) є благородний труд (А), так як тред вчителя(А) полягає в навчанні дітей(Е) Труд вчителя(Е) заслуговує поваги(С)

40.)Аналогія як вид індуктивного умовиводу.Структура аналогії.Аналогія — традуктивний умовивід, у якому на підставі подібності двох предметів в одних ознаках робиться висновок про подібність їх і в інших ознаках.( прикладом аналогії властивостей є міркування, згідно з яким на Марсі існує життя. Виявивши властивості, за якими Марс подібний до Землі, і знаючи, що на Землі є життя, припускають, ніби Марс подібний до Землі і за цією властивістю.) Строга,нестрога і хибна.

41)Види аналогії:Строга,нестрога і хибна аналогія. Характерною ознакою строгої аналогії є наявність необхідного зв’язку між схожими ознаками і ознакою, що переноситься. Схема строгої аналогії така: Предмет А має ознаки авсdе;Предмет В має ознаки авсd»За сукупністю ознак авсd неодмінно наступає е.Предмет В обов’язково має ознаку е.Строга аналогія часто застосовується у наукових дослідженнях та математичних доведеннях. На відміну від строгої аналогії, нестрога аналогія дає не достовірне, а лише вірогідне знання. Для підвищення вірогідності висновків за нестрогою аналогією слід дотримуватись таких правил:1) число загальних ознак має бути якомога більшим;2) необхідно враховувати ступінь істотності схожих ознак;3) загальні ознаки повинні бути якомога різноріднішими;4) слід враховувати і суттєвість пунктів відмінності. Якщо предмети відрізняються за суттєвими ознаками, то висновок за аналогією може бути хибним.5) ознака, що переноситься, повинна бути того ж типу, що і схожі ознаки.

42)Гіпотеза:поняття та види. Гіпотезою називається спосіб мислення, котрий полягає в побудові припущення про те, що таке досліджуване явище, та в доведенні цього припущення. Гіпотезою називається спосіб мислення, котрий полягає в побудові припущення про те, що таке досліджуване явище, та в доведенні цього припущення. Логічна структура гіпотези складна. Вона не зводиться до якогось одного судження чи умовиводу. Вона – система суджень понять і умовиводів. В розвитку гіпотези виділяють 2 стадії: 1)Висунення її на основі тих чи інших фактів; 2) доведення гіпотези або перевірка. Якщо гіпотеза достатньо обґрунтована фактами, вона може перетворитися в теорію.

43)Побудова і доведення гіпотези. Побудова гіпотез — необхідний шлях до створення наукової теорії. Всяка наукова теорія висловлюється спочатку як гіпотеза. Науково доведена і підтверджена на практиці гіпотеза стає науковою теорією. Передбачення про причину, що пояснює певне коло фактів, складає перший етап побудови гіпотези.Другий етап у логіці побудови — дедуктивне виведення наслідків з припущеної причини і зівставляння їх з дослідними фактами.Третій етап логічного зіставлення гіпотези дає завдяки ретельній перевірці її підтвердження чи спростування.Через вірогідний характер гіпотеза вимагає перевірки (доведення). Доведення — це виведення одного знання з іншого, істинність якого раніше встановлена і перевірена практикою. Доведення як особливий логічний спосіб обґрунтування істини має свою будову і склад.В якому вирізняють 3 складові:: Теза — це твердження, яке потрібно довести. Теза — центральний пункт доведення. Протиставлюване тезі положення є судженням, що суперечить йому, і називається антитезою;: Аргументація — це сукупність умовиводів, необхідних для логічного виведення тези з основи:: За способом аргументації докази поділяються:: Прямим називається доказ, у якому теза обґрунтовується аргументом без використання суперечних тез і припущень.Непрямим називається доказ, у якому істинність тези обґрунтовується із застосуванням суперечного тезі припущення (антитези).

44)Сутність логічної аргументації.Характеристика логічних аргументів.

Аргументація-спосіб міркування,який включає в себе доведення і спростування,в процесі котрого створюється переконання в істинності тези й хибності антитези як у того,хто--доводить,так—і—у---його---опонентів.Ціллю аргументації є обґрунтування доцільності прийняття тези, показ її важливого значення в даній життєвій ситуації. Аргументи-ті істинні судження,якими користуються при доведенні тези. В теорії аргументації «аргумент» включає в себе не тільки аргументи, підтверджуючі істинність тези,а й аргументи, що обґрунтовують доцільність його прийняття, переваги, що демонструють, у порівнянні з іншими подібними пропозиціями. Існує----декілька----видів---аргументів:1. засвідчені одиничні факти. До такого роду аргументів належить так званий фактичний матеріал, тобто статичні дані про населення, території---держави,----научні----дані,2.визначення----як----аргументи----доказу.3.аксіоми й постулати. Аксіоми-це судження, які приймаються в якості аргументів без доказів. 4. раннє доведені закони науки і теореми як аргументи доведення. В якості аргументів доведення можуть виступати раннє доведені закони фізики,хімії,біології і інших наук,теореми математики.

45)Поняття версії. Версією в юридичній практиці називається одне з можливих припущень, які пояснюють злочинну подію в цілому або окрему його частину. Версія – це ж та сама гіпотеза в юридичній науці, але вона дещо відрізняється. Тим, що гіпотези можуть існувати і вироблятись декілька років.