3.4. Семема. Семантема

Семантические множители, соединяясь друг с другом в различных комбинациях, задают значения любого слова в языке. Семы объединяются в семему не в виде пучка, а образуют иерархию. Семема – иерархически организованная совокупность сем. Согласно В.Г.Гаку, структура семемы включает:

1. архисему (общую сему родового значения);

2. дифференциальные семы:

а) описательные семы, отражающие собственные свойства реалии;

б) относительные семы, отражающие связи реалий (функциональные,

временные, пространственные);

3. потенциальные семы (ассоциативные, несущественные).

Скрытые, потенциальные семы – импликационал слова, по Никитину [1983] – это семы, которые не входят в обязательный состав сем, но входят в число известных носителям языка. Они актуализируются при вторичной номинации, при образовании производных значений. Потенциальные семы служат основой для различных переносных значений. При переносном употреблении слов архисема и дифференциальные семы отходят на задний план, а потенциальные семы актуализируются. Потенциальные семы входят в состав коннотативного компонента значения слова. Эта часть семного состава особенно важна в художественном тексте. В контексте порождаются окказиональные семы, актуализируются потенциальные.

В семантической теории Дж. Катца есть понятие селекционных ограничителей, которое помогает описать семантическую сочетаемость лексических единиц. Селекционные ограничители указывают на свойства, которые должны быть у слова, синтаксически связанного с данным, чтобы они семантически согласовывались.

В словарной статье лексемы селекционные ограничения задаются в виде семантических маркеров, заключенных в угольные скобки. Например, в словарной статье слова honest ‘честный’ есть такая запись: < (человек) и не (младенец)>. Это значит, что слово honest сочетается только с такими словами, которые обозначают человеческих существ, не младенцев.

Другой пример. Если у слова colourful ‘яркий, живописный’ есть селекционный ограничитель <(эстетический объект)>, то этот селекционный ограничитель указывает, что прилагательное colourful в значении, соответствующем семантическому пути (который указывает селекционный ограничитель), нормально сочетается в качестве определения только с существительными, содержащими в своих семантических путях маркер (эстетический объект).

Прилагательное pretty 1) ‘приятный, хороший’, 2) ‘прелестная, хорошенькая’ в значении 1) имеет селекционный ограничитель <(неодуш.)>. Это значит, что в значении 1) оно сочетается только с существительными, обозначающими предметы. В значении 2) прилагательное pretty имеет селекционный ограничитель < (одушевл.) + (женский пол)>. Это значит, что это прилагательное не сочетается со словами, обозначающими лиц мужского пола.

3.5. Семантический метаязык

Семантический метаязык – язык для описания содержания языковых выражений, семантики слов, словосочетаний, предложений, для семантической транскрипции. Например, брать можно описать как «начать иметь», а отдать – как « перестать иметь». Семантический метаязык используется для экспликации, объективирования, выявления, толкования значения. Установить значение языкового выражения – это значит перевести данное языковое выражение на язык семантической репрезентации.

Семантический метаязык – язык мысли (lingua mentalis), язык семантических примитивов, глубинно-семантический язык. Он должен быть в принципе универсальным.

В качестве единиц метаязыка выбираются слова естественного языка. Условием отнесения слова к семантическому метаязыку является то, что слова должны быть простыми, семантически неразложимыми. С их помощью можно разложить другие слова на компоненты.

Анна Вежбицкая [1987] считает, что нельзя описать значение, не пользуясь набором элементарных смыслов. Так, нельзя описать значение слов обещать, разоблачать без смысла «говорить». Семантика может иметь объяснительную силу, если ей удастся истолковать сложные значения с помощью простых. На это указывали философы 17 в. Р. Декарт, Г. Лейбниц. Для них важно было установить, какие концепты являются настолько ясными, что никакие объяснения не могут сделать их более понятными. Р. Декарт пытался обнаружить «врожденные идеи», которые должны быть положены в основу искусственно создаваемого языка. Это должны быть понятия, которые интуитивно очевидны и самообъясняемы. Эти понятия невозможно определить. Г. Лейбниц пытался открыть «алфавит человеческих мыслей». Самые простые элементы должны участвовать в построении других понятий. Слова, которые выражают представления о простых вещах, понятны всем и не требуют объяснения. Это простейшие термины, атомы смысла. Лучшие ключи к пониманию того, как мог бы выглядеть список фундаментальных концептов, дает нам исследование языков.

Анна Вежбицкая устанавливает следующие критерии пригодности какого-либо смысла на роль семантического примитива: 1) критерий объяснительной силы, 2) критерий универсальности. Первый критерий учитывает роль, которую играет данное понятие в толковании других понятий. Если толкование используется в толковании многих слов данного языка, то оно годится на роль семантического примитива. Второй критерий заключается в том, что данное понятие должно быть лексикализовано во множестве (если не во всех) других языков (генетически и культурно различных). Так, слово иметь имеет точные семантические эквиваленты во всех языках мира. Значит, это понятие должно быть признано семантическим примитивом.

Семантический примитив ‘say’ включается в описание таких слов как: ask, demand, apologize, curse, scold, persuade, criticize и др. [Вежбицкая 1987]. Элементарные смыслы ‘иметь’ ‘не’ ‘начинать’ содержатся в словах: владеть – ‘иметь’; завладеть – ‘начать иметь’, утратить – ‘перестать иметь’; сохранить – ‘не преставать иметь’.

В идеале словарь семантического метаязыка должен удовлетворять следующему условию: каждое слово семантического метаязыка должно выражать одно элементарное значение и каждое элементарное значение должно быть выражено одним словом семантического метаязыка. В словаре семантического метаязыка не должно быть ни омонимии, ни синонимии. Число элементарных значений должно быть небольшим, но достаточным для того, чтобы все лексические значения были описаны исчерпывающим образом. Единый семантический метаязык должен служить для описания лексического и грамматического значения.

Единый семантический метаязык позволит сравнивать языковые выражения как в одном языке, так и сравнивать языки друг с другом. Язык семантических примитивов создается для того, чтобы строго и эксплицитно описать все пространство значений во всех языках. Все, что может быть истолковано и является концептуально более сложным, должно быть истолковано.

Список семантических примитивов (словарь семантического метаязыка) включает следующие единицы.

1. Субстантивы: я, ты, кто-то, что-то, люди, тело, человек, субъект, объект.

2. Детерминаторы: этот, тот же самый, другой, один, два, много, все.

3. Ментальные предикаты: думать, знать, видеть, слышать, хотеть, чувствовать.

4. Глаголы речи: говорить, сказать.

5. Глаголы существования: есть.

6. Глаголы обладания: иметь.

7. Глаголы становления: начаться

8. Действия и события: делать, двигать, происходить, случаться.

9. Оценка: хороший, плохой.

10. Дескрипторы: большой, маленький, норма.

11. Время и место: когда, где, теперь, после, под, над, далеко, близко.

12. Метапредикаты (логические понятия): не, нет, потому что, если, мочь.

13. Интенсификаторы: очень.

14. Таксономия: род, вид, часть

15. Нестрогость (прототип): подобный

16. Сходство: как, так как.