- •Тема 16 политическая наука и практика
- •Современные концепции политического прогноза
- •Основания политического прогнозирования
- •Типология прогнозов
- •Методы прогнозирования
- •Основные этапы прогнозирование
- •Основные элементы политического рынка
- •Отличия политического рынка от традиционного экономического
- •Типологии политического маркетинга
- •Структура избирательных технологий
- •Функции политического маркетинга
- •Оптимальная структура предвыборной программы
- •Требования к политической рекламе
- •Основные формы политической рекламы
- •Средства политической рекламы
- •Штабы избирательных кампаний
- •Условия обеспечения высокий уровень объективности и реалистичности политического решения
- •Круг людей, причастных к выработке и принятию политических решений
- •Стадии принятия решений
- •Типы решений
- •Методы принятия решений
- •Специфика политических процессов зависит от:
- •Правила механизма реализации политического решения правила
- •Основные типы реализации решений
- •Главные черты системного анализа политической системы
- •Методы сбора данных
- •Этапы политологического исследования
- •2. Конкретизация задачи исследования.
- •4. Этап операционализации.
- •5. Разработка стратегии исследования.
Условия обеспечения высокий уровень объективности и реалистичности политического решения
Во-1-х, целесообразность принятия решения. Необходимо иметь четкие ответы на вопросы: зачем принимается решение, с какой цепью, для чего? |
Во-2-х, своевременность разработки решения. Всякое политическое действие, и тем более предшествующее ему политическое решение, должны осуществляться в определенное и подходящее время. Нельзя ни забегать вперед, ни опаздывать. |
В-3-х, системность в учете факторов, значимых для принятия решения. |
В-4-х, коррекция, внесение необходимых изменений как в само решение, так и в механизм его реализации. Необходимость коррекции возникает вследствие появления новых обстоятельств, условий деятельности, что ведет к изменению ситуации после принятия решения. |
В-5-х, учет опасности неадекватной оценки политической ситуации. Она вытекает из объективной неспособности отразить все многообразие составляющих ее элементов, тенденций и противоречий. Упрощение или абсолютизация, преувеличение значения того иди иного аспекта политической ситуации ведет к принятию неверного политического решения. |
Следует отметить, что в западной политологии (прежде всего в США) в годы II мировой войны формируется теория принятия политических решений. Именно тогда появились исследования, связанные с обоснованием аспектов этой теории:
♦ разработка системы соподчиненных решений и условий их оптимальности, ♦ рационализация техники их принятия, исполнения и оценки результатов. |
Значительный вклад в развитие теории принятия политических решений внес американский политолог Герберт Саймон, сформулировавший ее важнейшие принципы4.
Цельность концепции Г.Саймона состоит в том, что в ней логически связаны между собой различные элементы, относящиеся к проблеме принятия решений, а именно:
♦ цель, ♦ динамичность внешней среды, ♦ организация и ее уровни, ♦ иерархия лиц, ♦ волевой момент, ♦ оценка и выбор альтернативы, ♦ критерии выбора и оптимизации, ♦ количественное выражение процессов управления, ♦ моделирование. |
Р.Даль (США) определил факторы, от которых зависят политические решения:
1) существование выбора политических курсов; |
2) возможные последствия и результаты каждого из альтернативных курсов; |
3) психологическая подготовка к риску, учет фактора непредсказуемости. |
В любой политической системе имеются официальные лица и организации, ответственные за принятие решений.
К СУБЪЕКТАМ, ПРИНИМАЮЩИМ РЕШЕНИЯ, относятся формальные структуры власти и лица, несущие государственную или юридическую ответственность за определенные политические решения. |
Лица, принимающие решения, обычно составляют элиту данной политической системы.