Методы прогнозирования

Метод экстраполяции – прогнозирование будущего на основе пролонгирования уже существующих тенденций.

Спекулятивные технологии – прогноз на основе интуитивных рассуждений, подкрепленных философскими, социологическими и прочими общетеоретическими исследованиями. Напр., прогноз о неизбежности краха капитализма в марксистском учении.

Метод экспертных оценок. Основан на совокупности индивидуальных мнений экспертов, опыт и знания которых в прогнозируемой области проблем или отношений являются общепризнанными и превосходят знания других людей в этой области прогноза.

Эта работа включает следующие этапы:

♦ выбор состава экспертов и оценку их компетентности;

♦ составление анкет для опроса экспертов;

♦ получение экспертных заключений;

♦ оценка согласованности мнений экспертов;

♦ оценка достоверности результатов;

♦ составление программы для обработки экспертных заключений.

Дельфийский метод – прогноз получается путем интуитивных рассуждений людей, достаточно сведущих в данной области.

Цель метода - выработка альтернатив развития, которые корректируются в процессе самого исследования.

В классической версии метод Дельфи наиболее удобен для количественной оценки вероятности и сроков наступления тех или иных политических событий. Он пригоден для краткосрочных прогнозов простых случаев.

Метод перекрестно-сочетающих матриц – группу экспертов просят классифицировать взаимодействия между политическими событиями, обращая особое внимание на все типы этого взаимодействия, и дать оценку их силы по степени взаимодействия. Это в итоге вычленит те события, которые являются доминантными или те, что являются детерминированными другими политическими событиями.

Метод аналогий - сравнение положения дел в том или ином государстве с аналогичным опытом других государств, сходными ситуациями в истории.

Метод моделирования - построение и «проигрывание» теоретических моделей развития будущего, на основе анализа прошлого и настоящего.

Так М. Каплан (амер.), моделируя системы международных отношений, выделяет шесть их видов: система «баланса сил», свободная биполярная система, жесткая биполярная система, универсальная система, иерархическая система и система вето.

Модели бывают 2 типов - статистические и динамические:

- статистические модели основаны на предположении, что меняется только несколько переменных, остальные остаются постоянными. Главное здесь - определение отношений между переменными. Трудность - в выборе показателей, критериев оценки и математическом описании моделей;

- динамическая модель включает параметры политического процесса, показатели его развития и определяет изменения этих параметров во времени, делая прогноз состояния объекта в будущем. Сложность – в составлении статистических и аналитических моделей и их математическое описание.

Наиболее распространенный - брейнсторминг (мозговой штурм) – генерация большого количества идей в небольшой период времени и в небольшой группе людей, затем объединение и оценка этих идей и выявление на этой основе наиболее повторяющихся, а значит наиболее вероятных полит. явлений, событий.

Метод написания «сценария будущего» - изложение гипотетической последовательности событий с фокусированием внимания на причинно-следственных связях.

Применяется в случаях, когда исследуются процессы и явления, в которых отсутствует непрерывность. Метод дает возможность представить наглядно весь процесс и учесть при этом основные и дополнительные факторы. Он позволяет определить вероятные направления развития процесса. Его используют для описания динамики конфликтных ситуаций, при подготовке политических решений, рассчитанных на более или менее длительную перспективу.

Как правило, для осуществления прогноза разрабатываются три сценария: оптимистический, пессимистический и вероятный.

Их составление происходит в несколько этапов. Любой сценарий должен дать ответ на два вопроса:

♦ какие альтернативы существуют для каждого субъекта политики и каждого этапа и

♦ какие этапы развития процесса возможны в будущем.