3. Чистая монополия

На монопольном рынке есть только один продавец данного товара, не имеющего близких аналогов. В этой модели рынка производитель олицетворяет собой данную отрасль, практически является ею, поэтому она обладает практически полной рыночной властью и может изменять цену на товар по своему усмотрению.

Из приведённых выше данных монопольный рынок является невыгодным для общества особенно в долгосрочном периоде. Но часть отраслей представлена именно предприятиями-монополистами. К ним относятся предприятия газового, водо- и энергоснабжения. Эти компании получили название естественных монополий. Естественная монополия – это отрасль, в которой отраслевой продукт может быть произведён одной фирмой при более низких затратах, чем если бы производство осуществляло несколько фирм, т.е. когда в отрасли существовала конкуренция. Обычно они получают от государства исключительные привилегии, при этом правительство оставляет за собой право регулировать действия таких фирм, не допуская злоупотреблений с их стороны.

Для монополии характерны высокие входные барьеры. К факторам, способствующим их формированию, относятся экономические (эффективность именно крупного производства, отсутствие доступных для покупки технологий), технологические (например, предприятия коммунального хозяйства. Нет смысла подводить к дому несколько водопроводов), финансовые, собственность на некоторые виды ресурсов. Это естественные барьеры. К искусственно создаваемым относятся юридические (гарантирование патентных прав на изобретения), методы недобросовестной конкуренции.

Множественность факторов, определяющих монопольную рыночную власть единственного производителя, порождает существование нескольких типов монополий:

закрытая монополия. Обычно обусловлена юридическими барьерами, её возникновение связано с действием государственных институтов и осуществляется под их контролем.

открытая монополия. Обусловлена действием естественных факторов, чаще всего какие-то инновации и новые технические решения. Обычно монопольная рыночная власть в данном случае является кратковременной.

естественная монополия.

монопсония – особый тип рыночной структуры, рыночная власть концентрируется в руках не продавца, а покупателя.

двусторонняя монополия – монопольная сила продавца сталкивается с монопольной силой покупателя.

Определение цены и объёма производства в условиях чистой монополии. Ценовая дискриминация.

Несмотря на то, что фирма монополист обладает полной рыночной властью, всё-таки она сталкивается с определением оптимального объёма производства и цены на свою продукцию. Объём зависит от рыночного спроса и величины и структуры её издержек.

Кривая спроса на весь объём производимого ею товара является кривой отраслевого спроса, так как предприятие монополист представляет собой всю отрасль. На рынке совершенной конкуренции спрос является абсолютно эластичным, спрос на продукцию монополиста таковым не является. Результатом является нисходящий характер графика, который означает, что монополист обязан понижать цену производимого товара, чтобы продать дополнительную единицу не только на произведедённую, но и на все предыдущие. Поэтому график валового дохода ТR на рисунке 5 имеет сначала возрастает, а потом, достигнув максимума, начинает падать. График предельного дохода МR всегда лежит для фирмы-монополиста ниже цены, кроме первой единицы продукции. Так как увеличивая объёмы продаж фирма вынуждена снижать цену на все единицы товара, которые продавались раньше по более высокой цене.

Рисунок 7.

Отрезок спроса Е_d>1- отрезок эластичного спроса, так как TR на данном отрезке возрастает. Отрезок Е_d<1- отрезок неэластичного спроса. Его производитель старается избегать, так как величина предельного дохода является в данном случае отрицательной.

Так как мы знаем, как выглядят графики валового (ТR) и предельного (МR) доходов, то мы можем анализировать поведение фирмы монополиста методами сравнения валовых дохода и издержек (ТR и ТС) и методом уравнивания предельных показателей (МR и МС).

График анализа по первому методу представлен на рисунке 8. При объёмах производства меньше Q_a и больше Q_b кривая валового дохода ТR ниже кривой TC и фирма монополист терпит экономические убытки. При объёмах производства от Q_a до Q_b фирма будет получать экономическую прибыль, а при объёмах выпуска Q_opt предприятие максимизирует прибыль.

Максимальная прибыль= ТR_d- TC_c

Рисунок 8.

График анализа по второму методу представлен на рисунке 9. Проекция точки Е (пересечение кривых МR и МС) на ось абсцисс показывает Q_opt, причём величины оптимальных объёмов производства в первом и втором методах совпадают. Проекция точки А (пересечение D_x и перпендикуляра, проведенного через точку Е к оси абсцисс) на ось ординат показывает цену, по которой продается товар при оптимальном объёме выпуска.

Рисунок 9.

Проекция точки В на ось ординат (АТС_b) показывает величину валовых издержек при данном Q_opt. Прибыль в данном случае рассчитывается так:

Прибыль=S_{0Pa A Qopt} – S_{0 ATCb B Qopt}=S_ATCb

Ценовая дискриминация

Так как фирма-монополист обладает полной рыночной властью, то может сложиться такая ситуация, когда она назначит разным покупателям разную цену за свою продукцию. Данная ситуацию может возникнуть, если первоначальный покупатель не может перепродать товар по более высокой цене. Например, операторы сотовой связи могут назначить разные цены на свои услуги днем и вечером. Тогда менеджер, совершающий деловые звонки днём, заплатит больше, а студент, который будет разговаривать днём, чтобы сэкономить, заплатит меньше.

При ценовой дискриминации кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса (МR= D_x) и у фирмы-монополиста нет стимула уменьшать объёмы производства. Данная ситуация представлена на рисунке 10.

Рисунок 10.

Оптимальный объём производства, определяющийся как проекция точки А на ось абсцисс в данном случае больше, чем для фирмы, не проводящей политику ценовой дискриминации. Величину валовых издержек показывает точка В на оси Р_х. Таким образом прибыль фирмы составляет большую величину, так как определяется площадью трапеции BEAC:

Прибыль=S_0EAQopt-S_0BCQopt=S_BEAC

Эффективность производства.

В условиях совершенной конкуренции выполняются оба требования экономической эффективности, т.е. эффективности в сфере производства (Р_х=minАТС) и эффективности в сфере распределения ресурсов (Р_х=МС). В условиях монополии они не выполняются.

Рисунок 11.

На рисунке 11 видно, что фирма функционирует не в минимуме кривой валовых издержек АТС, а в точке В, которая расположена выше него. Следовательно, условие производственной эффективности не выполняется. Монополист реализует товар по цене Р_а при этом предельные издержки его составляют МС_е, Р_а> МС_е. Значит, не выполняется критерий эффективности распределения экономических ресурсов.

Если бы эта фирма находилась в условиях совершенной конкуренции, то товар продавался бы по цене Р₁ и производилось бы количество равное Q_i. Это можно определить так как кривая предельных издержек МС частично совпадает с кривой предложения S_x. А сама кривая S_x является горизонтальной суммой кривых предельных издержек всех фирм отрасли.

Но в реальности невозможно соотносить издержки монопольной и конкурентной фирмы, так как сказывается положительный эффект объёма производства. На рисунке 12 видно, что монополия может функционировать в точке минимума LATC, в то время как конкурентная фирма находится далеко от нее.

Рисунок 12.

Но тем не менее монополия не всегда функционирует в точке минимума (например, точка В). Это связано с тем, что монопольное положение фирмы не может стимулировать её к эффективному использованию ресурсов, как и к вложению средств в научно-технический прогресс.