МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Южный федеральный университет»

Химический факультет

Кочубей Алена Сергеевна

Доклад

Тема: Типы рыночных структур

Преподаватель Козлов А.Н.

Ростов-на-Дону - 2012

Содержание

Введение 3

1. Типы рыночных структур. Общая характеристика. 4

2. Совершенная конкуренция 5

3. Чистая монополия.12

4. Монополистическая конкуренция.19

5. Олигополия 23

6. Монопсония27

7. Антимонопольная политика государства30

Список литературы 32

Введение

Рынок – это непрерывный процесс общественного обмена продуктами индивидуального труда.

Рыночная система формировалась на протяжении нескольких тысяч лет в результате постепенного разложения натурального хозяйства.

В экономической истории можно выделить 3 ступени развития:

1. Производство.

Основная форма производства – натуральное хозяйство. Отношения между производителями только в процессе непосредственного производства. В результате увеличения числа работников-производителей возникло на определённом этапе перераспределение продуктов.

2. Экономика.

Производство становится обособленным. Отношения в основном только между производителями. Перераспределение перерастает в обмен. Отсутствуют взаимоотношения «продавец-покупатель», рынок продолжает подчиняться производству.

3. Рынок.

Основное отличие от предыдущей модели – отношения «покупатель-продавец». Приоритет переходит к потребителю, поэтому характерен другой механизм ценообразования.

В основе этих изменений лежит развитие общественного разделения труда и экономическое обособление производителей в рамках частной формы собственности на средства производства.

Во всём мире рынки делятся территориально, по количеству оборота, по отраслям производства, но рынок не определяется только производством. Поэтому рынки также подразделяют на типы по организации и характеру взаимодейстия потребителей и производителей.

1. Типы рыночных структур. Общая характеристика.

Абсолютная классификация рынков, как и других социальных явлений, невозможна. В современной экономической теории существует несколько моделей, при помощи которых можно приблизительно описать и делать прогнозы для реально существующих рынков.

«Каждая модель рынка (тип рыночной структуры) будет характеризоваться своими особенностями рыночной организации, предопределяющими способ установления цены и объём выпуска, а также характер взаимодействия между фирмами, функционирующими в отрасли.»1

В таблице 1 представлены некоторые из них

Характеристика	Модели рынка
	Совершенная конкуренция	Несовершенная конкуренция
		Монополистическая конкуренция	Олигополия	Чистая монополия
Число фирм в отрасли	Очень много	Много	Несколько	Одна
Контроль над рыночной ценой	Отсутствует	Некоторый, но в узких рамках	Ограниченный взаимной зависимостью, но значительный в случае сговора фирм и картелизации власти	Значительный, монополист диктует цены
Характер продукции	Стандартизированный товар	Дифференциро-ванный продукт	Дифференциро-ванный или стандартизиро-ванный	Уникальный
Условия вступления в отрасль	Входные барьеры отсутствуют	Сравнительно легкие	Вход в отрасль блокирован
Наличие неценовой конкуренции	Отсутствует	Главный резерв для повышения выручки и получения экономической прибыли	Типична, особенно для отраслей, производящих дифференцируемый продукт	Нетипична. Может прибегнуть к рекламе в рамках мероприятий по связям с общественностью

В данную классификацию ещё надо включить монопсонию, олигопсонию. Характеристики – неценовая конкуренция, контроль над рыночной ценой.

Основным отличием этих типов рынка друг от друга является рыночная власть - способность производителя или покупателя оказывать влияние на ситуацию на рынке, в первую очередь на рыночную цену. Для производителя рыночная власть заключается в возможности изменять цену за счёт изменения объёмов. Она определяется как характеристиками фирмы(доля в общеотраслевом предложении), характеристиками производимого товара(эластичность спроса на него, наличие товаров заменителей), организации рынка (взаимодействие фирм производителей между собой).

Степень рыночной власти можно измерить количественно при помощи коэффициента Лернера. L=( P_x-MC)/P_x – отношение превышения цены фирмы над её предельными издержками к цене товара. Значения 0 L 1. В условиях совершенной конкуренции L=0. В условиях чистой монополии L=1.

Далее мы рассмотрим каждый из этих типов подробнее.

2. Совершенная конкуренция.

Данная модель является наиболее теоретической и идеальной. Для неё характерна ценовая конкуренция между не способными повлиять на рыночное равновесие и рыночную цену производителями стандартизированной продукции. Основные особенности представлены в таблице 1.

В условиях совершенной конкуренции одна фирма не может повлиять на цену на товар, поэтому ей приходится соглашаться с уже существующей. Графически это представлено на рисунке 1. График а показывает, что отраслевой спрос и отраслевое предложение изменяются по классическому закону, но при этом спрос на продукты отдельной фирмы остаётся постоянным(совершенно эластичный спрос).

Рисунок 1.

Но это не значит, что фирма может бесконечно увеличивать объёмы производства. На рисунке 2 представлены кривые валового дохода TR и предельного дохода MR при цене на товар Р₀.

Рисунок 2.

Кривая предельного дохода MR совершенно конкурентной фирмы параллельна оси абсцисс и совпадает с графиком спроса на её продукции, причём МR=P_x (P_x – рыночная цена товара).

Реальными примерами данного типа рыночной структуры можно назвать рынки отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сферы малого бизнеса(фотоателье, ларёчная торговля).

Конкурентное равновесие фирмы и отрасли.

В краткосрочном периоде у фирмы нет возможности изменить свою мощность и реализовать какие-то долгосрочные решения. Определим в данных условиях оптимальный объём производства.

Основная цель любого предприятия – получить наибольшую прибыль. Но это не единственный вариант его работы. Каждая фирма сталкивается с постоянными издержками (TVC), которые должны быть покрыты даже при нулевом объёме производства. Из-за существования постоянных издержек может сложиться парадоксальная ситуация, когда предприятию более выгодно работать себе в убыток, если его величина меньше, чем величина постоянных издержек.

Итак есть 3 возможные ситуации:1) фирма максимизирует прибыль;2) фирма минимизирует убытки;3)предприятие прекращает свою деятельность.

На рисунке 3 представлены графики анализа этих трёх ситуаций методом сравнивания совокупного(валового) дохода (ТR) и совокупных(валовых) издержек (TС).

Рисунки 3а 3б 3в

Из рисунка 3,а видно, что при объёме выпуска меньше Q_a и больше Q_b график валового дохода (ТR) ниже графика совокуных издержек(TС) и фирма терпит экономические убытки. В точках А и В эти графики пересекаются, следовательно сумма доходов покрывает полностью расходы на производства и, фирма получает только нормальную прибыль. Эти точки являются точками безубыточности данной фирмы. Если объёмы производства находятся в пределах от Q_a до Q_b, то предприятие получает экономическую прибыль. Причём максимальную прибыль фирма получает при оптимальном объёме производства Q₀, так как валовой доход (ТR) максимально превышает валовые издержки (TС).

Допустим, что рыночная цена в сила каких-то объективных причин снизилась. Тогда линия графика валового дохода будет проходить под меньшим углом к оси абсцисс и не будет пересекаться с линией валовых издержек (TС), а пересечётся с линией переменных издержек (TVС). Прибыль предприятие не может получить ни при каких объёмах производства. При нулевом объёме выпуска расстояние от ТR до TС максимально. Поэтому в данном случае предприятию выгоднее не закрываться, а выпускать оптимальный объём продукции Q₁, при котором фирма покрывает полностью свои переменные издержки (TVС) и часть постоянных.

Если же цена на товар ещё снизится(рис. 3в) (угол наклона графика ТR ещё уменьшится), то величина валового дохода при любом объёме выпуска Q_х не сможет покрыть даже переменные расходы(TVС). Тогда наиболее выгодным решением будет закрытие предприятия.

На рисунке 4 представлены графики анализа методом уравнивания предельного дохода и предельных издержек.

Рисунки 4а 4б 4в

Для конкурентной фирмы величина предельного дохода и предельных издержек равны, а также равны цене на товар МR=MC=P_x. Проекция пересечения графиков МR и MC на ось Q_х показывает величину оптимального объёма производств. Будет ли получать фирма прибыль или терпеть убытки при этом объёме выпуска зависит от положения графиков валовых (ATC) и переменных издержек(AVC).

На рисунке 4а представлена ситуация, когда график предельного дохода (МR) выше графика средних валовых издержек(ATC), следовательно фирма получает экономическую прибыль. Оптимальный объём производства при этом Q₀ проекция точки Е на ось Q_х. Проекция точки I на ось P_x (С_i) показывает величину средних издержек на единицу продукции при данном объёме выпуска. Экономическая прибыль в этом случае представляет собой площадь прямоугольника (P₀С_iЕI).

Прибыль= P₀* Q₀- С_i* Q₀=TR-TC

Предположим, что рыночная цена снизилась с P₀ до P₁, график предельного дохода опускается вниз по оси Q_х(4б). Тогда график МR пересекает график MC в точке J, которая расположена теперь ниже кривой средних валовых издержек ATC, но выше кривой средних переменных издержек AVC. В такой ситуации фирма может осуществлять производство, полностью возмещая переменные издержки и часть постоянных. Проекция точки J на ось абсцисс показывает оптимальный объём производства Q₁, при котором фирма будет иметь минимальные убытки. Величина убытка соответствует площади заштрихованной фигуры P₁С_fFJ.

Убыток= С_f* Q₁- P₁* Q₁= TC-TR

Как видно из графика 4б площадь прямоугольника 0P₁JQ₁ больше площади прямоуголника 0С_hHQ₁, т.е. выручка больше общей суммы переменных издержек, что означает для фирмы минимизация убытков.

Предположим, что цена на рынке становится ещё ниже. Следовательно график МR становится ниже графика AVC (4в). Это ситуация, когда фирма при любом объёме производства несет убытки, причём она не покрывает не только своих валовых издержек, но и переменных. Самый выгодный вариант для неё – закрытие производства.

Индивидуальное предложение представлено на рисунке 5 кривой S. Рисунок 3 является графическим представление равновесия конкурентной фирмы в краткосрочном периоде.

Рисунок 5.

Эффективность производства.

В условиях совершенной конкуренции цена в долговременном периоде устанавливается на уровне минимума средних валовых издержек (min ATC), так как все временные получения прибыли, в результате повышения цены, и убытки, в результате понижения цены, нивелируются входом в отрасль новых фирм и выходом уже имеющихся соответственно. Равновесие Р= min ATC представлено на рисунке 6.

Рисунок 6.

Мы видим, что в точке А достигается равновесие Р=МС=МR=min АТС. Это равенство имеет большое социальное значение. Равенство цены (Р) и предельных издержек (МС) является критерием эффективности распределения ресурсов. Ресурсы должны быть так распределены между фирмами и отраслями, чтобы создавались именно те товары, которые наиболее необходимы потребителям, т.е. обществу в целом. При помощи цены общество определяет ценность, пользу производимого блага. Если Р больше МС, то благо оценивается выше, чем следует, так как имеет место недопроизводство, недостаток его. Если Р меньше МС, то благо оценивается ниже, чем следует, так как имеет место перепроизводство, его избыток. В обоих случаях ресурсы распределяются неэффективно.

Равенство Р и минимума кривой средних валовых издержек (min АТС) является критерием производственной эффективности. Этот критерий требует, чтобы каждый товар производился наименее дорогостоящим способом, т.е. при использовании самой эффективной производственной технологии. Выполнение этих условий делает рынок совершенной конкуренции самым эффективным типом рынка