Тема 3. Нормы и источники международного права

Суд, который обязан решать переданные ему спо­ры на основании международного права, применя­ет: а) международные конвенции, как общие, так и специальные...; Ь) международный обычай как до­казательство всеобщей практики, признанной в ка­честве правовой нормы; с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями; d) ...су­дебные решения и доктрины наиболее квалифици­рованных специалистов по публичному праву раз­личных наций в качестве вспомогательного средст­ва для определения правовых норм.

Статья 38 Статута Международного Суда ООН

Основные вопросы

1. Понятие и отличительные черты норм междуна­родного права.

2. Виды норм международного права.

3. Иерархия норм международного права.

4. Процесс создания и кодификация норм междуна­родного права.

5. Понятие и виды источников международного права.

98

Задания для подготовки к семинарским занятиям

6. Понятие, признаки и формирование международно-правового обычая.

7. Международный договор — основной источник международного права.

8. Акты международных организаций и международ­ных конференций.

9. Решения международных судебных органов.

Нормативные материалы Международно-правовые акты

Устав ООН 1945 г. // Международное право в доку­ментах. М., 1997. С. 13.

Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Там же. С. 86.

Статут Международного Суда ООН // Действующее международное право: В 3 т. М., 1999. Т. 1. С. 58.

Венская конвенция о праве международных догово­ров 1969 г. // Там же. С. 52.

Положение о Комиссии международного права 1947 г.//Там же. С. 58.

Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. // Международное пуб­личное право: Сб. док. М., 1996. Т. 1. С. 8.

Декларация о предоставлении независимости коло­ниальным странам и народам 1960 г. // Международное право в документах. М., 1997. С. 28.

Декларация о принципах международного права, ка­сающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, 1970 г.//Там же. С. 34.

Нормативные правовые акты Российской Федерации

Конституция РФ 1993 г.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

Тема 3. Нормы и источники международного права 99 Учебные схемы

Сх. 8. Иерархия норм международного права.

Сх. 9. Виды норм международного права.

Сх. 10. Процесс создания норм международного права.

Задания

1. В 1951 г. Международный Суд разбирал англо­ норвежский спор о рыболовстве. Англия утверждала, что правило, согласно которому ширина входа в бухту не должна превышать 10 морских миль, является обще­ признанной нормой международного права. Норвегия настаивала, что данное правило недействительно в от­ ношении Норвегии, так как она всегда возражала про­ тив его применения у своих берегов.

Может ли явно выраженное и последовательное не­согласие определенного государства воспрепятствовать возникновению обычной нормы международного пра­ва? Будет ли применяться данная норма в отношении лтого государства?

2. При обсуждении вопросов национально-освобо­ дительного движения в ООН, получившего наиболее широкий размах в 60-е гг. XX в., государства, выступав­ шие в поддержку требований о предоставлении незави­ симости колониальным странам, часто ссылались на право народов и наций на самоопределение, упоминая при этом резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 15149 (XV) от 14 декабря 1960 г. «Декларация о предос­ тавлении независимости колониальным странам и на­ родам».

Имеют ли юридическое значение нормы Деклара­ции, если она принята в форме резолюции Генеральной Ассамблеи? Какое значение для юридической обяза­тельности Декларации имело повторение в последую­щих актах Генеральной Ассамблеи ООН прав, провоз­глашенных в данной Декларации, а также ссылки на

•-267

100 Задания для подготовки к семинарским занятиям

нее в официальных актах государств? Какое значение для юридической обязательности Декларации имеет вы­вод в консультативных заключениях Международного Суда ООН о том, что ее положения являются важной частью обычного международного права?

3. В 1957 г. в связи с возрастанием напряженности в районе двух анклавов — территориальных владений Португалии внутри территории Индии правительство Индии распорядилось прекратить к ним доступ Порту­ галии. Португалия обратилась в Международный Суд ООН, пытаясь добиться признания права на проход к владениям. Она обосновывала свои притязания тем, что право прохода через территорию Индии следует из локального обычая, с которым молчаливо соглашалась Великобритания, а затем и Индия в порядке правопре- емства после достижения ею независимости. Индия возражала, указывая, что для возникновения локально­ го обычая необходима практика более чем двух госу­ дарств.

Может ли местная практика, признанная сторонами в период после британского господства, означать мол­чаливое признание права прохода? Может ли локальная норма международного права сложиться между двумя государствами, или для этого требуется большее коли­чество государств?

Могут ли другие государства получать права по ука­занной локальной норме международного права? Мо­жет ли государство отказаться от выполнения локаль­ной международно-правовой нормы?

4. В одном из учебников международного права при характеристике понятия источников международного права приведен текст ст. 38 Статута Международного Суда ООН, сопровождаемый таким пояснением: «Хотя толкование этой статьи вызывает много разногласий, но есть все основания полагать, что перечисленные в ней