Тема 6. Международно-правовая ответственность 125

Квалифицируйте действия США. Являются ли они нарушением современного международного права и ре­жима применения международно-правовых санкций?

8. Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию государства А. и причинил существенный ущерб. Потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утвер­ ждало, что не совершило никаких противоправных дей­ ствий, падение объекта произошло по объективным причинам, и поэтому отсутствует его вина в причине­ нии ущерба.

Образуют ли действия запускающего государства со­став правонарушения? Каковы особенности возникно­вения и реализации ответственности за невиновное причинение вреда?

9. В деле об инциденте в проливе Корфу Междуна­ родный Суд ООН установил международную ответст­ венность Албании, не прибегая к понятию вины, на которое ссылались некоторые из судей в своих инди­ видуальных мнениях. Суд пришел к такому заключе­ нию, основываясь на том, что в данном случае имело место нарушение ранее существовавшего обязательст­ ва: государство, которое знает или должно знать о том, что в его территориальных водах установлены мины, обязано сообщить об этом факте другим государствам. Суд вынес это заключение, не прибегая к исследова­ нию психического состояния или субъективной пози­ ции того или иного представителя правительства Алба­ нии.

Является ли вина необходимым условием для воз­никновения ответственности?

10. В марте 2001 г. власти США объявили персонами нон грата группу российских дипломатов в США. В от­ вет на эти действия Россия объявила персонами нон грата четырех представителей разведывательных служб США, работавших под дипломатическим прикрытием.

126

Задания для подготовки к семинарским занятиям

Тема 7. Право международных судов

127

Еще 46 дипломатов должны были покинуть Россию до июля 2001 г. «Таким образом, — подчеркнули россий­ские власти, — Москва полностью применила зеркаль­ный подход в своем ответе на действия США по высыл­ке группы российских дипломатов».

Правомерны ли с точки зрения международного пра­ва действия США и России? Каково значение реторсии в современных международных отношениях?

11. Выберите правильный ответ (ответы) из предло­женных вариантов.

1. Видами международных правонарушений явля­ ются:

а) международные преступления;

б) административные правонарушения должност­ ных лиц;

в) преступления международного характера;

г) международные деликты;

д) преступления физических лиц против мира и безопасности человечества.

2. Международным правонарушением не является:

а) разрыв дипломатических отношений;

б) повышение таможенных пошлин на ввоз това­ ров с территории конкретного иностранного госу­ дарства;

в) геноцид;

г) применение репрессалий в гуманитарной сфере (в области прав и свобод человека);

д) самооборона от вторжения иностранного госу­ дарства;

е) причинение вреда в результате правомерной деятельности.

3. Формами международной ответственности явля­ ются:

а) репрессалии;

б) реторсии;

в) самооборона;

г) репарации;

д) чрезвычайная сатисфакция;

е) контрмеры;

ж) реституция в натуре;

з) сатисфакция.

4. Юридическим основанием абсолютной ответст­венности (ответственности за правомерную деятель­ность) является:

а) международный договор;

б) обычай;

в) принцип, закрепляющий обязанность возмеще­ ния вреда, независимо от наличия договора;

г) все варианты неправильные.