Тема 5. Международные договоры и нормы в рф

117

Впоследствии данные аргументы нашли отражение в мотивировочной части решения суда по делу.

Апелляционный арбитражный суд, рассматривая жа­лобу, в частности, отметил, что в соответствии с п. 2 ст. 7 ГК РФ «международные договоры Российской Фе­дерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредст­венно, кроме случаев, когда из международного догово­ра следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта». Поэтому, как заключил суд, ссылки суда первой инстанции на положения меж­дународного договора, предусматривающего издание национального акта (ст. 1 Конвенции), являются нару­шением норм материального права.

Оцените действия суда первой и апелляционной ин­станций. Прокомментируйте вывод суда апелляционной инстанции с позиции разделения норм международного права (договорных норм) на самоисполнимые и несамо-исполнимые.

Как, по вашему мнению, соотносятся положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 2 ст. 7 ГК РФ?

6. Арбитражный суд Свердловской области рассмат­ривал дело по иску российского юридического лица «R» о признании недействительными решения и требования о взыскании неудержанного налога с дохода иностран­ного юридического лица (немецкой компании «G») и пени за нарушение сроков налоговой инспекцией по Ленинскому району г. Екатеринбурга. В своем заявле­нии истец сослался на положения Соглашения между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество 1996 г., ст. 7 которого устанавливает, что «прибыль предпри­ятия Договаривающегося Государства может облагаться налогом только в этом Государстве, если только пред­приятие не осуществляет свою деятельность в другом

Договаривающемся Государстве через расположенное в нем постоянное представительство».

По мнению истца, деятельность «G» не создавала постоянного представительства, исходя из содержания ст. 5 Соглашения, и российское юридическое лицо не обязано было удерживать и перечислять соответствую­щие суммы налогов по контрактам с «G».

Арбитражный суд со ссылкой на ч. 4 ст. 15 Конститу­ции РФ и ст. 7 НК РФ о приоритете норм международ­ных договоров Российской Федерации применил поло­жения Соглашения и удовлетворил требования истца.

Оцените действия суда с позиции доктрины непо­средственного применения норм международного права.

Можно ли охарактеризовать данную ситуацию как случай коллизионного применения норм международ­ного права?

7. В районном суде рассматривалось дело по обвине­ нию А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ. Было установлено, что А. страдает нар­ команией, и в ходе судебных слушаний адвокат обви­ няемого, сославшись на положения ч. 4 ст. 3 Конвен­ ции ООН о борьбе против незаконного оборота нарко­ тических средств и психотропных веществ 1988 г. и ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, просил суд вместо наказания установить для А. меры по лечению, воспитанию, вос­ становлению трудоспособности и реинтеграции.

Будет ли разрешено ходатайство адвоката?

8. Гражданин В. обратился в суд с иском к авиаком­ пании «Сахалинские авиатрассы» о возмещении мате­ риального ущерба и компенсации морального вреда. При этом он сослался на то, что, приобретая в кассах авиакомпании билеты, он с семьей 22 июня 1999 г. вы­ летел в г. Пусан (Корея), а 29 июня 1999 г., прибыв в аэропорт для обратного вылета в Южно-Сахалинск, уз­ нал, что его рейс отменен. Вылететь в г. Южно-Саха-

118 Задания для подготовки к семинарским занятиям

линек он смог лишь 2 июля 1999 г., но уже из г. Сеула, куда ему пришлось добираться на такси.

По мнению В., ему причинен материальный ущерб, состоящий из стоимости не исполненной авиакомпани­ей услуги, неустойки, стоимости дороги от г. Пусана до г. Сеула и других транспортных расходов. Причинен­ный ему моральный вред истец оценил в 20 тыс. руб.

Будут ли удовлетворены судом исковые требования В.? Ответ обоснуйте со ссылками на положения ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» и Конвенции для унификации некоторых правил международных воз­душных перевозок 1999 г.

Как быть в случае, если конвенция по сравнению с законом устанавливает лишь некоторые правила и не регулирует все без исключения отношения между пере­возчиком и потребителем транспортных услуг, в том числе и в части возможности компенсации морального вреда: применить конвенцию или закон?

9. Мировым судьей судебного участка № 2 Железно­дорожного района г. Ростова-на-Дону рассматривалось дело по иску гражданина К. к заводу «Сито» ОАО «Рост-сельмаш» о необоснованном отказе в приеме на работу.

Как следует из материалов дела, К. работал операто­ром конвейерной линии завода «Сито» ОАО «Ростсель-маш», но в мае 1996 г. в связи с остановкой конвейер­ной линии был вынужден уйти в длительный отпуск, а затем был уволен в связи с ликвидацией предприятия. При вводе новых мощностей в 2000 г. завод возобновил выпуск тракторов и другой сельскохозяйственной тех­ники. К. обратился на завод с заявлением о приеме на прежнее место работы. Однако ему отказали по причи­не достижения 55-летнего возраста, тогда как заводу были нужны рабочие, которые могли бы трудиться на производстве, как минимум, 10 лет, и, кроме того, К. не отвечал профессиональным требованиям в связи с усо­вершенствованием производства.

119