
- •Составители:
- •Общая характеристика
- •Обзор растительности
- •Гидрохимическая характеристика
- •Концентрация кислорода в прудовой воде и процент насыщения
- •Изменение концентрации кислорода в воде пруда Карапуз (мг/л) по годам
- •Продукционно-деструкционные показатели планктона пруда Карапуз
- •Содержание сестона и хлорофилла «а» в воде пруда
- •Результаты измерения концентрации хлорофилла «а» и его процент в сестоне
- •Обзор орнитофауны
- •Качественная и количественная характеристика птиц пруда Карапуз
- •3. Биологические и агрохимические характеристики почвы
- •Показатели кислотности (pH) почвы в окрестностях пруда Карапуз
- •Показатели полевой влажности почвы в окрестностях пруда Карапуз
- •Показатели объемной массы почвы
- •Количество разных групп микроорганизмов, тыс./г абсолютно сухой почвы
- •Таксономический состав почвенных водорослей в окрестностях пруда Карапуз
- •Перифитон
- •Таксономический состав перифитона и эпифитобентоса пруда Карапуз
- •Таксономическая структура перифитона пруда Карапуз
- •Таксономическое разнообразие альгофлоры перифитона пруда Карапуз
- •Индекс флористического сходства перифитона на различных субстратах пруда Карапуз (по Жаккару)
- •Определение степени общности видового разнообразия по индексу Жаккара (Макрушин, 1974)
- •6. Фитопланктон
- •Таксономический состав фитопланктона пруда Карапуз
- •Структура фитопланктонного сообщества пруда Карапуз
- •Значение индексов Шеннона (бит/особь) и Пиелу на разных станциях пруда
- •Зоопланктон
- •Таксономический состав зоопланктона пруда Карапуз в 2012 году
- •Структура зоопланктонного сообщества пруда Карапуз
- •Значение индексов Шеннона (бит/особь) и Пиелу на разных станциях пруда
- •Бактериопланктон
- •Макрозообентос
- •Таксономический состав, численность и биомасса макрозообентоса
- •Сравнительная характеристика видов с 2003 по 2011 гг.
- •Биотический индекс Вудивисса
- •Индекс Гуднайт-Уотлея
- •Индекс Майера
- •Литература
Структура фитопланктонного сообщества пруда Карапуз
№ станции |
Общая |
Отдел Cyanophyta |
Отдел Chlorophyta |
Прочие |
|||||||||
кл. Protococcophy-ceae |
кл. Conjugatophy-ceae |
||||||||||||
|
N, млрд. кл./л |
B, мг/л |
N, % общей |
B, % общей |
N, % общей |
B, % Общей |
N, % общей |
B, % общей |
N, % общей |
B, % Общей |
|||
1 |
0,2 |
44,4 |
67,8 |
43,1 |
3,3 |
5,6 |
- |
- |
5,2 |
1,7 |
|||
2 |
0,5 |
15,5 |
39,2 |
36,8 |
3,4 |
8,1 |
0,2 |
0,3 |
12,6 |
3,5 |
|||
3 |
0,2 |
11,3 |
72,4 |
73,4 |
4,5 |
24,5 |
- |
- |
3,6 |
1,4 |
|||
4 |
0,2 |
16,2 |
69,6 |
46,3 |
3,2 |
4,3 |
- |
- |
4,2 |
0,7 |
|||
5 |
0,4 |
21,3 |
68,5 |
45,8 |
3,1 |
1,2 |
0,2 |
4,1 |
2,3 |
0,4 |
|||
Среднее |
0,3 |
21,7 |
64,5 |
49,1 |
3,5 |
8,7 |
0,2 |
2,2 |
5,6 |
1,6 |
Из таблицы 19 видно, что отдел Cyanophyta является доминантам по численности и по биомассе. Представители других отделов составляют незначительную часть фитопланктона. Такие виды, как Microcystis pulverea и Dictyospaerium pulchellum встречаются на всех станциях. А виды Tetraedron minimum, Coelastrum microporum – только на четвертой станции.
Таблица 20
Значение индексов Шеннона (бит/особь) и Пиелу на разных станциях пруда
№ станции |
Индекс Шеннона по N |
Индекс Шеннона по B |
Индекс Пиелу по N |
Индекс Пиелу по B |
1 |
1,62 |
2,31 |
0,46 |
0,68 |
2 |
1,36 |
2,41 |
0,39 |
0,70 |
3 |
1,05 |
1,93 |
0,37 |
0,63 |
4 |
0,98 |
1,84 |
0,21 |
0,57 |
5 |
1,42 |
2,22 |
0,51 |
0,73 |
Среднее |
1,38 |
2,14 |
0,39 |
0,66 |
Распределение фитопланктона равномерное, это связано, прежде всего, с небольшой площадью и равномерными условиями среды. На протяжении восьми лет (с 2004 г. по 2012г.) доминантом по численности и биомассе выступает отдел Cyanophyta. В 2012 году отсутствуют представители отдела Chrysophyta, которые были обнаружены в предыдущие годы. Установлено, что и по численности, и по биомассе в водоеме преобладают представители отдела Cyanophyta. Представители других отделов составляют незначительную часть фитопланктона. Анализируя индексы разнообразия сообществ (Пиелу и Шеннона), можно сказать о том, что станции 1, 2 и 5 являются лидерами по видовому разнообразию. Объяснить это, видимо, можно тем, что на этих станциях более оптимальные гидрохимические и экологические условия.