5. Модели бухгалтерского учета, действующего в мировой практике.

В мире существует большое количество моделей учета. Можно, тем не менее, выделить две классификации, которые достаточно просты, но при этом по-своему интересны.

В первой деление осуществляется по «географическому» принципу. Естественно, что страны относятся к каждой из моделей не по степени географической близости, а по степени сходства их учетных практик:

1. Англо-американская модель основана на удовлетворении потребностей мелких и средних инвесторов в условиях высокоразвитых фондовых рынков. Для нее характерны максимальная степень и качество раскрытия информации, а также невысокая сравнительная степень государственного вмешательства (США, Великобритания, Австралия, Нидерланды, Канада, Индия и др.).

2. Континентальная модель – основными донорами в большинстве европейских стран являются банки. Меньшая актуальность общедоступной информации для банков, которые обычно принимают участие в управлении предприятиями, которые они кредитуют, приводит к тому, что качество раскрытия информации в этих странах ниже, а государство принимает определенные усилия по его увеличению (Германия, Австрия, Франция, Бельгия, Италия, Япония и др.).

3. Латиноамериканская модель – отличие этой модели в том, что она четко сориентирована на нужды государства, прежде всего налоговые. Для стран этой модели большая унифицированность и меньшая сложность отчетности. Также для них характерны развитые механизмы учета инфляции. К этой модели, как видно из названия, относятся, прежде всего, страны Латинской Америки. Россия соответствует большинству признаков, которые характерны для этой модели.

Большое распространение в мировой практике получила американская система стандартов ГААП (GAAP USA). Данные стандарты касаются вопросов оценки, признания, раскрытия и представления информации в финансовом учете и отчетности. Эти стандарты могут быть разделены на обязательные и предпочтительные. ГААП определяют условия, правила и процедуры существующей учетной практики, представляют пакет документов, которые разрабатывались по прецедентному принципу: возникающая проблема – приемлемое решение.

Финансовый учет в США регулируется большим количеством документов неодинаковой значимости. ГААП имеет свою иерархию: чем выше уровень, тем более обязательными являются документы.

1. Категория А включает Положения о стандартах финансового учета, Интерпретации, Мнения, Бюллетени бухгалтерских исследований.

2. Категория В включает Технические бюллетени, Заявления о позиции и отраслевые руководства по учету и аудиту.

3. Категория С включает Практические бюллетени и Положения по учету новых ситуаций.

4. Категория Д включает Учетные интерпретации и другие документы, а также общепринятую практику учета.

Таким образом, с одной стороны система стандартов США громоздка и сложна, а с другой стороны – сильно детализирована, что позволяет найти аналог ( и учетное решение) практически любой ситуации.

Требования и допущения в бухгалтерском учете.

При выборе способов ведения бухгалтерского учета в организации руководствуются следующими допущениями и требованиями.

К допущениям относятся:

1. Имущественная обособленность организации, т.е. имущество и обязательства организации существуют обособленно от имущества и обязательств собственника.

2. Непрерывность деятельности организации, т.е. организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности.

3. Последовательность применения учетной политики от одного отчетного года к другому.

4. Временная определенность фактов хозяйственной деятельности, т.е. факты хозяйственной деятельности относятся к тому отчетному периоду (и, следовательно, отражаются в бухгалтерском учете), в котором они имели место, независимо от времени поступления денежных средств, связанных с этими фактами.

К требованиям относятся:

1. Полнота отражения фактов хозяйственной деятельности.

2. Своевременность отражения фактов хозяйственной деятельности.

3. Осмотрительность, т.е. большая готовность к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская скрытых резервов.

4. Приоритет содержания перед формой (т.е. оценивать факты хозяйственной деятельности не столько из их правовой формы, сколько из экономического содержания).

5. Непротиворечивость, т.е. тождественность данных по аналитическим и соответствующим им синтетическим счетам.

6. Рациональность.