
- •1.История становления ас в рф
- •2.Понятие ас и их система
- •3.Задачи и функции ас
- •4.Понятие и стадии арб. Процесса
- •5.Понятие и предмет апп
- •6. Источники апп
- •7. Понятие принципов апп
- •8. Принципы апп
- •9. Подведомственность дел ас, основные критерии и виды.
- •10. Подсудность дел арбитражным судам
- •11. Понятие участников арб. Процесса
- •12. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности
- •13. Представительство в ас
- •14. Понятия доказательств и средств доказывания
- •15. Виды доказательств
- •16. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •17. Относимость и допустимость доказательств. Судебные поручения.
- •18. Обеспечительные меры арбитражного суда: понятие, классификация, виды
- •19. Обеспечение иска
- •20. Наложение судебных штрафов
- •21. Процессуальные сроки в арб процессе: понятие и виды
- •22. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков
- •23. Судебные извещения
- •24. Иск, порядок его предъявления, форма и содержание искового заявления
- •25. Защита ответчика против иска. Встречный иск
- •26. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления
- •27. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •28. Порядок рассмотрения и разрешение дел, части судеб. Заседания. Отложение рассмотрения дела.
- •29. Приостановление производства по делу
- •30. Оставление иска без рассмотрения
- •31.Прекращение производства по делу
- •32. Протокол судебного заседания
- •33. Понятие и виды судебных актов
- •34.Судебное решение, его сущность и реквизиты
- •35. Вступление решения арбитражного суда в законную силу
- •36.Определение арбитражного суда
- •37.Решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
- •39. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •40. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •41. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •42. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •43. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •44.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •45. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
- •46. Производство по делам о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •47.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •48.Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •49.Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции.
- •50.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •51.Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
- •52.Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанций, постановлений суда апелляционной инстанции.
- •53.Пересмотр судебных актов в порядке надзора.
- •54.Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •56.Исполнительные документы. Исполнительный лист арбитражного суда, срок его предъявления.
- •57.Органы принудительного исполнения. Стороны в исполнительном производстве.
- •58.Понятие третейского суда. Порядок его организации и деятельность.
- •59.Порядок третейского разбирательства.
- •60.Принятие решения третейским судом и его исполнение.
51.Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно;
3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено
4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;
5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
52.Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанций, постановлений суда апелляционной инстанции.
Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.