
- •Введение
- •Глава 1. Роль школы психологии и человеческих отношений в формировании социально-психологических методов управления
- •1.1. Основные предпосылки возникновения школы психологии и человеческих отношений
- •1.2. Практическое применение основных положений школы психологии и человеческих отношений в современном менеджменте
- •1.3 Сущность социально-психологических методов управления
- •Психологические методы управления персоналом
- •Глава 2. Методы управления индивидуально-личностным поведением и анализ деятельности предприятия
- •2.1 Методы управления индивидуально-личностным поведением Ориентация на личный вклад: создание здорового климата в организации
- •Моральное поощрение за труд
- •Социальное планирование
- •Убеждение
- •Регулирование межличностных отношений
- •2.2 Значение социально-психологических методов в управлении работниками организации на современном этапе
- •2.3 Характеристика предприятия и Анализ основных экономических показателей ресторана «Будвар» Характеристика предприятия
- •Организационная структура предприятия.
- •Глава 3. Разработка мероприятий по улучшению деятельности предприятия и оценка экономической эффективности мероприятий.
- •3.1Мероприятия по улучшению деятельности
- •Оценка эффективности предложенных мер
- •Заключение
- •Список литературы
Оценка эффективности предложенных мер
Исходя из данных предыдущего года, произведен пересчет основных показателей, при учете ввода предложенных мер, на 1 год.
Таблица 4.
Анализ прибыли предприятия 2010/2011 года.
Показатели |
2010 |
2011 |
Отклонение |
Темп роста/снижения |
Выручка |
52 082 524 |
55 553 285 |
3 470 761 |
106,6 |
с/с |
13 568 120 |
14 230 543 |
662 423 |
104,88 |
Валовая прибыль |
29 139 549 |
32 848 602 |
3 709 053 |
112,72 |
Коммерческие, управленческие расходы |
800 000 |
1 436 400 |
636 400 |
179,5 |
Постоянные и переменные издержки |
18 500 432 |
18 700 00 |
199 568 |
101,078 |
Прибыль/убыток от продаж |
9 839 117 |
12 712 202 |
2 873 085 |
129,2 |
Прочие доходы/расходы |
- 212 000 |
-50 000 |
162000 |
23,58 |
Прибыль убыток до н/о |
9 627 117 |
12 662 202 |
1 586 436 |
131,5 |
Налог на прибыль |
1 925 423 |
2 532 440 |
607 017 |
131,5 |
Чистая прибыль |
7 701 693 |
10 129 761,6 |
2 428 068 |
131,5 |
Исходя из данной таблицы, можно сделать следующие выводы:
Все показатели благотворно повлияли на рост чистой прибыли.
Выручка возросла с темпом роста 106,6 и составила 55 553 285 руб.
Коммерческие и управленческие расходы возросли, но только на сумму, равную стоимости введенных мер.
Переменные издержки незначительно возросли из-за увеличения товарооборота.
Прочие расходы снизились на 162 000 и составили 50 000 руб.
При подсчете качественных показателей была составлена следующая таблица.
Таблица 5.
Основные показатели предприятия за 2011 год
Наименование показателей |
Значения руб. |
Отклонение руб. |
Выручка |
55 553 285 |
3 470 761 |
Чистая прибыль |
10 129 761,6 |
2 428 068 |
Среднесписочная численность персонала |
49 |
|
Рентабельность персонала |
206 729,8 |
49 552,4 |
Коэффициент выбытия персонала |
0,04 |
-0,1 |
Коэффициент текучести кадров |
0 |
-0,1 |
Исходя их данной таблицы мы видим, что введение предложенных мер положительно повлияло на все показатели:
Выручка выросла на 3 470 761 и составила 55 553 285. Данный показатель вырос за счет комплексного использования всех мер и особенно предложенной меры №3 (призы за наибольшую выручку)
Рентабельность персонала выросла на 49 552,4 и составила 206 729,8, что означает, что каждый сотрудник предприятия приносит 206 729,8 руб. прибыли. Данный показатель вырос за счет введения мер №1,2,5
Коэффициент выбытия персонала снизился на 0,1, и стал равен 0,4. Это означает, что только 2 человека за год выбыли из предприятия.
Коэффициент текучести кадров снизился на 0,1 и составил 0. Это означает, что ни один человек не уволился по собственному желанию и не был уволен за нарушение трудовой дисциплины. Значит, два выбывших из предприятия человека могли уйти по другим причинам – декретный отпуск, армия и др.
Коэффициенты текучести и выбытия кадров положительно изменились за счет комплексного введения всех предложенных мер, сочетания морального и денежного поощрения, налаживания здорового климата в коллективе, создания атмосферы поддержки и взаимовыручки.
Для того, чтобы рассчитать целесообразность введения предложенных мер, необходимо рассчитать коэффициент экономической эффективности.
Затраты на введение данных мер составили 636 400 тыс. в год
Таблица 6.
Расчет экономической эффективности предложенных мер
Чистая прибыль |
10 129 761,6 |
прирост прибыли |
2 428 068 |
Затраты на мероприятия |
634 400 |
Коэффициент экономической эффективности |
3,8 |
Далее необходимо
узнать срок окупаемости данных
мероприятий.
Срок
окупаемости составил 3,15, что означает,
что данные мероприятия окупятся через
3 месяца и 4 дня . Цель достигнута.