- •Isbn 978-966-8830-37-2 о.О. Гайдулін, 2009
- •Розділ 1 теоретико-історичні основи дослідження процесу зближення контрактного права держав — членів єс
- •1.1. Методологічні засади та основні джерела дослідження європейської інтеграції контрактного права
- •1.1.1. Загальна характеристика методології дослідження
- •1.1.2. Європейське контрактне право як компаративно-правова наука
- •1.1.3. Особливості європейського контрактного права як об’єкта наукового дослідження
- •1.2. "Європеїзація" контрактного права в системі термінів і понять загальної теорії правової інтеграції
- •1.2.1. Визначення та поділ понять європеїзації, інтеграції та зближення інститутів контрактного права
- •1.2.2. Підсистема понять, що розкриває сутність уніфікації та гармонізації права
- •1.3. Історичні тенденції зближення контрактного права європейських країн
- •1.3.1. Передумови та основні концепції виникнення та еволюції інтеграції контрактного права
- •1.3.2. Об’єктивна інтеграція контрактного права в епоху Античності та Середньовіччя
- •1.3.3. Зближення інститутів контрактного права європейських країн у Новий та Новітній час
- •Висновки до розділу 1
- •Розділ 2 засоби зближення норм контрактного права держав — членів єс
- •2.1. Міжнародно-правові засоби зближення інститутів контрактного права європейських країн
- •2.1.1. Порівняльна характеристика засобів міжнародно-правової уніфікації та гармонізації європейського контрактного права
- •2.1.2. Класифікація засобів міжнародної інтеграції інститутів контрактного права європейських країн за предметом їх зближення
- •2.1.3. Проблеми розробки та застосування міжнародно-правових засобів "європеїзації" контрактного права
- •2.2. Приватноправові засоби гармонізації та уніфікації європейського контрактного права
- •2.2.1. Нове lex mercatoria як система засобів приватноправової гармонізації та уніфікації контрактного права держав — членів єс
- •2.2.2. Правова природа "Принципів європейського контрактного права" як ядра європейського lex mercatoria
- •2.2.3. Питання ефективності приватноправових засобів "європеїзації" контрактного права
- •2.3. Європейсько-правові засоби та технології "європеїзації" контрактного права
- •2.3.1. Загальна характеристика системи інтеграційних технологій, що застосовуються у праві єс
- •2.3.2. Засоби "директивної" гармонізації європейського контрактного права
- •2.3.3. Засоби "регламентарної" уніфікації контрактного права держав — членів єс
- •2.3.4. Засоби "прецедентної" "європеїзації" контрактного права
- •Висновки до розділу 2
- •Недостатню оперативність, рентабельність і результативність робіт з розробки, ухвалення та ратифікації таких конвенцій;
- •Виявити задум плану дій щодо подальшого зближення європейського контрактного права та проблеми їх реалізації.
- •З'ясувати місце загальних принципів права в процесі "європеїзації" контрактного права та їх змістовні розбіжності у контексті різних правових культур;
- •3.1. Криза "європеїзації" контрактного права, її причини та способи подолання
- •3.1.1. Виникнення кризових явищ у процесі зближення контрактного права держав — членів єс
- •3.1.2. Головні причини кризи "європеїзації" контрактного права
- •Перша група причин лежить на поверхні та має суто юридико-технічний характер.
- •Друга група причин більш глибинна — це соціокультурні розбіжності основних концепцій договірного права.
- •Третя група причин має економічний характер.
- •На наш погляд, головні причини кризи "європеїзації" контрактного права — політичні.
- •3.1.3. План дій щодо більшого зближення європейського контрактного права та проблеми його реалізації
- •3.2. Новітні концепції зближення приватного права держав — членів єс у напрямі доктринальної гармонізації
- •3.2.1. Формування концепції нового іus commune europe і дискусії навколо зближення контрактного права на основі загальних принципів
- •3.2.2. Місце загальних принципів права в процесі "європеїзації" контрактного права
- •3.2.3. Принципові розбіжності у розумінні контрактної справедливості і добросовісності та проблеми їх подолання
- •3.2.4. Проблеми акультурації доктрин контрактного права держав — членів єс
- •3.3. Адаптація цивільного та господарського законодавства України до права єс і модернізація вітчизняної доктрини європейсько-правової інтеграції
- •3.3.1. Доктринальні, нормативно-правові та організаційно-правові засади адаптації цивільного та господарського законодавства України до права єс
- •3.3.2. Пропозиції щодо модернізації вітчизняної доктрини європейсько-правової інтеграції та гармонізації договірного права України з європейським контрактним правом
- •Висновки до розділу 3
- •Висновки
- •Недостатня оперативність, рентабельність і результативність робіт з розробки, ухвалення та ратифікації таких конвенцій;
- •Публікації автора з проблем європейського контрактного права
- •119 Див.: Особенности семантики английских юридических терминов в текстах международного контрактного права http://www.Nauka-shop.Com/mod/shop/productId/43841/2
Публікації автора з проблем європейського контрактного права
Монографія:
Уніфікація європейського контрактного права та перспективи адаптації законодавства України до права ЄС / Теоретичні та практичні проблеми правового забезпечення соціально-економічного та політичного розвитку суспільства і держави: Монографія/ Опришко В.Ф., Шульженко Ф.П., Гайдулін О.О. та ін.; — К.: КНЕУ, 2006. — С. 669 — 684.
Навчальні посібники:
Гайдулін О.О. Європейське контрактне право (загальна частина): курс лекцій. — К.: КНЕУ, 2008. — 277 с.
Шульженко Ф.П., Гайдулін О.О., Перепадя О.В. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. — К.: КНЕУ, 2007. — 188 с.
Гайдулін О.О. Римське приватне право: автодидактичний комплекс. — К.: ППП. — 2003. — 115 с.
Періодичні видання:
Гайдулін О.О. Основні напрями "європеїзації" контрактного права та перспективи приєднання до неї України // Юридичний журнал. — К.: Юстиніан, 2008. — № 11 — С. 64 — 74
Гайдулін О.О. Інститут контрактного права в правових системах європейських країн та Європейського Союзу // Юридична Україна. — № 3. — 2007. — С. 38 — 43.
Гайдулін О.О. Джерела контрактного права ЄС: підходи до систематизації та тенденції розвитку// Правове регулювання економіки. Зб. наук. праць. Відп. ред. В.Ф. Опришко — К.: КНЕУ, 2007. — Вип. 7. — С. 37 — 46.
Гайдулін О.О. Представництво в контрактному праві європейських країн та праві ЄС // Вісник МНТУ. — Т. 1, № 1. — 2007. —С. 72 — 77.
Гайдулін О.О. Ліберальний вибір права. Судова практика застосування норм європейського контрактного права. Застереження. // Транспорт і логістика № 6(20). — 2007. — С. 20 — 21.
Гайдулін О.О. Ліберальний вибір права. Судова практика застосування норм європейського контрактного права. Висновки // Транспорт і логістика № 7 — 8 (21 — 22), — 2007, — С. 26 — 27.
Гайдулін О.О., Шаркова І.М. Чорний пенні: добросовісність чи зловживання правом? Європейський досвід правового регулювання торгового обороту // Транспорт і логістика № 2 (16). — 2007. — С. 22 — 24.
Гайдулін О.О. Застереження про публічний порядок у контрактному праві європейських країн: компаративно — правовий аналіз // Правове регулювання економіки. Зб. наук. праць. Відп. ред. В.Ф. Опришко — К.: КНЕУ, 2006. — Вип. 6. — С. 16 — 24.
Гайдулін О.О., Шаркова І.М. Рецепція римського правового принципу добросовісності (bona fides) у національні інститути контрактного права європейських країн // Збірник наукових праць Національної академії державного управління при Президентові України. / За заг. ред. О.Ю.Оболенського, С.В.Сьоміна. —К.: Вид-во НАДУ, 2006 —Вип.2. —С.228 — 236.
Гайдулін О.О. Європейське контрактне право: примари інтеграції // Транспорт і логістика № 9 — 10. — 2006. — С.32 — 34.
Гайдулін О.О. Вплив доктрини Кодексу Наполеона на формування російської політико-правової думки у ХІХ столітті: втрачені можливості і перспективи / Філософія права в Росії: Вітчизняна війна 1812 року і розвиток російської політичної культури:Український часопис російської філософії. Вісник Товариства російської філософії при Українському філософському фонді. Українська Академія русистики. —К.: ДАКККіМ, 2006. —С.40 — 50.
Гайдулін О.О. Європейське контрактне право: звичай, для нас незвичний // Транспорт і логістика № 8. — 2006. — С.26 — 27.
Гайдулін О.О. У який бік веде європейське контрактне право? // Транспорт і логістика № 7. — 2006. — С.20 — 21.
Гайдулін О.О. Проблеми європеїзації контрактного права і принцип добросовісності // Правове регулювання економіки. Зб. наук. праць. Відп. ред. В.Ф. Опришко — К.: КНЕУ, 2005. — Вип. 5. — С. 15 — 24.
Тези конференцій:
Гайдулін О.О. Європейське контрактне право і проблеми формування навичок компаративного мислення / Теоретичні та практичні підходи до впровадження нового покоління освітньо-професійних програм і навчальних планів підготовки фахівців: шляхи розвитку: Зб. мат. наук.-метод. конф. 6 — 8 лют. 2007 р. Ч. ІІ. — К: КНЕУ, 2007. — С. 600-605.
Гайдулін О.О. Болонський процес і уніфікація європейського контрактного права / Міжнародне економічне співробітництво України (праві проблеми): матеріали міжнародної науково-практичної конференції. —К.:КНЕУ, 2004 . — С. 363 — 366.
Наукове видання
Гайдулін
Олександр Олександрович
ЗБЛИЖЕННЯ
КОНТРАКТНОГО ПРАВА
ЄВРОПЕЙСЬКИХ КРАЇН
Монографія
Редактор і коректор — Гайдулін О.О.
Технічний редактор — Позднишев Є.В.
Комп’ютерна верстка — Шаркова І.М.
Обкладинка — Шаркова І.М.
Підписано до друку 12.05.2009. Формат 60Х84/16. Папір офсетний. Гарнітура Times. Друк офсетний. Обл.-вид. арк. 16,1. Ум. др. арк. 16, 8.
Наклад 300. Зам. № 9-570.
Видавець Позднишев Є.В.
(04119, м.Київ-119, а/с 8)
(E-mail:leon2003@svitonline.com)
Свідоцтво про внесення до Державного реєстру суб’єктів видавничої справи (серія ДК, № 1929 від 07.09.2004), м. Київ.
1 Гегель Г. В. Ф. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. — М.: Мысль, 1990. — 524 с.
2 Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум Ун-т внутр. дел, 2000. — С. 318.
3 Гайдулін О.О. Теорія держави і права: автодидактичний комплекс. —К.:ППП. —2003. — С. 106.
4 Там само. — С. 108.
5 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — СПб., 1898. — С. 62.
6 Див.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. —Т. 1. Основы. — М.: Междунар. Отношения, 1995. — С. 88.
7 Показово, що Едуард Ламбер і Раймон Салей, які організували проведення конгресу, задумали розробити єдине для всього людства "всесвітнє право". Безумовно, таке право вбачалося загальним тільки для країн, що перебували на однаковому рівні культурного й економічного розвитку, — тобто переважно для країн європейських (Див.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — С. 9—10). Однак космополітична ідея єдиної юридичної організації для європейського світу — "єдинодержавності" — висувалася ще Фомою Аквінським, Августином, Данте. (Див.: Ященко А. Международный федерализм. — М., 1908. — С. 56—60. ).
8 Про періодизацію історії порівняльного права див.: Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М.: НОРМА, 1996. — С. 30.
9 Одним з перших помітив елемент двозначності, що міститься в цьому терміні, Х. Гуттеридж (H. Gutteridge). Див.: Guttendge H. Comparative Law. — L., 1946. — Р. 3—12.
10 В основному застосовується в західній традиції компаративістики: П. Круз (P. Cruz), К. Цвайгерт (K. Zweigert), Х. Кетц (Kötz), Ф. Лаусон (F. Lauson)Див.: Bogdan M. Comparative Law Kluwer, 1994; Cruz P Comparative Law in a Changing World L, 1995; Cruz P. Modern Approach to Comparative Law Boston, 1993; Цвайгерт К, Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — Т 1. Основы.
11 Використовується у східноєвропейській правовій традиції: (Ю. Тихомиров, М. Марченко), але підтримується і деякими представниками західної правової науки: Р. Паунд (R. Paund), М. Богдан (М. Bogdan).
12 Див.: Bogdan M. Comparative Law — Kluwer, 1994 — P. 17; Харитонова О. І., Харитонов Є. О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. — Х.: Одіссей, 2002 — С. 5 — 6.
13 В пострадянській науковій традиції компаративістика іноді розглядається лише як "самостійний напрям правових досліджень" та "формування нових напрямків наукового пошуку" (Див.: Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права — М., 1981. — С 72—78; Казимирчук В. П. Теоретические вопросы социально-правовых исследований // Право и социология. — М., 1973. — С. 8—25; Саидов А. X. Введение в сравнительное правоведение. — М., 1988. — С. 20—24) або вона визначається як "усталена і відмежована від усіх інших гуманітарних наук юридична наукова і навчальна дисципліна" (Див.: Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учеб. для юрид. вузов. — М.: Зерцало, 2001. — С. 79).
14 Тацій В. Я., Грошевий Ю. М. Проблеми зближення європейських правових систем як умова гармонізації законодавства України / Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом: Матеріали наук. — практ. конф., жовт. 1998 р. — К., 1998. — С. 53.
15 Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — Т. 1. — С. 11, 27, 28.
16 Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник. — С. 101—102, 104, 109. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — С. 30; Харитонова О. І., Харитонов Є. О. Зазнач. праця. — С. 10.
17 Ми вважаємо — якщо з контексту випливає, що йдеться про правове регулювання приватноправових відносин, то терміни "контрактне право" і "договірне право" є синонімічними. Однак, оскільки формою міжнародних правочинів є контракт, то при перекладі англомовних текстів, де вживається термін "contract", на наш погляд більше доцільним є використання не терміна "договір", а терміна "контракт".
18 Див.: Christian E C Jansen Towards a European Building Contract Law — Defects liability: a comparative legal analysis of English, German, French, Dutch and Belgian law. Kluwer. 1998. —564 pp.
19 Цінний матеріал про функціональний метод у компаративістиці див.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — Т.1. — С. 51—56.
20 Там само. — С. 58—59.
21 Там само. — С. 69—71.
22 Там само.
23 Мережко О. Нове JUS COMMUNE EUROPE / Юр.газета — № 12 (12) 24 грудня 2003 року http://www.yur-gazeta.com/oarticle/391/
24 Там само.
25 Kötz H., Flessner A. European Contract Law: Formation, validity, and content of contracts. Contract and third parties; translated from the German by Tony Weir Oxford University Press, 1997. — 312 pp.
26 Konrad Zweigert, Hein Kötz Introduction to Comparative Law / Translated from the German by Tony Weir — London: Oxford University Press and J. C. B. Mohr (paul Siebeck) 3 edit. 1998.
27 Hartkamp A., Hesselink M., Hondius E., Joustra C. & du Perron E. & Veldman M. Towards a European Civil Code, Third Fully Revised and Expanded Edition, Aspen Publishers. Inc, 2004.
28 До складу цієї серії увійшли: Reinhard Zimmermann, Simon Whittaker Good Faith in European Contract Law Hardback 2000; The Enforceability of Promises in European Contract Law/ Series: The Common Core of European Private Law/ Edited by James Gordley. - Università degli Studi di Trento, Italy 2001. — 512 p.; Mauro Bussani, Vernon Valentine Palmer Pure Economic Loss in Europe. Hardback, 2003; Eva- Maria Kieninger, Assisted by Michele Graziadei, George L. Gretton, Cornelius G. van der Merwe, Matthias E. Storme. Security Rights in Movable Property in European Private Law. Hardback, 2004; Ruth Sefton- Green Mistake, Fraud and Duties to Inform in European Contract Law Hardback, 2005; Michele Graziadei, Ugo Mattei, Lionel Smith Commercial Trusts in European Private Law Hardback, 2005. З останніх видань до цієї серії наближається: Opening Up European Law. The Common Core Project towards Eastern and South Eastern Europe/Edited by Mauro Bussani, Ugo Mattei. Published in co-operation with Carolina Academic Press Durham (USA) and Staempfli Publishers (Switzerland). 2007. — XX, 283 pp.
29 Hesselink M. An Introduction to European Contract Law - Introduction to European Private Law No. 2 — Hart Publishing. 2008. — 248 pp.
30 Harmonisation of European Contract Law: Implications for European Private Laws, Business and Legal Practice Edited by: Stefan Vogenauer, Stephen Weatherill - Hart Publishing. 2006. — 259 pp.; Backer L. C. Harmonizing Law in an Era of Globalization: Convergence, Divergence, and Resistance. Durham N.C.: Carolina Academic Press, 2007. — 394 pp.
31 Quigley C., Jacobs F.G. European Community Contract Law. — Kluwer Law International. 1998. —1024 pp.
32 Niglia L. The Transformation of Contract in Europe. — Kluwer Law International, 2002. —260 pp.
33 Наступна конференція SECOLA запланована на 5 та 6 червня 2009 року у Флоренції. Тема конференції: "Від обміну до співробітництва в європейському контрактному праві — договірні схеми тривалої організації" ("From Exchange to Cooperation in European Contract Law — Contractual Arrangements of Long-Term Organisation").
34 Див.: Standard Contract Terms in Europe: A Basis for and a Challenge to European Contract Law/Edited by Collins H. — Kluwer Law International. 2008. — 308 pp.
35 New Features in Contract Law / Edited by Reiner Schulze. 2007. —XI, 439 pp.
36 Див.: Twigg-Flesner C. Europeanisation of Contract Law - Routledge Cavendish, University of Hull, 2008. — 232 pр.
37 Busch D. Indirect Representation in European Contract Law (Principles of European Contract Law) (Hardcover) — Kluwer Law International. 2005. — 428 pp.
38 European Contract Law. Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules / Edited by Association Henri Capitant & Société de législation comparée. 2008 XXXIV, — 614 pp.; Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Interim Outline Edition / Edited by Study Group on a European Civil Code/Research Group on EC Private Law (Acquis Group). 2008 — VI, — 396 pp.; The Common Frame of Reference: A View from Law & Economics /Edited by Gerhard Wagner 2009. — 288 pp.; Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law Draft Common Frame of Reference (DCFR). Full Edition + GRATIS Outline Edition / Edited by Study Group on a European Civil Code/Research Group on EC Private Law (Acquis Group) — 2009 — 6100 pp.
39 Див.: Standard Contract Terms in Europe: A Basis for and a Challenge to European Contract Law/Edited by Collins H. — Kluwer Law International. 2008. — 308 pp.
40 Modernising and Harmonising Consumer Contract Law /Edited by Geraint Howells, Reiner Schulze. 2009. — X, 322 pp.; EC Consumer Law Compendium. The Consumer Acquis and its transposition in the Member States / Edited by Hans Schulte-Nölke, Christian Twigg-Flesner, Martin Ebers. 2008. — XXVI, 529 pp.; Loos M. B.M. Review of the European Consumer Acquis — Schriften zum Gemeinschaftsprivatrecht. 2008. —VI, 97 pp.
41 Díaz O.B. Franchising in European Contract Law. A comparison between the main obligations of the contracting parties in the Principles of European Law on Commercial Agency, Franchise and Distribution Contracts (PEL CAFDC), French and Spanish law. - European Legal Studies. 2008. — XXVIII, 292 pp.; Busch D.Indirect Representation in European Contract Law — Kluwer Law International, 2005. — 428 pp.
42 Principles of European Insurance Contract Law (PEICL) / Edited by Project Group "Restatement of European Insurance Contract Law" 2009. — 600 pp.
43 Lease of Goods. Principles of European Law /by Kare Lilleholt, Anders Victorin, Andreas Fötschl, Berte-Elen R. Konow, Andreas Meidell, Amund Bjoranger Torum/Edited by Study Group on a European Civil Code Principles of European Law. Published in co-operation with Bruylant (Belgium), Oxford University Press (United Kingdom) and Staempfli Publishers (Switzerland). 2007 — XXXVIII, — 367 pp.
44 Smits J. The Need for a European Contract Law; Empirical and Legal Perspectives, University of Maastricht, February, 2005. — 188 pp.
45 Більш докладно про це див. підрозділ 3.2. монографії.
46 http://portico.bl.uk/gabriel/de/welcome.html.
47 Таких як німецький Karlsruher Virtuelle Katalog (http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html) та німецька мережа Suedwestdeutscher Bibliotheksvebund (http://www.swbv.uni-konstanz.de/CGI/cgi-bin/opacform.cgi.), яка містить бібліотеку інституту Макса-Планка з іноземного приватного і міжнародного приватного права в Гамбурзі (http://www.MPIPriv-HH.mpg.de/) , англійська бібліотечна мережа COPAC (http://copac.ac.uk/copac/.), Бібліотека Конгресу США (http://www.catalog.loc.gov/).
48 http://www.europa.eu.int/.
49 Серед них особливо виділяється сайт Британського Парламенту (http://www.ipu.org/english/parlweb.htm). Доступними є всі акти Парламенту Великобританії з 1966 р. (Acts of Parliament) (http://www.hmso.gov.uk/acts.htm) і всі інші статути (Statutory Instruments) з 1977 р. (http://www.hmso.gov.uk/stat.htm). Палата лордів (House of Lords) пишається тим, що публікує свої рішення в інтерактивному режимі зазвичай протягом двох годин після їх винесення (http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/ld/ldjudinf.htm).
50 Особливий інтерес становлять юридичні пошукові сайти, такі як створений при Школі права Університету Індіани (США) The World Wide Web Virtual Library (http://www.law.indiana.edu/cgi-bin/print_hit_bold.pl/law/v-lib/non-us.html), а також в Нідерландах - World Law Guide (http://www.lexadin.nl/wlg/), в Іспанії - European and Comparative Private Law Page (http://civil.udg.es/epclp/), в Німеччині - Virtuelle Rechtsvergleicher (http://viadrina.euv-frankfurt- o/de/).
51 Бахин С.В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем: Унификация и гармонизация права: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.10 . — М.: РГБ, 2005.
52 Вилкова Н. Г. Международные коммерческие контракты: Теория и практика унификации правового регулирования: Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.03 . — М.: 2001.
53 Маковская А.А. Унификация международного частного права в рамках Европейского экономического сообщества: Диссертация на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: (12.00.03). [Рос. акад. наук, Ин-т государства и права]. — М., 1992.
54 Сироткина О. В. Гражданско-правовые договоры в правовой системе Европейского Союза: проблемы унификации и гармонизации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03: Ставрополь, 2004 — 182 c.
55 Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права (Сравнительное исследование правовых категорий): Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03, 12.00.10: — М., 2004 — 627 c.
56 Василевская Л. Ю. Вещные сделки по германскому праву (Методология гражданско-правового регулирования): Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03: — М., 2004 — 578 c.
57 Ходыкин Р. М. Принципы и факторы формирования содержания коллизионных норм в международном частном праве: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 —М., 2005 — 248 с.
58 Аблёзгова О. В. Нормы "lex mercatoria" в правовом регулировании международного коммерческого оборота: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008. — 18 с.; Синявская М. С. Нарушение договорного обязательства и его правовые последствия: основные тенденции в свете сравнительно-правового анализа: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03: — М., 2007; Дроздова Т. Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03: — Иркутск, 2004 — 187 c.; Кукин А. В. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА: основные положения, юридическая природа: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03: — М., 2004 —188 c.; Попова А. В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте (Законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран-членов Европейского Союза): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 — М., 2005 —195 с.; Карсакова Н. А. Теория lex mercatoria в юридической доктрине и практике: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 —М., 2006 —175 с.; Шестакова, Е. В. Модельное законодательство (Теоретико-правовые аспекты и практика применения): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 —М., 2006 —203 с.
59 Рассмагина А. З. Источники права Европейского Союза: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01: —М., 2004 —178 c.; Абдуллин А.И. Унификация правовой охраны интеллектуальной собственности в Европейском Союзе: Диссертация на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: (12.00.10,12.00.03). [Казанский гос. ун-т]. —Казань, 1997; Кулешов В.В. Унификационные тенденции правового регулирования несостоятельности (банкротства) в странах Европейского Союза: Диссертация на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: (12.00.03). [ МГИМО]. —М., 2002.
60 Див.: Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. —М.: Юрид. литература, 1991. — 206 с. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий/ под ред. А.С. Комарова. —М.:Юрид.лит., 1994. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С.Комарова. —М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. — 328 с.
61 Див.: Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. —М.: Юрид. лит., 1973. —384 с.; Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. —М.: Юрид. лит., 1975. —504 с.
62Див.: Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. —М.: "Статут", 1999. —144 с.; Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. —М: Книжный мир, 1998. — 832 с.; Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров (Комментарий к законодательству и практике разрешения споров). —М: Юридическая фирма "Контракт", "ИНФРА-М", 2001. —368 с.; Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. —М.:"Статут", 2000. —304 с.
63 Див. приміром: Бахин С. В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). —СПб., 2002; Бахин С. В. Принцип добросовестности в международных контрактных отношениях // Russland im Kontext der internationalen Entwicklung: Internationale Privatrecht, Kulturgiiterschutz, geistiges Eigentum, Rechtsvereinheitlichung. Festschrift filr Mark Moiseevie Boguslavskij / hrsg. A. Trunk, R. Knieper, A. Svetlanov. —Berlin, 2004. —P. 725 — 737.
64 Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте —М.: Статут 2004. —510 с.
65 Патрикеев Е. А. Развитие международного частного права стран-членов Европейского Союза: На примере коллизионного права /Е. А. Патрикеев. //Правоведение. 2006. — № 5. —С. 121 — 132.
66 Амиров, А. Т. Принципы европейского договорного права - основа частного права Европейского Союза /А. Т. Амиров. //Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 2006. — № 2. —С. 82 — 93; Кислицина О. В. Европейское договорное право и действие его норм в отношении российских лиц /О. В. Кислицина. //Российский юридический журнал. 2006. — № 3. —С. 65 — 68; Кислицин, В. А., Кислицина, О. В. Основные принципы договорного права России и Европейского Союза /В. А. Ксилицин, О. В. Кислицина. //Преподавание права Европейского Союза в российских вузах (II). —М.: Статут, 2001. —С. 222—228; Медведев С. Принципы договорного права Европейского Союза сравнительно с Гражданским кодексом РФ // Западно-европейская цивилизация и Россия: общее и особенное. — Ставрополь-Москва, 2003. —С. 226 — 230.
67 Див.: Методологія приватного права: Зб. наук. праць (за матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. —К.: Юрінком Інтер, 2003. — 480 с.
68 Див.: Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. — Х.: Право 2008. — Т. 3: Цивільно-правові науки. Приватне право / за заг. ред. Н.С.Кузнєцової. Підрозділ 1.5. Проблеми гармонізації та уніфікації сучасного приватного права. — С.122 — 143; Кузнєцова Н.С. Проблеми гармонізації цивільного та підприємницького законодавства України та країн Європи / Еволюція цивільного законодавства: проблеми теорії і практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 29 — 30 квітня 2004 р., м. Харків. —К.: Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва, НДІ інтелектуальної власності, Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого, 2004. — С. 651 — 664.
69 З останніх робіт А.С. Довгерта, які мають істотне значення для предмета нашого дослідження, доцільно виділити: Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. — Х.: Право 2008. — Т. 3: Цивільно-правові науки. Приватне право / за заг. ред. Н.С.Кузнєцової. Підрозділ 1.3. Теоретичні засади сучасної кодифікації цивільного права України. — С.55 — 78. Проблеми правового регулювання комерційних відносин в умовах їх інтернаціоналізації: Колективна монографія / За заг. Ред. О.Д. Крупчана. — Тернопіль: Підручники і посібники, 2007. — 240 с. (у співавторстві).
70 Кисіль В.І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. —К.:Україна, 2000. —430 с.
71 Серед цих робіт можна виділити: Мережко А.А. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. — К., 2002; Мережко А.А. Транснациональное торговое право (lex mercatoria). — К.,2002; Мережко А.А. Договор в частном праве. — К., 2003.
72 Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 1999.
73 Беляневич О.А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти): Монографія. — Юрінком Інтер, 2006. —592 с.
74 Бервено С.М. Проблеми договірного права України: Монографія. — Юрінком Інтер, 2006. —392 с.
75 Зобов'язальне право: теорія і практика. Навч.посібн. / за ред. О.В.Дзери. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 912 с.
76 Кравчук І.В., Парапан М.В. Гармонізація національних правових систем з правом ЄС. — К.: Видавничий Дім "Слово", 2004.
77 Див. серію її статей у журналі "Підприємництво, господарство і право" за 2008 р. ( №№ 2, 3, 8).
78 Див.: Бібліографія дисертацій на тему європейської інтеграції, що були захищені в Україні з 1991 року/Довідник з європейської інтеграції http://eu-directory.ea-ua.info/
79Так, наприклад 30 травня 2006 р. в Українській академії зовнішньої торгівлі (м. Київ) відбулася IX Міжнародна науково-практична конференція на тему "Моделі та стратегії євроінтеграції України: економічний і правовий аспекти". Деякі з матеріалів конференції опубліковані в науковому журналі "Зовнішня торгівля: право та економіка" № 4(27)/2006.
80 Амджан С. Т. С.. Договір купівлі-продажу у міжнародному приватному праві: дисертація канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. —О., 2003; Порфір'єва О.К.Уніфікація правового регулювання умов зовнішньоекономічних контрактів у міжнародному приватному праві: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.К. Порфір'єва; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2000. — 20 с.
81 Смітюх А. В. Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА та lex mercatoria в контексті міжнародного приватного права: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. —О., 2004; Бєляєва А. П. Принцип свободи договору в правовому регулюванні зовнішньоекономічного контракту: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. —Х., 2005; Щокіна О. О. Правовий звичай міжнародної торгівлі як джерело міжнародного приватного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Харків, 2006. — 18 с.
82 Варшаломидзе Л. Г. Унификация норм международного частного права в рамках УНИДРУА: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Киевский ун-т им. Тараса Шевченка. Институт международных отношений. —К., 1998. —203 л.; Гирма Г. А. Система коллизионных норм в международном частном праве: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Киевский ун-т им. Тараса Шевченко. —К., 1998.
83 Гнатовський М. М. Становлення та тенденції розвитку європейського правового простору: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. —К., 2002. — 193 с.; Смирнова К.В. Джерела права Європейського Союзу: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.11 / К.В. Смирнова; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2005. — 20 с.; Зайчук Ю. В. Формування єдиного правового простору членів Європейського Союзу у сфері діяльності банків і інвестиційних фірм: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.10. / НАН України, Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. —К., 1994. —19 с.; Ляшенко В.М. Європейське право як феномен духовно-практичного освоєння дійсності. Автореф. канд. філос. наук. —К., 1998. —16 с.
84 Юмашев, Ю. М. Внешнеэкономические связи ЕЭС. Правовые аспекты: Автореферат дис... д-ра юрид. наук. 12.00.10 / АН СССР. Ин-т государства и права. — М., 1989. —39 с.; Юджин С. Л. Международно-правовое регулирование торгово-экономических отношений стран Тропической Африки с государствами Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС): Автореферат дис… канд. юрид. наук. 12.00.10. — К: КГУ им. Т.Г. Шевченко. 1988. —23 с.
85 Демченко Т. С.. Проблеми гармонізації законодавства України про товарні знаки з міжнародно-правовими нормами: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. —К., 2002. — 214 с.; Лаба О. В. Право Європейського Союзу та право України: Теоретико-правові проблеми співвідношення та гармонізації (1991 — 2004рр.): дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Національна академія внутрішніх справ України. —К., 2005; Лісніченко С. М. Фінансово-правове регулювання іноземного інвестування в Україні (за законодавством України та країн ЄС і США): Дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 1999. — 188с.; Літінас І. Правове регулювання відносин України та ЄС у сфері здійснення інвестицій: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Літінас Іоанніс ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. —К., 2000; Рудой К. М. Адаптація адміністративного законодавства України у сфері охорони особистих прав громадян до норм Європейського Союзу: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Національний ун-т внутрішніх справ. — Х., 2004; Сюр Н. В. Правова інтеграція України до Європейського Союзу: теоретико-правове дослідження: дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Київський національний ун-т внутрішніх справ. —К., 2006; Ященко К. В.. Гармонізація податкового законодавства України з законодавством Європейських Співтовариств про непряме оподаткування: дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Київський національний економічний ун-т. —К., 2005; Петров Р. А. Правове становище українських суб’єктів господарювання в Європейському співтоваристві: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.04. / НАН України, Інститут економіко-правових досліджень. — Донецьк, 1999. —19 с.; Микієвич М. М. Міжнародно-правові аспекти співробітництва Європейського Союзу з третіми країнами: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.11. / НАН України, Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. —К., 1996. —16 с. .
86 Беляневич О. А. Господарський договір та способи його укладання: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. —К., 1999; Олюха В. Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система: дисертація канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. —К., 2003.
87 Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватаев; Отв. ред. А. Довгерт.
88 Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц. В. Захватаев; Предисл.: А. Довгерт, В. Захватаев; Отв. ред. А. Довгерт. — К.: Истина, 2004.
89 Див.: Комерческий кодекс Франции / предисловие, перевод с французкого, дополнение, словарь-справочник и комментарии В.Н. Захватаева. —М.: Волтерс Клувер, 2008. —1272 с.
90 З 2004 р. практично в кожному номері всеукраїнської газети "Адвокатура" публікуються рішення МКАС при ТПП України з найбільш характерних зовнішньоекономічних спорів. Особливе значення мають наступні видання: Международный коммерческий арбитраж. Закон Украины. Международные конвенции. ИНКОТЕРМС 1990. — К.: 1995; Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика. — К.: Ин Юре. 2000; Практика МКАС при ТПП Украины. Внешнеекономические споры / Под общ. ред. И. Г. Побирченко. — К.: Праксисіс, 2006. — 864 с.
91 Сироткина О.В. Гражданско-правовые договоры в правовой системе Европейского Союза: проблемы унификации и гармонизации. — С.33.
92 Opinion of the Economic and Social Committee on the "Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on European Contract Law" //Official Journal. 2002. —С 241. 01; Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on European Contract Law, COM (2001) 398 Final // Official Journal. 2001. —С 255/01; Communication from the Commission to the European Parliament and the Council "A More Coherent European Contract Law — An Action Plan", COM (2003) 68 Final; Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on European Civil Code. — Brussels, 2001; Draft Council report on the need to approximate Member States' legislation in civil matters. —Brussels, 18 October 2001. -http://europa.eu.int/council/off7conclu/oct 99-en.pdf.
93 Ансон В. Договорное право. Пер. с англ. —М.: Юрид. литература, 1984. —С. 103; Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское договорное право и его элементы. Пер. с англ. яз. Ю.М. Юмашева.// Государство и право. —2000. —№ 2. —С. 66; Beak H. The Europeanization of Contract Law // in R. Halston (Hrsg.). Exploring the Boundaries of Contract, 1996. 23 ff; Lando O.,Beale H. (eds) Principles of European Contract Law. Part I and II —The Hague, 1999. —512 ff; Bonell M. The need and possibilities of a codified European Contract Law // European Review of Private Law. —1997. — P. 505; Lando О. European Contract Law // American Journal of Comparative Law. 1983. —Vol. 31. — P. 653 — 659; Olsen L. The Choice of the Aggrieved Party — An Analysis of the Remedies in Principles of the European Contract Law // European Review of Private Law. —1999; Smits J. A European Private Law as a Mixed Legal System// Maastricht Journal of European and Comparative Law. 1998. —№ 5. — P. 328 — 340; Storme M. E. Applications possibles et characteres generaux de projet de droit uniforme des contrats // Revue de droit international et de droit compare. 1995. —309 ff; Zimmermann R. Die "Principles of European Contract Law" // Teil 1. ZeuP. 1995. —731 ff.
94 У зв'язку з цим необхідно нагадати, що англомовний термін " Contract Law" розглядається в системі загального права (Common Law) як самостійна галузь приватного права. В англомовному середовищі для позначення договірного права як цивільно-правового інституту зобов’язального права країн романо-германської правової сім’ї вживають термін "Law of Contract".
95 Lando, O. Guest Editorial: European Contract Law after the year 2000 (1998) 35 Common Market Law Review. — P. 822.
96 Lando O., Beale H. (eds.) The Principles of European Contract Law Parts I and II, prepared by the Commission on European Contract Law, 1999, Kluwer Law International, Hague, The Netherlands.
97 Редукція, яка тут застосовується, подібна до впорядкування термінів, що його здійснив професор Г. П. Толстопятенко для визначення галузі європейського податкового права. Див.: Г. П. Толстопятенко Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. — М.: НОРМА, 2001. — С. 5—14.
98 В іншому контексті під "європейськими країнами" можуть розумітись і всі країни, що розташовані на європейському континенті (наприклад, коли йдеться про єдину європейську правову традицію або перспективи європейської інтеграції та подальшої "європеїзації" контрактного права).
99 Такий підхід певною мірою відповідає позиції Б.М. Топорніна, який відмічає, що європейське право виступає водночас і продуктом, і інструментом євроінтеграції. Див.: Топорнин Б.Н. Европейское право. —М., 1998. — С. 12.
100 Для задач нашого дослідження можна погодитися з В. Кернзом визнати, "що терміни право Європейського Союзу і право Співтовариства є взаємозамінними". Див.: Кернз В. Вступ до права Європейського Союзу: Навч.посібник / С.В. Ісакович (наук.ред.), B.C. Ісакович (пер. з англ.), А.С. Метюшев (наук.ред.). — К.: Товариство "Знання", КОО, 2002. — С. 30.
101 У вітчизняній правовій науці поняття "європейське право" використовується принаймні у двох значеннях В широкому розумінні воно тлумачиться як "сукупність правових норм, що містяться в актах практично всіх європейських міжнародних організацій" (регіональне міжнародне право). Європейське право у вузькому розумінні — це "сукупність правових норм, які містяться в актах Європейського Союзу та європейських співтовариств (особлива система права)". Див.: Шемшученко Ю. С. Європейське право: теорія і практика правом / Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом: Матеріали наук.-практ. конф., жовт. 1998 р. — К., 1998. — С. 26.
102 Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. — Мн.гАмалфея, 2000. —С.32.
103 Але можливий компромісний англо-латинський варіант — Community acquis. Див.: Словник-довідник Європейського Союзу — С.23 — 24.
104 Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on European Contract Law// Official Journal. 2001. С 255/01. — P. 6.
105 Англо-русский юридический словарь / С. Н. Андрианов, А. С. Берсон, А. С. Никифоров. — М.: РУССО, 2003. — С. 259.
106 Показово, що для позначення сукупності норм англійського права, що регулюють зобов’язання осіб в англомовній літературі, переважно використовуються терміни "law of contracts" та "contractual law". Див.: Борисенко И. И., Саенко В. В. Современный русско-английский юридический словарь. — М.: РУССО, 2006. — С. 328.
107 У вітчизняній доктрині господарського права переважає позиція, відповідно до якої пропонується категорично розрізняти правочини, які регулюються виключно цивільним правом — загальноцивільні правочини, і правочини, які є "специфічними договірно-правовими формами, призначеними саме для господарського обігу", які називаються господарськими правочинами. Див.: Мамутов В. К., Чувпило О. О. Господарське право зарубіжних країн: Підруч. для студ. юрид. спец. вищих навч. закладів. — К.: Ділова Україна, 1996. — С. 228.
108 Див.: Гайдулін О. О. Європейське контрактне право (загальна частина): курс лекцій / О. О. Гайдулін. — К.: КНЕУ, 2008. — С. 11 — 15.
109 Англійські юристи використовують термін "комерційне право" (commercial law) для "зручності тлумачення", а точніше, переважно для перекладу юридичної літератури континентальних країн і, як правило, не вбачають предметного змісту цих понять у системі загального права. Тут поняттю комерційного права більше відповідає термін Business Law. Див.: Бушев А. Ю., Макарова О. А., Попондопуло В. Ф. Коммерческое право зарубежных стран. — С. 8.
110 Так, прецедент у справі Goodwin v. Robarts 1875 р. визначає торгове право як підтверджені рішеннями судів загального права звичаї купців та торговців у різних галузях торгівлі. У недостатньо структурованому англійському статутному праві комерційне законодавство спеціально не виділяється. Винятком є невелика кількість нормативно-правових актів, зокрема, розділ (section) 14 Акта продажу товарів (Sale of Goods Act) 1979 року, що передбачає відповідальність продавця за ті порушення, які виникають тоді, коли він "продає товари в процесі комерційного обороту" (sells goods in the course of a business). Див.: Nicholas J. K. B. M. The French Law of Contract. Second edition. Oxford University Press. — New York, 1992. — Р. 28—29.
111 Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on a European Civil Code. — Brussels, 2001. — P. 5.
112 Там само.
113 Див.: Lando O. Guest Editorial: European Contract Law after the year 2000 (1998) 35 Common Market Law Review — P. 821.
114 Lando О. Some Features of the Law of Contract in the Third Millenium// Scandinavian Studies in Law. 2000. № 40. — P.3.
115
European
Contract Law. Research Programme 2006 — 2009. Published 14
February 2006// AIP
Y.terhorst@uva.nl
116 Див.: Twigg-Flesner C. Europeanisation of Contract Law - Routledge Cavendish, University of Hull, 2008. — 232 р.
117 Див.: Баймуратов М.А. Международное публичное право. — К., 2004. — С. 12; Шемчушенко Ю.С. Теоретические проблемы гармонизации законодательства Украины с европейским правом // Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы / Под. общ. ред. Б. Кубко, В.В. Цветкова. — К., 2003. — С. 37 — 38.
118Це, до речі, спонукало С.В. Бахіна заявити: "встановити які-небудь закономірності у використанні цієї термінології не представляється можливим". Бахин С.В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем.— С. 50.
