- •Isbn 978-966-8830-37-2 о.О. Гайдулін, 2009
- •Розділ 1 теоретико-історичні основи дослідження процесу зближення контрактного права держав — членів єс
- •1.1. Методологічні засади та основні джерела дослідження європейської інтеграції контрактного права
- •1.1.1. Загальна характеристика методології дослідження
- •1.1.2. Європейське контрактне право як компаративно-правова наука
- •1.1.3. Особливості європейського контрактного права як об’єкта наукового дослідження
- •1.2. "Європеїзація" контрактного права в системі термінів і понять загальної теорії правової інтеграції
- •1.2.1. Визначення та поділ понять європеїзації, інтеграції та зближення інститутів контрактного права
- •1.2.2. Підсистема понять, що розкриває сутність уніфікації та гармонізації права
- •1.3. Історичні тенденції зближення контрактного права європейських країн
- •1.3.1. Передумови та основні концепції виникнення та еволюції інтеграції контрактного права
- •1.3.2. Об’єктивна інтеграція контрактного права в епоху Античності та Середньовіччя
- •1.3.3. Зближення інститутів контрактного права європейських країн у Новий та Новітній час
- •Висновки до розділу 1
- •Розділ 2 засоби зближення норм контрактного права держав — членів єс
- •2.1. Міжнародно-правові засоби зближення інститутів контрактного права європейських країн
- •2.1.1. Порівняльна характеристика засобів міжнародно-правової уніфікації та гармонізації європейського контрактного права
- •2.1.2. Класифікація засобів міжнародної інтеграції інститутів контрактного права європейських країн за предметом їх зближення
- •2.1.3. Проблеми розробки та застосування міжнародно-правових засобів "європеїзації" контрактного права
- •2.2. Приватноправові засоби гармонізації та уніфікації європейського контрактного права
- •2.2.1. Нове lex mercatoria як система засобів приватноправової гармонізації та уніфікації контрактного права держав — членів єс
- •2.2.2. Правова природа "Принципів європейського контрактного права" як ядра європейського lex mercatoria
- •2.2.3. Питання ефективності приватноправових засобів "європеїзації" контрактного права
- •2.3. Європейсько-правові засоби та технології "європеїзації" контрактного права
- •2.3.1. Загальна характеристика системи інтеграційних технологій, що застосовуються у праві єс
- •2.3.2. Засоби "директивної" гармонізації європейського контрактного права
- •2.3.3. Засоби "регламентарної" уніфікації контрактного права держав — членів єс
- •2.3.4. Засоби "прецедентної" "європеїзації" контрактного права
- •Висновки до розділу 2
- •Недостатню оперативність, рентабельність і результативність робіт з розробки, ухвалення та ратифікації таких конвенцій;
- •Виявити задум плану дій щодо подальшого зближення європейського контрактного права та проблеми їх реалізації.
- •З'ясувати місце загальних принципів права в процесі "європеїзації" контрактного права та їх змістовні розбіжності у контексті різних правових культур;
- •3.1. Криза "європеїзації" контрактного права, її причини та способи подолання
- •3.1.1. Виникнення кризових явищ у процесі зближення контрактного права держав — членів єс
- •3.1.2. Головні причини кризи "європеїзації" контрактного права
- •Перша група причин лежить на поверхні та має суто юридико-технічний характер.
- •Друга група причин більш глибинна — це соціокультурні розбіжності основних концепцій договірного права.
- •Третя група причин має економічний характер.
- •На наш погляд, головні причини кризи "європеїзації" контрактного права — політичні.
- •3.1.3. План дій щодо більшого зближення європейського контрактного права та проблеми його реалізації
- •3.2. Новітні концепції зближення приватного права держав — членів єс у напрямі доктринальної гармонізації
- •3.2.1. Формування концепції нового іus commune europe і дискусії навколо зближення контрактного права на основі загальних принципів
- •3.2.2. Місце загальних принципів права в процесі "європеїзації" контрактного права
- •3.2.3. Принципові розбіжності у розумінні контрактної справедливості і добросовісності та проблеми їх подолання
- •3.2.4. Проблеми акультурації доктрин контрактного права держав — членів єс
- •3.3. Адаптація цивільного та господарського законодавства України до права єс і модернізація вітчизняної доктрини європейсько-правової інтеграції
- •3.3.1. Доктринальні, нормативно-правові та організаційно-правові засади адаптації цивільного та господарського законодавства України до права єс
- •3.3.2. Пропозиції щодо модернізації вітчизняної доктрини європейсько-правової інтеграції та гармонізації договірного права України з європейським контрактним правом
- •Висновки до розділу 3
- •Висновки
- •Недостатня оперативність, рентабельність і результативність робіт з розробки, ухвалення та ратифікації таких конвенцій;
- •Публікації автора з проблем європейського контрактного права
- •119 Див.: Особенности семантики английских юридических терминов в текстах международного контрактного права http://www.Nauka-shop.Com/mod/shop/productId/43841/2
Висновки до розділу 2
1. Виявлення правової природи конвенційних засобів зближення контрактного права європейських країн дозволило залежно від способів правового зближення класифікувати їх на:
засоби правової уніфікації, які представлені інтегральними конвенціями;
засоби гармонізації інститутів контрактного права, до яких належать модельні конвенції та "м’яке право" міжнародних організацій.
За предметом зближення засоби міжнародно-правового зближення поділяються на:
засоби уніфікації та гармонізації матеріальних норм;
міжнародно-правові засоби уніфікації колізійних норм;
засоби зближення процесуальних норм.
2. Порівняльний аналіз міжнародно-правових засобів інтегральної конвенційної уніфікації та модельної конвенційної гармонізації дозволив виявити їх загальні недоліки:
Недостатню оперативність, рентабельність і результативність робіт з розробки, ухвалення та ратифікації таких конвенцій;
неповноту і навіть фрагментарність правового зближення на основі таких конвенцій;
проблематичність інтерпретації їхнього змісту.
Все це обумовлює послідовну відмову інститутів Співтовариства від міжнародно-правових засобів зближення контрактного права і поступову заміну міжнародних конвенцій у сфері приватного права директивами і регламентами ЄС.
3. При з’ясуванні правової природи приватноправових засобів гармонізації та уніфікації європейського контрактного права вдалося встановити їх важливу відмінну ознаку — докладне доктринальне забезпечення (наявність коментарів та пояснень) і наявність узагальнюючих положень (посилання на загальні принципи). Найбільш вдалими актами приватноправової уніфікації визнаються Принципи УНІДРУА та Європейські Принципи.
Також вдалося виявити й основні недоліки цих засобів правового зближення:
абстрактний характер деяких положень, схильність до надмірного "теоретизування" укладачів цих документів;
недостатньо розвинута практика правозастосування цих актів приватноправової уніфікації.
4. За підсумками аналізу матеріалів, викладених у третьому підрозділі другого розділу, вдалося класифікувати основні засоби європейсько-правових інтеграційних технологій. У якості основних було кваліфіковано такі засоби:
"директивної" гармонізації;
"регламентарної" уніфікації;
"прецедентної" гармонізації.
5. На прикладі Регламенту ЄС "Рим І" було досліджено "регламентарні" засоби правової євроінтеграції і виявлено наступні їх риси:
послідовна "доктринізація" цих актів уніфікації контрактного права;
"систематизація" інших актів європейської уніфікації контрактного права;
націленість на формування європейського споживчого контрактного права.
Обґрунтованим вбачається висновок про те, що практика розробки Регламенту "Рим І" переконливо свідчить про реалізацію доктрини переваги регламентарної євроінтеграції над конвенційною.
РОЗДІЛ 3
НОВІ НАПРЯМИ ЗБЛИЖЕННЯ ІНСТИТУТІВ
КОНТРАКТНОГО ПРАВА
ЄВРОПЕЙСЬКИХ КРАЇН
Зміст розділу складає реалізація наступних часткових завдань: