Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ББК.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.12.2019
Размер:
491.47 Кб
Скачать

§ 3. Дії, що не визнаються порушенням прав

володільця патенту

За загальним правилом використання винаходу, корисної мо­делі та промислового зразка іншими особами допускається лише з дозволу володільця відповідного патенту. Водночас патентне законодавство України передбачає випадки, коли використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка може здійсшо- ватися без дозволу володільця патенту і при цьому не вважати­меться порушенням прав з патенту.

Згідно зі ст. 31 Закону України «Про охорону прав па ви­находи і корисні моделі» не визнається порушенням прав, що випливають з патенту, використання запатентованого винаходу, корисної моделі:

1.) на основі права попереднього користувача. Згідно зі ст. 470 ЦК України будь-яка особа, яка до дати подання заявки на винахід чи корисну модель або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки в інтересах своєї діяльності добро­совісно використала винахід чи корисну модель в Україні або здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, має право на безоплатне продовження такого використання або використання, яке передбачалося зазначеною підготовкою (право попереднього користувача).

Право попереднього користувача виникає за наявності одно­часно таких умов:

  • особа повинна в інтересах своєї діяльності використати винахід, корисну модель, промисловий зразок або здійснити значну і серйозну підготовку для такого використання. При цьому поняття «використання» розуміється в його спеціальному значен­ні. Якщо, наприклад, працівниками юридичної особи створено винахід і щодо нього прийнято рішення про збереження його як конфіденційної інформації, при цьому не було використання винаходу чи не здійснено значної та серйозної підготовки до такого використання, то при одержанні патенту па такни самий винахід іншою особою вказана вище юридична особа не набуває права попереднього користувача;

  • вказані дії мають бути вчинені добросовісно. Право по­переднього користувача не може виникати, коли використання об'єкта пов'язане зі зловживаннями (наприклад, якщо особа протиправно заволоділа інформацією про створений винахід і використала його у своїй діяльності до видачі патенту);

  • ці дії мають бути здійснені до дати подання заявки чи до дати пріоритету;

  • використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка чи значна та серйозна підготовка до такого використання мають бути проведені на території України.

Право попереднього користувача передбачає, що ця особа вправі без дозволу володільця патенту і безоплатно, тобто без виплати винагороди:

а) продовжувати таке використання винаходу, корисної мо­делі, промислового зразка, якщо на дату подання заявки чи на дату пріоритету ця особа вже використовувала відповідний об'єкт. При цьому право попереднього користувача обмежується обсягом використання, яким воно було на дату подання заявки;

б) використовувати винахід, корисну модель, промисловий зразок, якщо на дату подання заявки чи на дату пріоритету ця особа тільки здійснила значну та серйозну підготовку до вико-

69

ристаппя відповідного об'єкта. При цьому право попереднього користувача обмежується тим обсягом використання, як це пе­редбачалося вказаною підготовкою.

Право попереднього користувача може передаватися або пере­ходити до іншої особи тільки разом із підприємством чи діловою практикою або з тією частиною підприємства чи ділової практики, в яких було використано винахід чи корисну модель або здійснено значну і серйозну підготовку для такого використання;

  1. в конструкції чи при експлуатації транспортного засобу іноземної держави, який тимчасово або випадково перебуває у водах, повітряному просторі чи на території України, за умови, що винахід, корисна модель використовується виключно для потреб зазначеного засобу. Це правило сформульоване у ст. 5"'г Паризької конвенції про охорону промислової власності;

  2. без комерційної мети;

А) з науковою метою або в порядку експерименту;

5) за надзвичайних обставин (стихійне лихо, катастрофа, епі­демія тощо) з повідомленням про таке використання володільця патенту одразу, як це етапе практично можливим та виплатою йому відповідної компенсації.

Не визнається порушенням прав, що випливають з патенту, введення в цивільний оборот виготовленого із застосуванням запатентованого винаходу, корисної моделі продукту будь-якою особою, яка придбала його без порушення прав володільця патенту (вичерпання прав). Продукт, виготовлений із застосу­ванням запатентованого винаходу, корисної моделі, вважається придбаним без порушення прав власника патенту, якщо цей продукт був виготовлений і (або) після виготовлення введений в цивільний оборот володільцем патенту чи іншою особою за його спеціальним дозволом (ліцензією).

Застосовуючи вказані положення щодо вичерпання прав, варто враховувати правові позиції, наведені у п. 58 рекомендацій -Ви­щого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності». Відповідно до ч. Зет. 22 Закону України «Про охоро­ну прав па промислові зразки» не визнається порушенням прав, що надаються патентом, введення в цивільний оборот виробу, виготовленого із застосуванням запатентованого промислового зразка, після введення цього виробу в цивільний оборот власни­ком патенту чи з його спеціального дозволу. У цій нормі йдеться про подальші операції з продажу і перепродажу саме конкретного виробу або партії виробів, виготовлених із застосуванням запа­тентованого промислового зразка і вперше введеного в оборот власником цього патенту чи з його спеціального дозволу. Тому виключні права власника патенту, визначені ст. 2.0 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», порушуються, якщо особа, не маючи патенту або дозволу (ліцензії) на використання промислового зразка на підставі ліцензійного договору, вперше вводить цивільний оборот конкретний виріб або партію виробів,

виготовлених із застосуванням нього промислового зразка, навіть у разі,.коли до моменту цього введення в оборот власником патенту вже здійснювались операції з .аналогічними партіями товару.

Не визнається порушенням прав, ідо випливають з патен­ту, використання, з комерційною, метою винаходу будь-якою ■ особою, яка придбала--продукт, виготовлений із застосуванням запатентованого винаходу, і не могла знати, що цей продукт був виготовлений, чи введений в обіг з порушенням прав, що надаються патентом. Проте після одержання відповідного пові­домлення володільця патенту зазначена особа повинна припинити використання продукту або виплатити власнику прав відповідні кошти, розмір яких встановлюється відповідно до законів або за згодою сторін.. Спори щодо цих розрахунків та порядку їх виплати вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про вве­дення в дію Закону України «Про охорону прав па винаходи і корисні моделі» будь-яка особа,' яка до дати подання клопо­тання про видачу патенту України на винахід, що охороняється авторським свідоцтвом СРСР, сумлінно в інтересах своєї справи або свого підприємства використала в Україні зазначений ви­нахід або зробила необхідні для цього приготування, має право продовжити використання винаходу або використати його від­повідно до таких приготувань без укладання угоди з власником патенту. При цьому авторам винаходу сплачується винагорода в порядку, встановленому для виплати винагороди за винаходи, що охороняються авторськими свідоцтвами СРСР.

Подібні правила встановлені і для промислових зразків. Згід­но зі ст. 22 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» не визнається порушенням майнових прав використання промислового зразка:

  • на основі права попереднього користувача;

  • в конструкції, чи при експлуатації транспортного засобу іноземної держави, який тимчасово або випадково знаходиться у водах, повітряному просторі чи на території України, за умови, що промисловий зразок використовується виключно для потреб зазначеного засобу;

  • без комерційної мети;

  • .з науковою метою або у порядку експерименту;

- — за надзвичайних обставин (стихійне лихо, катастрофа, епі­демія тощо) з повідомленням про таке використання володільця патенту одразу, як це стане практично можливим та виплатою йому відповідної компенсації. ..

Не визнається .порушенням прав, що надаються патентом, введення в цивільний оборот виробу, виготовленого із застосу­ванням запатентованого промислового зразка, після введення цього виробу в цивільний оборот володільцем патенту чи з його спеціального дозволу (вичерпання прав).

Постановою Верховної Ради України від 23 грудня 1993 р. «Про введення в дію Закону України «Про охорону прав на

промислові зразки» передбачено, що'будь-яка особа, яка до дати подання клопотання про видачу патенту України на про­мисловий зразок, що охороняється свідоцтвом СРСР, сумлінно в інтересах своєї справи або свого підприємства використала в Україні зазначений промисловий зразок або зробила необхідні для цього приготування, має право продовжити використання промислового зразка або використати його відповідно до таких приготувань без укладання угоди з власником патенту. При цьому авторам промислового зразка сплачується винагорода у порядку, встановленому для виплати винагороди за промислові зразки, що охороняються свідоцтвами СРСР.