Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
б_лети ХНЕУ 2009 .doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.24 Mб
Скачать

Екзаменаційний білет № 7(1)

1. «Церква» Р. Хаббарда належить до напряму в нових релігійних рухах:

а) неохристиянського;

б) неоязичницького;

в) синтетичного;

г) сайєнтологічного.

  1. Розташуйте імена відповідних богів чи богинь у таблиці: а) Шива; б) Вішну; в) Брахма; г) Рама; д) Парашурама; е) Калі; ж) Дурга; з) Крішна.

Творіння

Руйнування

Управління

Герой

Бог, іпостась Трімурті

Аватара

Богиня

3. а) Провести узагальнення й обмеження поняття “депутат парламенту”.

б) Зобразити на діаграмах Ейлера поняття: бізнесмен, порядна людина, спортсмен.

4. Логічна структура простого категоричного судження складається з (що тут зайве):

а) суб’єкта;

б) зв’язки;

в) предиката;

г) іменника.

5. Як співвідносяться вчення Г.Сковороди про споріднену працю та рівну нерівність?

Затверджено на засіданні кафедри філософії і політології

протокол № від « » 2009 р.

Зав. кафедрою Кузь О.М. Екзаменатор _______проф. Карпенко К.І.

(підпис) (ПІП)

(підпис) (ПІП)

ХНЕУ

Форма № У-5.09

(назва вищого учбового закладу)

Учбова дисципліна

Філософія

Екзаменаційний білет № 8(1)

1. До яких релігій відносяться відповідні священні писання: а) Біблія; б) Коран; в) Сунна; г) Палійський канон; д) Сутра серця; е) Сутра помосту; ж) Тора; з) Талмуд.

Буддизм Махаяни

Дзен-буддизм

Буддизм Хінаяни (Тхеравади)

Християнство

Іудаїзм

Іслам сунітського напрямку

Іслам шиїтського напрямку

2. Вищою формою релігійної організації є:

а) громада;

б) церква;

в) деномінація;

г) секта.

3. Перевірити правильність силогізму за допомогою діаграм Венна:

Всі риби дихають зябрами.

Кити не дихають зябрами.

Отже кити не риби.

4.Якої логічної помилки припущено в даному умовиводі « Усі лебеді білі»:

а) поспішність узагальнення;

б) узагальнення без достатньої підстави;

в) підміна причинного зв’язку;

г) підміна умовного безумовним.

5. Проведіть компаративістський (порівняльний) аналіз конфуціанської і кантівської етики.

Затверджено на засіданні кафедри філософії і політології

протокол № від « » 2009р.

Зав. кафедрою Кузь О.М. Екзаменатор ________проф. Карпенко К.І.

(підпис) (ПІП)

(підпис) (ПІП)

ХНЕУ

Форма № У-5.09

(назва вищого учбового закладу)

Учбова дисципліна

Філософія