- •Подходы к определению понятия «менеджмент». Сущность и содержание м.
- •Генезис развития менеджмента в XX веке.
- •Соотношение понятий «менеджмент» и «управление».
- •4. Необходимость и значение менеджмента в рыночной экономике.
- •5. Принципы создания эффективной организации (принцип а. Файоля).
- •6. Научная и административная школы менеджмента.
- •7. Школы человеческих отношений поведенческих наук
- •8. Сущность теории X, y и z
- •9. Основные направления изменений состава и принципов менеджмента в XXI веке
- •11. Миссия и цели организации
- •12. Методы управления: основные понятия и классификация
- •13. Функции управления: сущность и классификация.
- •14. Сущность функционального труда в организации.
- •15. Понятие «система». Основные свойства систем.
- •16. Американская и японская модели менеджмента.
- •17. Характеристика основных функций управления.
- •18. Понятие осу. Классификация структур.
- •19. Факторы, влияющие на структуру управления организацией
- •20. Диагностика организационных структур
- •21. Сущность и содержание организационного проектирования
- •22. Принцип проектирования организационной структуры
- •23. Методы проектирования организационных структур
- •Методы структуризации целей
- •Методы экспертного анализа
- •Методы аналогий
- •Методы организационного моделирования
- •24. Адаптация организации к неопределённости и изменениям внешней среды
- •25. Сущность системного подхода к управлению организацией.
- •26. Изменение состава и содержания функции управления под влиянием факторов внешней среды.
- •27. Уровни менеджмента в организации. Цели, задачи, функции разных уровней менеджмента.
- •28.Цель и целеполагание в управленческой деятельности.
- •29. Современные проблемы менеджмента.
- •30. Понятие «организационная структура управления». Этапы проектирования структур.
- •31. Система внутрифирменных центров
- •32. Понятие «организационная структура управления». Каталог типичных проблем структур.
- •33. Линейная и функциональная структуры управления.
- •34. Линейно-штабная структура управления
- •35. Линейно-функциональная структура управления
- •36. Матричная структура управления
- •37. Дивизиональная структура управления
- •38. Понятие «организационная структура управления». Классификация и назначение связей в структуре
- •39. Подход а.Файоля к выделению и классификации функций управления
- •40. Адаптация организации к увеличению сложности внешней среды
25. Сущность системного подхода к управлению организацией.
Систем.подход в теории упр-я – это концентрация внимания на целостности структуры организации; взаимозависимость частей организации, работающих ради одной цели; ориентация управления на конечные результаты деятельности фирмы, в условиях быстро меняющейся внешней среды. В упр-и он основ-ся на том, что всякая орг-я представляет собой сис-му, состоящую из частей, каждая из кот.обладает своими собственными целями. Рук-ль должен исходить из того, что для достиж-я общ.целей орг-и необходимо рассм-ть ее как единую сис-му. При этом стремиться выявить и оценить взаимод-е всех ее частей и объединить их на такой основе, кот.позволит орг-ии в целом эфф-но достичь её целей. (Достиж-е целей всех подсистем орг-ии явление желательное, но почти всегда не реальное) Его сущность заключ-ся: в понимании объекта исслед-я как сис-мы; в рассмотрении процесса исслед-я объекта как системного по своей логике и применяемым средствам.
Черты систем.подхода:
Систем.подход - форма методологического знания, связанная с исслед-м и созд-м объектов как систем, и относится только к сис-м. Иерархичность познания, требующая многоуровневого изуч-я предмета: изуч-е самого предмета - <собств.> ур-нь; изучение этого же предмета как элемента более широкой сис-мы - <вышестоящий> ур-нь; изуч-е этого предмета в соотнош-и с составляющими данный предмет элементами - <нижестоящий> ур-нь. Систем.подход требует рассматривать проблему не изолированно, а в единстве связей с окруж.средой, постигать сущность каждой связи и отдельного элемента, проводить ассоциации между общими и частными целями.
Основные принципы системного подхода:
-Цели - ориентирует на то, что при исслед-ии объекта необходимо, прежде всего, выявить цель его функц-я. Данный принцип строится на соблюдении двух условий: --цель должна быть сформулирована таким образом, чтобы степень её достижения можно было оценить (задать) колич-нно; -- в системе должен быть механизм, позволяющий оценить степень достижения заданной цели.
-Двойственности вытекает из принципа цели и означает, что система должна рассматриваться как часть системы более высокого уровня и в то же время как самостоятельная часть. Взаимосвязь с принципом цели состоит в том, что цель функционирования объекта должна быть подчинена решению задач функционирования системы более высокого уровня.
-Иерархичность строения, т.е. наличие множества (по крайней мере, двух) элементов, располож-х на основе подчинения элементов низш.ур-ня - элементам высш.ур-ня. Реализация этого принципа хорошо видна на примере любой конкрет.орг-ии. Как известно, любая орг-я представляет собой взаимод-е 2 подсистем: управляющей и управляемой. Одна подчиняется другой.
-Целостности требует рассм-ть объект как нечто выделенное из совокуп-ти др.объектов, выступающее целым по отн-ю к окруж.среде, имеющее свои специф.функции и развивающееся по свойственным ему законам.
-Множественность, позволяющая использовать множество кибернетических, экономических и математических моделей для описания отдельных элементов и системы в целом.
-Структуризация, позволяющая анализировать элементы системы и их взаимосвязи в рамках конкрет.орг.стр-ры. Как правило, процесс функц-я сис-мы обусловлен не столько сво-ми ее отд.элементов, сколько сво-ми самой стр-ры. Недостатки: Системность означает опред-ть. Но мир неопределенен. Неопред-ть сущностно присутствует в реальности человеческих отношений, целей, информации, в ситуациях. Она не может быть преодолена до конца, а иногда принципиально доминирует над опред-ю. Рыночная среда очень подвижна, неустойчива и лишь в какой-то мере моделируема, познаваема и поддается контролю. То же характерно и для поведения орг-й, работников. Системность означает непротиворечивость, но, скажем, ценностные ориентации в орг-ии и даже у одного ее участника иногда противоречивы до несовместимости и никакой системы не образуют. Конечно, различ. мотивации вносят некоторую системность в служебное поведение, но всегда только отчасти. Подобное мы нередко обнаруживаем и в совокупности управленч.реш-й, и даже в управленч.группах, командах. Сист-ть означает целостность, но, скажем, клиентская база оптовых, розничных фирм, банков и т.п. никакой целостности не образует, поскольку она не всегда может быть интегрирована и каждый клиент имеет несколько поставщиков и может бесконечно их менять. Нет целостности и у информац.потоков в орг-ии. А не так ли обстоит дело и с ресурсами орг-ии? Систем.подход предполагает: постановку целей и выделение ресурсов, треб-ся для достиж-я этих целей; чёткое опред-е колич.хар-к, взаимосвязей различных отраслей Э – промыш-ти, транспорта, сх, а также отдельных террит.комплексов; расчёт показателей эфф-ти затрат и обеспечение наиболее рац.структуры потреб-я. При этом подходе исслед-е взаимосвязей осущ-ся в каком– л. одном аспекте (чаще всего в эк-м) или с учётом комплекса полит. и психолог. аспектов упр-я, т. е. предполаг-ся рассмотрение исслед-я во взаимосвязи всех его существ.хар-к. Наибольшее распр-е систем. подход получил в связи с реш-м задач оптимального планир-я, треб-х построения многокомпонентных систем разн. ур-ня. Поэтому одним из важнейших его направлений является составление и реализация целевых комплексных программ.
