3. Третье значение – политика максимизации прибыли.

Стремящийся к прибыли монополист использует тоже логическое обоснование, что и стремящаяся к прибыли малый и средний бизнес из сфере «чистая конкуренция».

Монополист будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечит больший прирост предельного дохода, чем увеличение средних издержек.

В результате, чистой монополией можно считать :

соотношение : цены – издержек и - масштабность производства:

MR = MC, где :

МR – предельный доход,

МС – предельные издержки.

Монополист считает: если предельные издержки будут превышать предельный доход, то следует избегать производство продукции в интересах сохранения максимизации прибыли.

Ключ к правилу, определяющему объем производства, следующий :

компания будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки только в том случае, когда предельный доход равен предельным издержкам.

Такой руководящий принцип максимизации прибыли называется:

«правилом MR = MC». В данном случае компания монополист выбирает такой вариант, когда разница между валовым доходом и валовыми издержками будет – максимальной. И таким образом при таких условиях монополист сможет получить максимальный объем прибыли.

Общественная значимость чистой монополии и ее роль

в развитии научно-технического прогресса

Монополист стремиться продавать меньший объем продукции ( а значить меньше сделать издержек при производстве), но получить наибольший объем прибыли.

Стремление монополиста сократить издержки производства (но достичь наибольшей прибыли) – это выгодно и для общества (сохраняются природные ресурсы).

У монополиста сосредотачивает больше финансовых и материальных ресурсов (масштабность производства, споснсированность и льготы со стороны государства и т.д.) создают более благоприятные условия для внедрения в производства научно-технического прогресса.

Третья позиция у отдельных экономистов относительно эффективности и значимости роли чистой монополии в национальной экономике : в следствии отсутствия конкурентов у «чистой монополии» у нее нет стимулов к развитию. А это якобы ведет к неэффективности развития производства, в том числе и использовании природных ресурсов.

В чем же тогда эффективность «чистой монополии» ???

Известно, что экономическая эффективность «чистой (свободной) конкуренции» заставляет использовать наилучшую из известных технологий в производстве и рационально использовать ресурсы.

Однако когда эффект от масштабов производства, доступный монополисту, недостижим для предпринимателей в условиях «чистой (свободной) конкуренции», тогда становится ясно, что именно НТП обеспечивает монополисту эффективность в производстве товаров и услуг.

Экономические последствия «чистой монополии»

Чтобы раскрыть экономические последствия «чистой монополии» необходимо рассмотреть ценовую дискриминацию и государственное регулирование этих естественных монополий.