
- •Содержание
- •1.1. Расчет I стадии дробления
- •1.3. Расчет II стадии дробления
- •1.4. Выбор оборудования для дробления
- •1.4.1. Среднее дробление
- •1.4.3. Мелкое дробление
- •1.5. Выбор оборудования для грохочения
- •I стадия грохочения
- •Расчетная площадь поверхности сита составит:
- •II стадия грохочения
- •1.6. Расчет технологической схемы измельчения
- •I стадия измельчения в результате расчета определяются q10, q11, q12, q13 (рис. 1.2). Расчеты ведутся на основе уравнений материального баланса:
- •II стадия измельчения
- •1.7. Выбор оборудования для измельчения
- •1.8. Выбор классификаторов и гидроциклонов
- •Заключение.
- •Перечень ссылок.
1.8. Выбор классификаторов и гидроциклонов
Для работы в замкнутом цикле с мельницами устанавливаются:
- на первой стадии спиральные классификаторы, обеспечивающие грубый слив;
- на второй стадии гидроциклоны, слив которых является питанием обогатительных аппаратов. Классификаторы и гидроциклоны выбираются по их производительности. Производительность классификатора с не погруженной спиралью по сливу определяется по эмпирической формуле:
Qc = 4.55 m Kβ Kδ Kα Kc D1.765 .
Здесь Qc - производительность по твердому материалу в сливе, т/ч;
m - число спиралей классификатора;
Kβ - поправочный коэффициент на крупность слива (табл. 1.14)
Kδ - поправочный коэффициент на плотность классифицируемого материала, Kδ = δ / 2.7;
Kα - поправочный коэффициент на угол наклона α днища классификатора (при α = 16-180 Кα = 1.06-1);
Кс - поправочный коэффициент на заданное содержание твердого в сливе.
Отсюда
D1.765 = Qc / 4.55 m Kβ Kδ Kα Kc .
Значения поправочных коэффициентов определяются с учетом следующих поправок.
1. Поправка на крупность слива. По заданию содержание расчетного класса в сливе I стадии классификации β12 = 40%. По табл. 1.8 находим, что крупность слива классификатора составит 95% класса 0-0,4 мм. По табл. 1.14 определяем коэффициент Kβ = 1.96.
Таблица 1.11 – Значения коэффициента Kβ , учитывающего крупность слива
Номиналь-ная крупность слива d95, мм |
Параметры |
||||
содержание в сливе класса, % |
разжижен-ность R2.7 |
содержание твердого в сливе, % |
значение Kβ |
||
-0.074 мм |
-0.045 мм |
||||
1.17 |
17.0 |
11.0 |
1.3 |
43.0 |
2.5 |
0.83 |
23.0 |
15.0 |
1.5 |
40.0 |
2.37 |
0.59 |
31.0 |
20.0 |
1.6 |
38.0 |
2.19 |
0.42 |
41.0 |
27.0 |
1.8 |
36.0 |
1.96 |
0.30 |
53.0 |
36.0 |
2.0 |
33.0 |
1.7 |
0.21 |
65.0 |
45.0 |
2.33 |
30.0 |
1.41 |
0.15 |
78.0 |
50.0 |
4.0 |
20.0 |
1.0 |
0.10 |
88.0 |
72.0 |
4.5 |
18.0 |
0.67 |
0.074 |
95.0 |
83.0 |
5.7 |
16.5 |
0.46 |
2. Поправка на плотность руды Kδ = 3.2 : 2.7 = 1.18.
3. Поправка на угол наклона классификатора. При α = 170 Kα = 1.03.
4. Поправка на заданную плотность слива. Коэффициент Kс находится в зависимости от соотношения Rт : R2.7 . Здесь Rт - требуемое соотношение Ж:Т в сливе классификатора (по условиям последующего технологического процесса), обычно Rт принимается в пределах 1-1.5; R2.7 - базисное отношение Ж:Т (см. табл. 1.14). В соответствии с заданием по табл. 1.14 находится значение R2.7 = 1.8 (при d95 = 0.42 мм). При Rт : R2.7 = 1.4 : 1.8 = 0.78 ≈ 0.8 и δ = 3.2 т/м3 определяется значение Кс = 0.98 (по табл. 3.15).
Таблица 1.12 - Значение коэффициента Кс, учитывающего разжижение слива
Плотность руды, т/м3 |
Отношение Rт : R2.7 |
||||
0.6 |
0.8 |
1.0 |
1.2 |
1.5 |
|
2.7 |
0.73 |
0.86 |
1.0 |
1.13 |
1.33 |
3.0 |
0.77 |
0.93 |
1.07 |
1.23 |
1.44 |
3.2 |
0.82 |
0.98 |
1.15 |
1.31 |
1.55 |
3.5 |
0.85 |
1.02 |
1.2 |
1.37 |
1.63 |
Определение диаметра спирали классификатора
Для односпирального классификатора, работающего в замкнутом цикле с мельницей, производительность по сливу будет:
Qc = Q11 / 3 = 200 : 3 = 66,7 т/ч.
где Q11 - производительность по сливу (см. схему, рис. 1.2 и табл. 1.8);
n - число мельниц по принятому варианту, (табл. 1.10).
Диаметр спирали
D1.765 = Qc / 4.55 m Kβ Kδ Kα Kc =
= 66,7 : (4.55 · 1 · 1.96 · 1.18 · 1.03 · 0.98) = 6,27 м.
Для двухспирального классификатора
D1.765 = 3,13 м.
Для упрощения расчетов в табл. 1.16 приводятся значения D1.765 и D3 для стандартных классификаторов.
Таблица 1.13. Значения D1.765 и D3 для стандартных классификаторов
D, м |
0.3 |
0.5 |
0.75 |
1.0 |
1.2 |
1.5 |
2.0 |
2.4 |
3.0 |
D1.765 |
0.12 |
0.27 |
0.6 |
1.0 |
1.38 |
2.04 |
3.4 |
4.7 |
6.97 |
D3 |
0.027 |
0.111 |
0.422 |
1.0 |
1.73 |
3.38 |
8.0 |
13.62 |
27.0 |
Наиболее близким стандартным классификатором к полученному расчетному значению является односпиральный классификатор с диаметром спирали 3,0 м или двухспиарльный классификатор с диаметром спиралей D = 2,0 м.
Проверяем расчетную производительность по сливу односпирального классификатора при D = 3,0 м.
Qc = 4.55 m Kβ Kδ Kα Kc D 1.765 =
= 4,55 · 1 · 1,96 · 1,18 · 1,03 · 0,98 · 6,97 = 74,03 т/ч.
Для обеспечения требуемой производительности принимаем односпиральный классификатор 1КСН30 с диаметром спирали 3,0 м
Проверяем производительность выбранного классификатора по пескам. Она определяется по формуле:
Qп = 5.45 · m · D3 · n · ( δ / 2.7 ) · Kα ,
где n - частота вращения спиралей, мин-1.
Принимаем частоту вращения спиралей n = 1 мин-1. Тогда
Qп = 5.45 ·1 · 27,0 · 2 ·1.18 · 1.03 = 272,4 т/ч.
По расчету технологической схемы на I стадии измельчения принято к установке 5 мельниц, которые обычно работают в паре с классификаторами. Необходимое количество песков
Qп = Q13 / 3.
Здесь Q13 - количество песков по схеме (см. табл. 3.12);
n -количество мельниц.
Тогда
Qп = 168,4 : 3 = 56,13 т/ч.
Таким образом, выбранный классификатор обеспечивает производительность по пескам даже при наименьшей частоте вращения спиралей. Окончательно принимаем к установке односпиральный классификатор 1КСН-30. Необходимое количество классификаторов – 3 шт.
Вторая стадия классификации производится в гидроциклонах. Количество гидроциклонов определяется по формуле:
i = Kн Wоп / Wп ,
где Kн - коэффициент неравномерности подачи питания (Kн = 1.15);
Wоп - количество пульпы, поступающее на классификацию в гидроциклонах, м3/ч;
Wп - производительность одного гидроциклона по исходной пульпе, м3/ч.
Для того чтобы выбрать гидроциклон, необходимо знать номинальную крупность слива, которую он должен обеспечить. За номинальную крупность принят такой размер отверстий сита, на котором остается 5% твердого продукта, содержащегося в сливе.
Таблица 1.14 - Зависимость между содержанием класса - 0,074 мм в сливе мельниц и классификаторов и крупностью частиц
Содержание класса –0.074мм, β, % |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
95 |
Условная максимальная крупность dн, мм |
- |
0.43 |
0.32 |
0.24 |
0.18 |
0.14 |
0.094 |
0.074 |
По заданию β15 = 68 %, тогда в соответствии с данными табл. 1.17 dн = 0.190 мм или 190 мкм.
Ориентировочные данные для выбора гидроциклонов приведены в табл. 1.15.
Таблица 1.15. Основные параметры гидроциклонов с углом конусности 200
Диаметр гидроциклона D, мм |
Средняя производительность при p0 = 0.1 МПа, м3/ч |
Крупность слива dн, мкм |
Стандартный эквивалентный диаметр патрубков, мм |
||
питающего dпит. |
сливного dc. |
пескового dп. |
|||
150 |
12-30 |
20-50 |
30-40 |
40-50 |
12-34 |
250 |
27-80 |
30-100 |
65 |
80 |
24-75 |
360 |
50-150 |
40-150 |
90 |
115 |
34-96 |
500 |
100-300 |
50-200 |
130 |
160 |
48-150 |
710 |
200-500 |
60-250 |
160 |
200 |
48-200 |
1000 |
360-1000 |
70-280 |
210 |
260 |
75-300 |
В соответствии с данными табл. 1.15, необходимую крупность слива могут обеспечить гидроциклоны диаметром D = 500, 710, 1000 мм.
При выборе гидроциклонов следует стремиться к установке их по одному на насос, т.е. к применению аппаратов большого диаметра, которые обеспечивают на фабриках получение слива крупностью до 80-90 % класса –0.074 мм. Однако, чем тоньше требуемая крупность слива и больше содержание твердого в нем, тем меньше должен быть диаметр гидроциклона. Гидроциклоны небольшого диаметра могут объединяться в батареи.
Произведем сравнительный расчет. При расчете I стадии классификации принято соотношение Rт = 1.4.
На II стадию классификации (в гидроциклонах) поступает Q14 = 400,1 т/ч. Количество пульпы составит:
Wоп = Q14 · Rт = 400,3 · 1.4 = 560,42 м3/ч.
Рассчитаем необходимое количество гидроциклонов различных диаметров по их средней производительности и результаты расчета сведем в табл. 1.16.
Таблица 1.16 - Результаты расчета различных гидроциклонов
Диаметр гидро-циклона D, мм |
Производительность, м3/ч |
Необходимое количество |
|
паспортная |
cредняя |
||
500 |
100-300 |
200 |
3 |
710 |
200-500 |
350 |
2 |
1000 |
360-1000 |
680 |
1 |
Во II стадии измельчения установлено 2 мельницы. Исходя из удобства компоновки и экономии электроэнергии, принимаем к установке 2 гидроциклона ГЦ-710.
В табл. 1.17 приведен перечень основного оборудования
Таблица 1.17 - Спецификация основного оборудования для дробления, грохочения, измельчения и классификации
Наименование |
n, шт. |
Параметры |
Двигатель, квт |
Вес, т |
Дробилка КСД – 1750 Гр |
1 |
Основание дробящего конуса 1750 мм |
160 |
51 |
КМД 2200 |
1 |
Основание дробящего конуса 2200 мм |
320 |
87 |
Грохот ГИТ-51 |
1 |
d = 30 мм, F = 6,9 м2 |
18 |
5,8 |
Грохот ГИТ-61 |
2 |
d = 12 мм, F = 8,0 м2 |
28 |
7,3 |
Мельница МСЦ 3200х4500 |
3 |
D x L= 2,7х3,6 м |
400 |
81 |
Мельница МШР 3200х3100 |
2 |
D x L = 3.2х3.1 м |
630 |
97 |
Классификатор 1КСН-30 |
3 |
Длина спирали 8.4 м, диаметр 3 м |
24 |
21 |
Гидроциклон ГЦ-710 |
2 |
Диаметр гидроциклона 710 мм |
- |
1,9 |
На основании расчетов и выбора оборудования для измельчения и классификации принимаем один из возможных вариантов схемы оборудования рис. 1.9.
Рис. 1.9 – Пример схемы оборудования для
реализации технологии
1 – бункер, 2 – питатель, 3 грохот ГИТ-51, 4 – дробилка КСД-1750Гр, 5 – грохот ГИТ-61, 6 – дробилка КМД-2200, 7 – ленточный конвейер, 8 – конвейер с разгрузочной тележкой, 9 – мельница МСЦ 2700х3600, 10 – классификатор 1КСН-30, 11 – трубопровод, 12 – гидроциклон ГЦ-710, 13 – мельница МШР 3200х3100, 14 -зумпф, 15 - насос