Глава 2. Защита интеллектуальной собственности в мчп

в пользовании всего общества¹. Тем не менее уже в конце XVIII в. появились первые национальные законы, которые утверждали возможность защиты прав творца на результаты интеллектуаль­ной деятельности. Так, французский закон от 7 января 1871 г. закрепил, что «всякая мысль, провозглашение или осуществле­ние которой может стать полезной обществу, принадлежит только тому, кто ее постиг, и что является ограничением прав человека, если не рассматривать новое промышленное изобретение как собственность творца его»².

В такой конструкции права на результаты творчества — есте­ственное, неотчуждаемое право человека. Последняя особенность придает всей конструкции охраны интеллектуальной собственно­сти особую, не совсем цивилистическую, но скорее гуманитар­ную окраску.

В то же время анализируемый институт имеет и вторую со­ставляющую — «право собственности» — своеобразную аналогию материальной (вещной) собственности. Уже в цитируемом выше французском законе проявилось это соединение 1) неотчуждае­мого от личности творца права на нематериальные результаты интеллектуального труда и 2) возможность эти результаты пере­давать как собственность. Идеи, превратившись в товар, вступа­ли в оборот наподобие вещей как собственность авторов.

Доктринальное осмысление нового института впоследствии шло, в основном, в русле цивилистических конструкций, кото­рые приспосабливали разработанные ранее институты собствен­ности и вещных прав к новому явлению — институту собствен­ности на идеи. Появилась теория «личных», индивидуальных гражданских прав абсолютного характера (немецкий автор Отто Гирке), теория «привилегий», теория прав «нематериального» характера, теория «бестелесных вещей» и т.д. В конечном итоге доктрина достаточно единообразно утвердилась в определении, что права интеллектуальной собственности относятся к разряду исключительных и являются «абсолютным правом на нематери­альный объект», отличающимся от права материальной соб­ственности³. Такая конструкция позволяла монопольно пользо­ваться и монопольно продавать идеи.

¹ См.: Маккуин Г.Л. Инновации, конкуренция и интеллектуальная собствен­ ность. Иностранные инвестиции в странах СНГ и Великобритании. М, 1992. С. 66.

² Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 2. Особенная часть. М, 2000.

³ См.: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 1999. С. 13; см. также: Права на результаты интеллектуальной деятельности: Сб. нормативных актов. Вступ. ст. В.А. Дозерцева. М., 1994. С. 42.

205

206

Часть 2. Особенная

Однако эти доктрины не в полной мере учитывают генезис происхождения права интеллектуальной собственности как есте­ственное право человека, неотчуждаемое от личности /— творца, являющегося всегда членом социума, общества. ТаюЦ образом, право человека должно быть сбалансировано с интересами об­щества и, следовательно, не может быть «абсолютным правом». Такая характеристика права порождает особенности правового регулирования интеллектуальной собственности. Прежде всего к особенностям правового регулирования здесь следует отнести следующие.

1. Как известно, права человека защищаются как института­ ми публичного, так и частного права. В праве интеллектуальной собственности публично-правовые методы регулирования отно­ шений также имеют большое значение: государственная регист­ рация прав, выдача патентов, регистрация товарных знаков, опытных моделей и образцов и т.д. составляют содержательную и основополагающую характеристику права интеллектуальной собственности.

2. Долгое время права человека развивались исключительно как территориальный институт, ибо человек был связан прежде всего с территорией государства его проживания или граждан­ ства. Права интеллектуальной собственности также защищают­ ся в первую очередь правом того государства, на территории ко­ торого произошла регистрация этих прав. В тоже время в силу того обстоятельства, что «идеи» легко «перемещаются» во време­ ни и в пространстве, проникая через границы государств, охрана интеллектуальной собственности издавна базировалась на общих международных нормах. Более того, территориальный принцип охраны этих прав был декларирован в универсальном междуна­ родном договоре — Парижской конвенции по охране промыш­ ленной собственности (1883).

3. Субъективные права человека всегда ограничены сроком его жизни. Охрана вещных прав носит бессрочный характер. Права интеллектуальной собственности, в отличие от вещных прав, также носят срочный характер и связаны со сроком жизни авторов.

4. Права человека всегда предполагают и свободу каждого пользоваться такими же правами, «самоограничение каждого ради всех». Концепция прав человека предполагает запрещение злоупотреблений в пользовании своими правами с целью огра­ ничения прав иных лиц. Право интеллектуальной собственности также развивается с использованием подобных ограничений: запрещение использования прав интеллектуальной собственности