Часть 1. Общая

С огласно этой формуле для регламентации всего комплекса тру­довых правоотношений, осложненных иностранным элементом, применяется право страны, где осуществляется трудовая дея­тельность. Такое правило прикрепления известно праву многих государств, а также международным договорам (например, Рим­ская конвенция ЕС «О праве, применяемом к договорным обя­зательствам», 1980 г.). Следует отметить, что судебная практика не единообразна по вопросу определения «места работы». Обыч­но под этим понимают привязку «постоянное место работы», сформулированную в судебной практике Европейским судом справедливости Евросоюза (г. Люксембург).

8. Закон флага (lexflagi) означает право государства, флаг ко­ торого несет судно. Применяется такое правило, главным обра­ зом, для решения коллизионных вопросов в сфере торгового мореплавания. Эта привязка является разновидностью правила прикрепления к законодательству страны, в реестре которой зарегистрировано судно (место регистрации). Так, в Кодексе торгового мореплавания РФ (1999) значительная часть колли­ зионных норм построена на привязке «закон флага». Законом государства флага судна должны регулироваться: право соб­ ственности и другие вещные права на судно (ст. 415), правовое положение членов экипажа (ст. 416), права на имущество, нахо­ дящееся на затонувшем в открытом море судне (ст. 417), пределы ответственности судовладельца (ст. 426) и др.

9. Закон суда (lexfori) — к судебному разбирательству приме­ няется закон той страны, где рассматривается спор. Согласно этому принципу суд или иной орган, компетентный рассматри­ вать спор, должен руководствоваться собственным процессуаль­ ным законом. В вопросах международного гражданского про­ цесса суд при рассмотрении дела с иностранным элементом применяет собственное процессуальное право. В соответствии с этим принципом ст. 1 ГПК РФ и ст. 3 АПК РФ определяют состав законодательства о судопроизводстве в российских судах.

2.2. Виды коллизионных норм и их применение

Классификация коллизионных норм определяется объектив­ными критериями и различается:

• по форме коллизионной привязки. Здесь выделяются одно­сторонние (указывается на право одного государства) и двух­сторонние (позволяется выбрать право нескольких стран). Примером двухсторонней нормы обычно называют формулу прикрепления по поводу сделок с недвижимостью: форма

Глава 4. Нормы и их применение в международном частном праве д-|

сделки потюводу строений определяется правом той страны, где строение^я£1ходится. Строение может находиться или в России, или во Франции и т.д. Следовательно, применимым правом может быть и/или российское и/или французское и т.д. право в зависимости от местонахождения строения;

• по форме выражения воли законодателя: коллизионные нормы подразделяются на императивные, диспозитивные и альтер­ нативные. Диспозитивность проявляется в формулировках: \. «стороны могут», «если иное не установлено соглашением сторон» и т.д. Императивные нормы формулируются в кате­ горичных выражениях «должен», «обязан» и т.д. Альтернатив­ ные нормы формулируются на основе нескольких правил прикрепления к применимому праву. Например, в норме о форме внешнеэкономической сделки может быть предусмот­ рено, что форма сделки подчиняется месту ее совершения, однако сделка, совершенная за границей не может быть при­ знана недействительной, вследствие несоблюдения формы, если выполнены требования российского права (п. 1. ст. 1209 ГК РФ);

• по характеру связи между альтернативами: коллизионные аль­ тернативные нормы могут быть простыми (все альтернативы равны) и сложными (альтернативы соподчинены друг с дру­ гом путем выделения главной, генеральной привязки и под­ чиненной ей субсидиарной привязки).

Следует отметить, что в современном разд. VI ГК РФ многие коллизионные нормы сформулированы как сложные, альтерна­тивные: главное правило прикрепления дополняется субсидиар­ной привязкой. Так, в норме ст. 1211 главное правило прикреп­ления к применимому праву — «автономия воли» — дополняется правилом «тесной связи», а последнее дополняется привязкой о «месте исполнения договора».

Усложнение структуры коллизионных норм за счет использо­вания альтернативных привязок является тенденцией развития современного международного права, связанной с усложнением регулируемых отношений. Правовое воздействие на частные правоотношения международного характера призвано устранять пробелы в правовом регулировании, в том числе и с помощью альтернативных правил выбора применяемого права.

а) Применение коллизионных норм. Использование коллизион­ных норм связано с решением взаимосвязанных сложных воп­росов о выборе применимого права и непосредственном приме­нении норм прямого действия избранного порядка.

92