Часть 1. Общая

р а подходящего правопорядка — «по месту нахождения вещи», «по месту жительства лица», «по месту заключения договора». Таким образом, отношение с иностранцем попадало под регули­рование правом того государства, где иностранец имел местожи­тельство. Подобный метод правового регулирования получил название отсылочного, или коллизионного, регулирования.

Коллизия — слово латинского происхождения: colisio — «столк­новение», в данном случае столкновение правопорядков. В праве коллизия означает столкновения разных норм права, относящих­ся к одному вопросу. В международном частном праве коллизия подразумевает столкновения норм права различных государств. Так, при заключении брака между гражданами различных госу­дарств «сталкиваются» нормы семейных кодексов двух государств. Коллизия права в международном частном праве — это, прежде всего, коллизия между материальными нормами национального частного права (гражданского, семейного, трудового и др.) раз­ных государств. Разрешение подобной коллизии является необхо­димой предпосылкой правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом.

Коллизия права обусловлена двумя причинами. Первая, глав­ная причина кроется в сущности такого рода общественных от­ношений — предмета международного частного права. Являю­щиеся его предметом частноправовые отношения находятся в сфере действия частного права, зародившегося и длительное вре­мя развивающегося как национальное право. Наличие в таком отношении иностранного элемента связывает его с частным правом не одного, а нескольких государств: потенциально оно может быть урегулировано правом каждого государства, которому принадлежит тот или иной его элемент. Вторая причина юриди­ческая — частное право разных государств в силу исторических, культурных, языковых морально-религиозных условий развития отличается по своему содержанию: одни и те же вопросы по-разному решаются в праве разных государств, например, в аф­риканских или европейских государствах. В результате возника­ет коллизия права, заключающаяся в том, что одним и тем же фактическим обстоятельствам может быть дана различная юри­дическая оценка и в итоге в соответствии с правом разных госу­дарств может быть дан разный ответ на один и тот же вопрос.

Для того чтобы преодолеть коллизию (решить коллизионный вопрос), необходимо выбрать ту правовую систему, которая наи­более подходит для правового регулирования международного частного отношения. Отсылочный, или коллизионный, метод и помогает эффективно провести этот поиск и в конечном резуль-

Глава 1. Понятие международного частного права

тате выбрать правовую систему, наиболее справедливо регулирую­щую сложное частное отношение.

Коллизионная норма, указывая компетентный правопорядок, как бы отсылает для определения прав и обязанностей участни­ков отношения к праву определенного государства. Причем кол­лизионная норма может отослать как к отечественному, так и к иностранному праву. В нашем примере с брачующимися иност­ранцами прежде всего необходимо знать, с какого возраста воз­можно заключение брака российской гражданкой с иностранцем. В какой правовой системе необходимо отыскать правило о воз­расте вступления в брак российской гражданки? Коллизионная норма Семейного кодекса РФ 1995 г. устанавливает, что условие (возраст) заключения брака следует определять по личному за­кону врачующегося. Личный закон — это правовая система того государства, гражданином (гражданкой) которого является бра-чующийся. Таким образом, если жених является французом, то условие достижения им брачного возраста следует определять по французскому праву. В свою очередь брачный возраст россий­ской гражданки следует определять по российскому праву.

С отсылочным характером коллизионного способа связана еще одна его особенность. При его применении умозрительно выделяются две стадии регулирования: а) выбор права с помощью коллизионной нормы (решение коллизионного вопроса); б) при­менение материальных норм избранного частного права для определения права и обязанностей сторон. Последнее является конечной целью выбора права. Поэтому данный способ регули­рования не прямой, а опосредованный: регулирование, по сути, осуществляется материальными нормами частного права того государства, которое избрано посредством коллизионной нор­мы. При применении такого метода регулирования создается комплекс норм — коллизионных и материально-правовых, регу­лирующих международное невластное отношение.

Несмотря на то что коллизионный метод правового регули­рования является традиционным для международного частного права, в настоящее время он не решает всех возможных проблем правового регулирования международных частных отношений. Так, расхождение в содержании материального и коллизионного права различных государств приводит к появлению так называе­мых «хромающих отношений». Это такие отношения, которые по праву одного государства являются юридически действитель-^Ньши, законными, а по праву другого государства они — неза­конны и не порождают никаких юридических последствий. Эти отношения возникают в практике довольно часто, осложняя реа-

17

18