Глава 5. Правовая взаимопомощь применительно к международному— 549

И так, российское законодательство по вопросу признания и исполнения иностранных судебных решений устанавливает, что:

• иностранное решение должно входить в круг актов, подле­ жащих признанию в РФ;

• такой вид правовой помощи должен быть основан на нормах международного права (договорных или обычных);

• при проведении процедур признания и исполнения ино­ странных решений должны соблюдаться условия, предусмот­ ренные нормами российского права и международных дого­ воров РФ.

3. Признание и исполнение решений третейских судов (арбитражей) и международных коммерческих арбитражей

3.1. Международные конвенции о признании и исполнении решений третейских судов

Сторона, в пользу которой вынесено арбитражное решение, заинтересована в возможности обратить взыскание на имущество ответчика, находящееся часто за пределами того государства, где вынесено решение. В договорах о торговле и мореплавании со­держатся нормы, предусматривающие признание арбитражных соглашений, равно как и признание и исполнение основанных на этих соглашениях арбитражных решений.

Признание иностранных арбитражных соглашений и приве­дение в исполнение иностранных арбитражных решений урегу­лированы многосторонней конвенцией, принятой в Нью-Йорке в 1958 г. Конвенция действует для РФ, Беларуси, Украины, Лат­вии и др. В ней участвуют 84 государства.

В конвенции предусматривается признание письменных согла­шений, по которым стороны Договорились передать в арбитраж спор по конкретному делу.

В научной литературе отмечалось, что главным преимуще­ством международного коммерческого арбитража является наличие довольно разработанной системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений, вынесенных на территории иностранного государства, называемых обычно иностранными арбитражными решениями. Уверенность участников междуна­родной торговли в возможности принудительного исполнения

LO

о

о

_I

о

Я

х о.

х

4) О

о. к

_т

552

Часть 3. Международный гражданский процесс

смотрению хозяйственных споров: во-первых, предусмотренный Соглашением порядок рассмотрения хозяйственных споров рас­пространяется не только на коммерческие арбитражи, но и на государственные арбитражные суды и суды общей юрисдикции; во-вторых, Соглашение предусматривает обязательную юрис­дикцию независимо от согласия сторон.

Таким образом, условия признания решения арбитража не отличаются от условий признания решения суда государства-члена СНГ. Об условиях признания иностранного решения на основе Киевского соглашения (1992) см. § 2 настоящей главы.

3.2. Российское законодательство о признании и исполнении решений третейских судов (арбитражей, коммерческих арбитражей)

Впервые в законодательном порядке вопрос о признании и исполнении решений третейских судов в Законе «О междуна­родном коммерческом арбитраже» (1993). Закон содержит раз­дел 8 «Признание и приведение в исполнение арбитражных ре­шений». Особенностью раздела является то, что его положения применяются в равной степени как к арбитражным решениям по международным коммерческим спорам, вынесенным на тер­ритории России (независимо оттого, является ли арбитраж ин­ституционным или арбитражем ad hoc), так и к иностранным арбитражным решениям, предъявляемым к исполнению в России.

Согласно ст. 35 Закона арбитражные решения, в том числе и иностранные, признаются на территории России обязательны­ми. Признание решения, т.е. признание прав и обязанностей сторон, вытекающих из него, не требует никакой специальной дополнительной процедуры. Сама статья приравнивает ино­странное арбитражное решение к российскому. Для принуди­тельного исполнения решения предусматривается дополнитель­ная процедура: заинтересованная сторона должна обратиться с письменным ходатайством в компетентный суд. К ходатайству необходимо приложить следующие документы: 1) должным об­разом заверенное подлинное арбитражное решение или долж­ным образом заверенную копию; 2) подлинное арбитражное соглашение или подлинным образом заверенную его копию; 3) должным образом заверенный перевод этих документов на русский язык.

Статья 36 Закона устанавливает строго ограниченный круг ос­нований, по которым компетентный суд может отказать в при­знании или в приведении в исполнение арбитражного решения.