Глава 2. Виды производств по разрешению споров с участием иностранных.

у частников СНГ и основанных на них экономических обяза­тельств путем разрешения споров, вытекающих из экономиче­ских отношений. Именно так сформулированы цели создания Экономического суда Содружества в ст. 1 Положения об Эко­номическом суде СНГ (далее — Положение), утвержденного Соглашением о статусе Экономического суда СНГ от 6 июля 1992 г.

В соответствии со статьями Соглашения о статусе Экономи­ческого суда СНГ от 06.07.1992 г. и неотъемлемой его части — Положения — Экономический суд СНГ работает на постоянной основе с установленной квотой числа судей от государств-участ­ников в количестве двух человек сроком деятельности для судей — 10 лет, для Председателя Экономического суда и его заместите­лей — сроком на 5 лет.

За период с 1994 г., когда фактически началась деятельность Суда, по март 2001 г. рассмотрено 48 дел, подавляющее боль­шинство из которых (36) — дела о толковании актов Содруже­ства СНГ.

Участниками соглашения от 06.07.1992 г. являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргыз­ская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан. Указанные государства ратифицировали Соглашение о статусе Экономиче­ского суда, а Республика Узбекистан сдала уведомление о вступ­лении в силу Соглашения со дня его подписания. Республика Молдова подписала Соглашение и затем ратифицировала его с оговоркой, исключающей возможность возбуждения дела в Суде по заявлению государства и признающей передачу спора в Суд только «по соглашению сторон». Это значит, что Республика Молдова может быть стороной в споре только при наличии согла­сия другой стороны спора.

Таким образом, все государства (за исключением Республики Молдова), подписавшие Соглашение о статусе Экономического суда, признали его юрисдикцию по экономическим спорам. Что же касается государств-участников СНГ, не подписавших ука­занное Соглашение, то предъявление к ним исков, связанных с исполнением экономических обязательств возможно лишь в случаях, если они признали в той или иной форме юрисдикцию Экономического суда, в частности посредством включения о пе­редаче спора на разрешение Экономического суда СНГ.

Так, в ст. 31 Договора о создании Экономического Союза от 24 сентября 1993 г. Договаривающиеся стороны «обязались ре-

427

428

Часть 3. Международный гражданский процесс

ш ать спорные вопросы, связанные с толкованием и выполнением настоящего Договора, путем переговоров или путем обращения в Экономический суд Содружества Независимых государств». Предусмотренное в данной норме обязательство государств-участников Договора о создании Экономического Союза решать возникшие между ними спорные вопросы, связанные с толкова­нием и исполнением Договора приняли на себя все государства, подписавшие и ратифицировавшие Договор. По мнению Эко­номического суда, выраженному в решении от 15.05.1997 г. № с-1/19-96, закрепленному в ст. 32 Договора обязательство го­сударств-участников Договора обращаться в Экономический суд для разрешения споров выступает как безусловное основание обязательной юрисдикции Экономического суда СНГ по озна­ченному кругу вопросов.

8. договоре может содержаться норма о праве и на односто­ роннее обращение в Экономический суд — как, например, в ст. 17 Соглашения о взаимном признании и регулировании от­ ношений собственности, подписанном в Бишкеке.

9. октября 1992 г., оговорено, что «споры между сторонами относительно толкования и применения норм настоящего Со­ глашения будут разрешаться путем взаимных консультаций и переговоров на различных уровнях. Если спор не может быть урегулирован таким путем, то по требованию одной из сторон он передается на решение Экономического суда Содружества Независимых Государств».

Не исключается возможность использования сторонами со­глашения процедуры международного судебного разбирательства путем обращения в Экономический суд и в том случае, если юрисдикционная оговорка соглашения, устанавливая перечень способов мирного разрешения споров, указывает на право Сторон использовать «иные процедуры, предусмотренные международным правом».

Положение (ст. 3) указывает на две категории споров, подве­домственных Экономическому суду. Во-первых, это споры, воз­никающие при исполнении экономических обязательств, предус­мотренных соглашениями, решениями Совета глав государств, Совета глав правительств Содружества и других его институтов, и, во-вторых, споры о соответствии нормативных и других актов государств-участников Содружества, принятых по экономиче­ским вопросам, соглашениям и иным актам Содружества. Согла­шениями государств-участников Содружества к ведению Эко­номического суда могут быть отнесены также и другие споры, связанные с исполнением соглашений и принятых на их основе