Часть 3. Международный гражданский процесс

о бходимость судей выбирать из людей: а) волевых; б) воспитан­ных на основе строгих моральных принципов справедливости и честности. Но даже такие замечательные характеристики уважа­емых граждан не делали рассмотрение споров справедливыми, ибо еще не сложилась система судов, предусматривающая воз­можность обжалования решений. Последнее приводило к тому, что разрешение спора носило сословный характер и было гаран­тировано не всем (в сеньоральный суд могли обращаться только вассалы, в торговый — только купцы и т.д.), а справедливость при разрешении спора вообще не гарантировалась. Неразви­тость нормативной правовой системы выражалась и в том, что практически полностью отсутствовали процессуальные нормы — разрешение спора было неформально и быстро по существу.

С XIII в. в Европе начинается знаменательный период (Ре­нессанса или Возрождения), который в значительной мере кос­нулся и права. В первую очередь это связано с обращением к праву Рима (римское право), которому были известны и обшир­ная процессуальная форма и развитая система гражданского пра­ва. Обращение к римскому праву произошло благодаря средневе­ковым ученым-монахам, которые кропотливым трудом возродили знания о римском праве в государствах, где уже существовали элементы будущей системы правосудия в сфере предпринима­тельства. Кроме того, Ренессанс славен и тем, что ввел в соци­альный оборот идеи о значении и ценности человеческой лич­ности, заслуживающей мира и стабильности в защите своих прав. Подобную защиту в тот период могла предоставить только сильная государственная власть, обладающая силовым аппара­том. В то же время и в сфере государственного строительства находит поддержку тезис о том, что правосудие может стать эф­фективным средством установления стабильности в обществе путем справедливого разрешения как публичных, так и частных споров. Государственная судебная власть (королевская, царская) того периода устанавливается за счет сужения функций всех иных судов (церковных, городских, гильдийских и т.д.). Усиле­ние происходит за счет изменения состава органов, в которых выполняют судебные функции уже не столько представители сословий, но люди, специально подготовленные для сферы пра­восудия. Безусловно, таких людей пока немного. Кроме того, судебная деятельность стала ограничиваться от сферы админи­стративной. По мере развития профессионализма судей начинают развиваться нормы процессуального права, выделяется граждан­ский процесс. Профессиональные суды начинают работать на территории не отдельных городов, а по всей стране с выделением

Глава 2. Виды производств по разрешению споров с участием иностранных...

о тдельного главного центра, как правило, приближенного к мо­нарху, а зачастую и выступающему в его лице (король, импе­ратор).

На таком центре лежит функции окончательного решения конкретного спора, т.е. появляется процедура обжалования су­дебных решений и, следовательно, устанавливается принцип системности в организации судебной власти. При такой органи­зации разрешения социальных конфликтов начинает развиваться принцип универсальности (всеобщей доступности) правосудия для всех сословий и граждан. Итак, в период развитого феода­лизма можно констатировать зарождение правосудия как дея­тельности государства в сфере разрешения конфликтов и споров. При этом правосудие того времени — окончательно не отдели­лось от своих генетических корней: самоуправления (представи­тели общественных слоев все еще решают значительное число конфликтных ситуаций) и административной власти (монарх). И второй особенностью того периода можно считать тот факт, что органы правосудия уже становятся профессиональными, но остаются неспециализированными, несмотря на то, что первый звонок о необходимости специализации уже прозвучал (торго­вые, морские и т.д., суды самоуправления). К тому же еще оста­ется и очень слабым принцип универсализации гражданских прав.

Усиление принципов профессионализма и специализации в организации судебной деятельности ключевая тенденция в но­вую эпоху капитализма; развития товарно-денежных отношений в экономике. Судебная власть превращается в самостоятельную ветвь государственной власти. Все судебные органы являются частью особой судебной системы, имеющей высший орган.

В каждом государстве появляется как минимум одна судебная система (как правило, в небольших унитарных государствах: Да­ния, Нидерланды, Испания и т.д.) или даже несколько судебных систем (характерно для больших или федеративных государств — Франция, Германия, Россия).

При этом происходит и формальное отделение верховных ор­ганов судебной власти от иных институтов государственной влас­ти. Развивается институт профессиональных судей, складывается система их обучения и подготовки.

Расширяется и набирает силу процессуальное и судоустрой-ственное право, принимающее на себя функции гарантирования прав спорящих сторон в состязательных и равноправных проце­дурах на основе принципа свободного обжалования незаконных и несправедливых решений.

385

386