Часть 2. Особенная

С огласно ст. 40 Договора о правовой помощи, заключенного между Россией и Латвией в 1993 г, в качестве применимого было выбрано право Латвии как законодательство страны, где имело место неосновательное обогащение¹.

Контрольные вопросы

1. Какой коллизионный принцип является основным для определения при­ менимого к деликтным отношениям права?

2. Каким правом определяются обязательства сторон при причинении вре­ да за рубежом, если причинитель вреда и потерпевший являются россий­ скими гражданами и российскими юридическими лицами?

3. Какие новации закреплены в разд. IV ГК РФ относительно коллизионных привязок, с помощью которых определяется применимое к деликтам право?

4. Является ли неосновательное обогащение разновидностью деликта: а) по ГК РФ; б) международному договору; в) иностранному законодатель­ ству?

5. Как реализуется принцип «защиты слабой стороны» в коллизионных нормах, касающихся международных деликтов?

Литература

Звеков В. П. Обязательства из причинения вреда в международном частном праве (некоторые коллизионные вопросы) // Очерки междуна­родного частного права. М., 1963. С. 112—136.

Кабанова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государ­ство и право. 1992. № 9.

Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1973. С. 356-379.

Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984. С. 213-222.

Шиминова М.Я. Участие иностранцев в деликтных обязательствах // Советская юстиция. 1969. № 22.

П ункт 9 Информационного письма № 29 от 16.02.98 г.

Глава 7.

■'»,('1

КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНЫХ ВИДОВ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ (БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ, НАСЛЕДСТВЕННЫХ, ТРУДОВЫХ) ОТНОШЕНИЙ

В главе объединены вопросы о правовом регулировании са­мых консервативных отношений в международном частном пра­ве, касающихся физических лиц. Подобные частные отношения международного характера традиционно регулируются отсылоч­ным методом, предусматривающим выбор наиболее подходяще­го для человека национального правопорядка. По причине того, что эти отношения в очень небольшой степени подвергнуты международной унификации, серьезно различается их правовое регулирование в отдельных государствах. В связи с этими исто­рическими различиями правового регулирования с точки зрения международного частного права чрезвычайно важно рассмотреть лишь способы определения применимого права, т.е. возможные коллизионные нормы, применяемые к этим отношениям.

1. Брачно-семейные отношения

С увеличением количества международных браков, в которых супруги сохраняют разное гражданство, местожительство в раз­личных государствах, имеют имущество на территориях разных государств, усыновляют детей из третьих стран и т.д., расширя­ется необходимость применения коллизионных норм в брачно-семейных отношениях.

К брачно-семейным отношениям в международном частном праве относятся вопросы заключения и расторжения брака, при­знания брака недействительным, определение режима имущества между супругами, алиментных обязательств, усыновления, опеки, попечительства и связанные с ними другие вопросы. Вследствие того, что международный договор в этой сфере имеет не столь решающее значение, следует обратиться к национальному зако­нодательству.

В российском семейном законодательстве нормы, регулирую­щие сферу отношений с иностранным элементом, традиционно

_I

342