Глава 3. Внешнеэкономические сделки в международном частном праве 253

ности и «добронравном» основании (causa) коммерческой сделки направлено на защиту общественного интереса при осуществле­нии предпринимательской деятельности¹.

Согласование воли сторон (обмен офертой и акцептом), дозво­ленный законом предмет и основание сделки — главные общие условия для возникновения коммерческого контракта. Для меж­дународной коммерческой сделки особое значение могут иметь и иные:

1. форма сделки. Соблюдение установленной формы (пись­ менной, нотариально заверенной и т.д.) может быть обусловле­ но возможными в случае ее несоблюдения санкциями вплоть до признания сделки недействительной;

2. согласие на сделку третьих лиц. Требуется, как правило, согласие уполномоченных лиц, ответственных за недееспособ­ ное лицо, представителей юридического лица и предпринимателя и т.д.;

1. согласие государственного органа на совершение сделки.

Как правило, согласие в виде разрешения или одобрения тре­буется для тех сделок, предмет которых может иметь значение для общественных интересов. Так, в нашем примере из судеб­ной практики по отношению к сделке с самолетом, последняя не состоялась, ибо предмет сделки — самолет не имел разреше­ния госоргана на выпуск в эксплуатацию. Следовательно, та­можня не могла допустить этот объект повышенной опасности к использованию для полетов. Обязанность по получению разре­шений и одобрений лежит на той стороне, которая имеет место­нахождение в государстве, выдающем согласие на сделку.

Кроме того, в международных хозяйственных операциях край­не важно предусмотреть надежную возможность получения:

(4) платежей по сделке, что обусловливает необходимость включения в контракт международных условий о расчетах с ис­ пользованием защитных (5) валютных оговорок и иных способов обеспечения исполнения обязательств. Кроме того, не менее важное место в договоре должны занять (6) условия перевозки то­ вара через территорию многих стран и (7) условия страхования товара от опасности утраты или повреждения. В международ­ ных коммерческих связях существует риск невыполнения обяза­ тельств из-за непредвиденных событий, что диктует необходи-

¹ Следует отметить, что практика российских государственных судов по поводу «causa» пока не сформирована. В западноевропейских судах, как пра­вило, контракт, имеющий элементы мошенничества, обхода закона и т.д., признается недействительным. При этом не принимается во внимание оценка таких действий с уголовно-правовой точки зрения.

254

Часть 2. Особенная

мость включения (8) условия о форс-мажорных обстоятельствах. Так как международная сделка лежит в сфере действия несколь­ких правовых систем: международных и национальных, то целе­сообразно в сделку включить (9) условие о применимом праве и о (10) способе рассмотрения досудебных и судебных споров¹.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что по содержа­нию международные коммерческие сделки отличаются услож­ненными условиями, отражающими их специфику: домициль коммерсантов в разных государствах и трансграничные обмены.

1.3. Нормативно-правовые источники правового ^!

регулирования внешнеэкономических сделок

Отличительной чертой правового обеспечения международ­ной коммерческой сделки является тесное взаимодействие норм различной системно-правовой принадлежности: норм междуна­родного и национального права. Приведем следующий пример.

В российских судах рассматривался спор китайской внешне­экономической фирмы и российского предприятия легкой про­мышленности².

Российский завод обязался поставить в Китай хлопок на 10 млн дол. США. Китайская фирма согласилась оплатить стои­мость товара предварительно, но потребовала обеспечить свой платеж:

а) залогом транспортных средств (самолет и пароход) с оформ­лением необходимых документов и транспортировкой этих средств в Китай и б) банковской гарантией на 10 тыс. дол. США. Дого­вор содержал нормы о выборе российского права и суда, но за­лог подчинялся праву Китая. Спор возник из-за невыполнения обязательств сторонами.

Для рассмотрения конфликта необходимо принять во внима­ние Венскую конвенцию о договорах международной купли-про­дажи товаров (1980), а также международные обычаи в области международных расчетов в виде унифицированных правил по инкассо и рекомендации ООН по вопросу двойного обеспечения коммерческой сделки³, а также нормы национального права двух

¹ Более подробно см. ч. 3 «Международный гражданский процесс» настоя­ щей книги.

² Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос­ сийской Федерации № 29 от 16 февраля 1998 г.

³ Международное торговое право: расчеты по контрактам. М., 1994; а так­ же: Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах СССР (ст. 19, 20), рекомендованная ГА ООН к принятию 26 января 1996 г.