Глава 2. Защита интеллектуальной собственности в мчп

дов могут оспариваться в Экономическом суде справедливости ЕС (г. Люксембург), постановлениями которого формируется единообразная практика в области защиты прав интеллектуаль­ной собственности в Евросоюзе в целом и в области защиты прав на товарный знак в частности.

Серьезную работу по выработке гармонизированных норм прямого действия проводит и универсальная (Всемирная) орга­низация охраны интеллектуальной собственности — ВОИС. В конце 80-х гг. в рамках этой организации проводилась работа по подготовке, унификации и гармонизации законодательства в области товарных знаков. В результате этой деятельности был подписан Договор о законах о товарных знаках (ТЛТ). В настоя­щее время предметом внимания ВОИС стали муниципальный договор на передачу товарного знака и его регистрацию, разра­ботка международных нормативов по общеизвестным знакам, принципов регистрации сделок, совершенных в сети Интернет и т.д.

В 1996 г. Дипломатическая конференция в Женеве приняла новый универсальный Договор ВОИС по авторскому праву, ко­торый поднял на новый уровень правовую охрану произведений науки, литературы и искусства с учетом современных требова­ний. В преамбуле данного международного договора правовая охрана авторских прав напрямую связана со стимулированием литературного и художественного творчества. Подчеркивается необходимость новых международных правил охраны авторских прав и сохранения баланса прав авторов и интересов общества в области доступа к информации. Договор служит своеобразным дополнением Бернской конвенции 1886 г. При этом впервые указывается, что авторско-правовая охрана распространяется только на форму выражения произведения, а не на идеи, про­цессы, методы функционирования как таковые (ст. 2). Среди предметов охраны здесь названы компьютерные программы, компиляции данных или другой информации как результатов интеллектуального творчества (ст. 3, 4), информация об управле­нии правами, приложенная к экземпляру произведения и др.

В договоре предусмотрено создание специальной Ассамблеи и Международного бюро ВОИС, которое будет выполнять адми­нистративные функции по исполнению норм этого договора.

В целом выработка единообразного международно-правового регулирования прав интеллектуальной собственности на универ­сальном (всемирном) уровне затруднена из-за различного уров­ня развития промышленной собственности в регионах мира. В рамках экономических интеграционных группировок положение

221

222

Часть 2. Особенная

н есколько иное: здесь удалось создать и единые патенты (ЕС, СНГ) и единые товарные знаки (ЕС) и единые стандарты автор­ских прав (Директивы ЕС) и единые регистрационные системы (ЕС). Успешное развитие международного регионального право­вого регулирования может служить основой создания всемирных конвенций в этой сфере.

Участие государств в универсальных и региональных между­народных договорах по охране интеллектуальной собственности не препятствует заключению двусторонних договоров по этим вопросам. В двусторонних международных договорах государ­ства сохраняют некоторые особенности национального правового регулирования в сфере охраны промышленной собственности. К их числу можно отнести действующее Соглашение между Правительством СССР и Правительством Французской Респуб­лики о взаимной охране и использовании прав промышленной собственности (1970), Соглашение между Правительством СССР и Правительством Итальянской Республики о взаимной охране и использовании прав промышленной собственности (1989), Соглашение между Правительством РФ и Правительством Рес­публики Армения о сотрудничестве в области охраны промыш­ленной собственности (1993), а также подобные соглашения, заключенные РФ с Украиной, Казахстаном и другими государ­ствами.

До настоящего времени в России действуют заключенные СССР соглашения по этим вопросам с Венгрией (1978), Польшей (1974), Кубой (1985), Австрией (1981), Швецией (1986) и другими стра­нами. Россия заключила такие договоры и с бывшими союзны­ми республиками Союза ССР.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что правовое ре­гулирование прав интеллектуальной собственности в настоящее время, как и в момент его возникновения в XIX в., остается комплексным: основные принципиальные моменты определя­ются по договоренности государств международно-правовыми нормами, в то время как детальное оформление названного ин­ститута происходит за счет норм национального права. При этом набирает силу международная гармонизация (унификация) национально-правовых механизмов за счет создания единых меж­дународных систем (патентов, регистрации, товарных знаков, судебной практики).

Тенденция выработки общих международно-правовых прин­ципов и создания унифицированных норм будет определяющей в развитии права интеллектуальной собственности в ближайшие