Глава 1 понятие международного частного права

• ■•■ •■■■■■■■■^:""^!( -;^1:пч г • '■■"•■:■ ^; ...._Л,

1. Предмет и метод международного . частного права ■

1.1. Международные невластные (частные) отношения — предмет международного частного права

Общеизвестно, что предназначение права в регулировании общественных отношений. Общественные отношения (предмет правого регулирования) под влиянием права приобретают обще­обязательные границы, определяющие «правомерно-дозволенное и юридически запрещенное»¹ поведение участников этих отно­шений. Общественные отношения могут носить международный или национальный характер, протекать в сфере частных связей или относиться к публичной жизни людей. Иными словами, об­щественные отношения чрезвычайно разнообразны и сложны по составу участников (акторов), структуре, взаимодействию элементов. Многообразие общественных отношений опосредует сложность права, их регулирующего.

Деление права на системы, отрасли и институты в конечном счете зависит от состава и характера регулируемых обществен­ных отношений: чем сложнее отношение, тем объемнее и мно­гообразнее правовой механизм его регулирования, что в полной мере применимо к отношениям, регулируемым международным частным правом. Общественные отношения, регулируемые меж­дународным частным правом, характеризуются прежде всего тем, что они а) международные и б) частные (невластные).

Такие характеристики свойственны отношениям, например, иностранного гражданина и российской гражданки по заключе­нию брачного союза или российской фирмы по приобретению контрольного пакета акций известного английского футбольного клуба, или международного банка по предоставлению кредита российскому заводу. Такого рода общественные отношения ре­гулируются нормами международного частного права.

Участниками такого рода отношений могут быть как граждане, так и юридические лица. Публичные образования — государ-

¹ Алексеев С.С. Право. М., 1999. С. 58.

Глава 1. Понятие международного частного права 1-j

ство, международная организация (ООН, Совет Европы, СНГ) также могут участвовать в международных невластных (частных) отношениях, приобретая имущество, выделяя заемные средства

и т.д.

Для упрощения классификации общественных отношений, регулируемых нормами международного частного права в отече­ственной доктрине, предложено исходить из того, что нормы меж­дународного частного права регулируют гражданско-правовые, семейные и трудовые отношения с иностранным, или междуна­родным, элементом. Таким образом, речь идет о гражданско-пра­вовых отношениях, понимаемых в широком смысле и выходящих за пределы одного государства.

Прежде всего следует остановиться на том, что понимается под иностранным (международном) элементом в частных отно­шениях. Можно привести три основные группы невластных от­ношений, для которых характерно наличие такого элемента:

а) общественные отношения, субъектом которых выступает сторона, по своему характеру являющаяся иностранной или меж­ дународной. Такой стороной могут быть гражданин иностранного государства, иностранная, или международная, организация, или иностранное государство. Например, российское предприятие заключает договор с английской фирмой о продаже ей партии товаров, произведенной на этом предприятии. Иностранным элементом в данном отношении будет субъект — покупатель то­ вара (английская фирма);

б) общественные отношения, участники которых принадле­ жат к одному государству, но объект (например, наследственное имущество), в связи с которым возникают соответствующие от­ ношения, находится за границей, на территории иностранного государства;

в) общественные отношения, возникновение, изменение или прекращение которых связаны с юридическим фактом, имеющим место за границей (например, причинение вреда российскому гражданину произошло в результате дорожно-транспортного про­ исшествия, случившегося в зарубежной поездке).

В российской правовой науке трехчленное деление иностран­ного элемента признано достаточно широко, что не исключает критичного отношения к такой упрощенной классификации¹.

В частности утверждалось, что иностранный и международный в реаль­ности элемент выражается многообразнее (см.: Рубанов А.А. Имущественные отношения в международном частном праве // Правоведение. 1983. № 6; Куз­нецов М.Н. Некоторые особенности развития международного частного пра-^ва // Журнал международного права. 1991. № 1).

_I

12