Теории международной торговли

На определенных стадиях развития моровой торговли возникла необходимость теоретически обосновать преимущества международной торговли, ответить на вопросы, почему международная торговля имеет столь существенное значение в современном мире, все ли страны могут участвовать в международной торговле или только страны с достаточно высоким технологическим уровнем. Развитие и усложнение торговли отразилось в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса.

С ХYI до XIX века в теории международной торговли господствовала меркантилистская точка зрения в соответствии с которой богатство страны измерялось владением ценностями, обычно в виде золота (экспорт превышал импорт). Следуя меркантилистской политике, многие страны долгие годы стремились стать экономически самостоятельными, организуя производство товаров внутри страны и ограничивая проникновение в страну иностранных купцов.

Современные теории международной торговли ведут свое начало от классической политической экономии А.Смита и Д.Рикардо.

А.Смит обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международной торговли является различие в абсолютных издержках при производстве товаров в разных странах: одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. В своей теории абсолютного преимущества А.Смит перенес общие принципы разумно хозяйствующего субъекта на внешнюю торговлю. Доказывая выгодность мировой торговли А.Смит писал, что если какая-нибудь страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть собственного труда. Ученый предлагает торговать собственным трудом в той области, по которой страна обладает некоторым преимуществом. Преимущества он разделяет на естественные (климатические условия, обладание некоторыми природными ресурсами и т.п.) и приобретенные (особые умения работников страны либо достижения в технологии производства).

Взгляды А.Смита развил Д.Рикардо, которому принадлежит теория относительного преимущества. Данная теория присутствует в большинстве современных работ по проблемам внешнеэкономического взаимодействия. Она занимает центральное место в исследовании вопросов участия страны в международной торговле. Д.Рикардо доказал, что если даже одна страна имеет преимущества в производстве всех продуктов, она получит выигрыш, если откажется от менее эффективного производства в пользу более эффективного. Ей следует специализироваться на производстве той продукции, по которой преимущества в издержках особенно велики.

Он приводит такой пример: производство определенного количества вина в Португалии может требовать80 человек в течение года, а производство сукна – 90 человек в течение того же времени. В Англии для производства того же количества вина необходимо 120 человек, а сукна –100 человек. Португалии будет выгодно продавать Англии вино, а ввозить сукно, хотя сама Португалия может произвести этот сукно с меньшими затратами, чем Англия. По виноделию Португалия имеет большие сравнительные преимущества по сравнению с Англией, чем по сукноделию. Если Португалия переместит труд и капитал из производства сукна в производство вина, она может получит сукно, затратив труд лишь 80 человек, т.е. сэкономит труд 10 человек. Этот обмен выгоден и для Англии. Если она сосредоточится на производстве сукна, то она может получить определенное количество вина, затратив труд не 120 человек, а всего лишь 100 человек и таким образом экономит труд 20 человек.

Теории А.Смита и Д.Рикардо помогают выявить, какие виды продукции быстрее обеспечивают стране преимущества в производстве и обмене.

Современной модификацией теории сравнительных издержек является теория соотношения факторов производства. Ее выдвинули в начале ХХ века шведские экономисты Э.Хекшер и Б.Олин. Они обосновали международную торговлю с точки зрения изобилия или редкости факторов производства, которыми обладают различные страны. Их теория гласит, что страны специализируются на таких товарах, для выпуска которых у них имеются избыточные факторы производства (капитал, труд, земля). В результате международная торговля товарами становится, по выражению Б.Олина, «обменом избыточных факторов на недостающие факторы».

В 1948 году П.Самуэльсон сформулировал теорему, согласно которой при некоторых условиях (однородность факторов производства, идентичность технологии, наличие совершенной конкуренции, полная мобильность факторов производства) международная торговля может выравнивать цены на факторы производства у торгующих между собой стран. Страна будет экспортировать фактор производства, имеющийся у нее в избытке и импортировать тот фактор, которого у нее недостаток. Перемещение факторов производства из одной страны в другую будет вести к выравниванию производственных издержек в этих странах.

Американский экономист В.Леонтьев попытался дать ответ на вопрос, согласуются ли выводы теории Хекшера-Олина с современной практикой международного обмена, в частности со структурой внешней торговли. Проанализировав большой массив эмпирических данных по внешней торговле США, он пришел к выводу, что в реальной действительности теория Хекшера-Олина не соблюдается.

Согласно этой теории США, как одна из самых богатых и капиталонасыщенных стран, должны экспортировать капиталоемкие товары. Однако ученый обнаружил, что капиталоемкость американского импорта на 30% превосходит капиталоемкость экспорта, откуда следовало, что США являются не капиталоизбыточной страной, напротив, трудоизбыточной, что никак не вписывалось в концепцию шведских экономистов. Были сделаны расчеты и для других стран. Полученные результаты опрокидывали сложившиеся представления о международной торговле и были настолько неожиданными, что вошли в экономическую науку под названием парадокса Леонтьева. Этот парадокс заключается в том, что вопреки теории трудоизбыточные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталоизбыточные – трудоемкую.

В.Леонтьев сам предложил объяснение этому факту. Он считал, что нельзя сводить всю совокупность факторов производства к капиталу, земле, труду и предпринимательству. Надо разукрупнять факторы производства и проводить более тонкие специфические различия между ними. Например, в труде следует выделить высоко-, средне- и неквалифицированный труд. Управленческие способности надо различать в производстве автомобилей, в организации торговли, в банковской деятельности. С учетом дифференциации факторов производства структура мировой торговли вполне согласуется с выводами теории Хекшера-Олина.

На современном уровне технологического развития делаются попытки объяснить рост торговли так называемым технологическим отрывом. В этих теориях утверждается, что страна экспортирует продукцию тех отраслей, в которых она обладает наивысшей по сравнению с другими странами технологией. В последующем передовая технология распространяется по миру, отрыв исчезает, экспорт падает, порождая дальнейшее изменение структуры мировой торговли.

Однако опыт показывает, что некоторые фирмы десятилетиями удерживают лидерство, хотя в соответствии с теорией технологического отрыва должны были утратить это лидерство. Стали возникать предположения, что успех страны в мировой торговле зависит от внутреннего рынка. Если в стране раньше начинается развиваться производство товара, она является вначале основным его экспортером. Затем новшества распространяются и в другие страны, они тоже начинают производить и экспортировать этот товар.

В большинстве теорий по торговле утверждалось, что чем больше различий между странами в климате, в инновационных возможностях, тем больше потенциальных возможностей для торговли. Однако практика свидетельствует, что большая часть торговли осуществляется между странами с явно схожими характеристиками: промышленно развитыми, имеющими население с высоким уровнем образования, расположенными в умеренном климатическом поясе. Это объясняется тем, что производитель сначала насыщает собственный рынок, а затем обращается к рынкам, которые воспринимаются им как наиболее схожие с рынками своей страны. Таким образом, в соответствии с теорией подобия стран, большая доля объема внешней торговли сегодня приходится на торговлю готовыми изделиями между промышленно развитыми странами, потому что в них имеются схожие сегменты рынков.

Развитие мировой торговли подтверждает жизнеспособность всех теорий.