Пояснение (1): Чем является Непосредственное восприятие?

Аргумент от непосредственного восприятия. Непосредственное восприятие - это поддерживающий доказательный инструмент, которого вышеупомянутым наивным или прямым реалистам не хватало в их эпистемологических аргументах за объективность научного дискурса или практики. Скорее чем обычный само опровергающий косвенный реализм, или прогрессивный но уязвимый одинокий прямой или наивный реализмы (см. Wilcox & Katz, 1984), прямой доступ к индикаторам перцептивной или научной достоверности дает большую консистентность принятием очевидно очерченной теории непосредственного восприятия. Непосредственное восприятие Гибсона было движением от ранней основанной на ощущении теории в сторону информационно-обоснованного понимания восприятия. Непосредственное восприятие противоположно как традиционно "эмпиристским" так и "нативистским" взглядам на перцепцию, поскольку обе претендуют на то, что восприятие включает процесс обогащения (Lombardo, 1987, p. 87). Вместо постулирования того, что мозг конструирует информацию из входа сенсорных нервов, Гибсон предлагает, чтобы центры нервной системы - включая и мозг - прозрачны структурировано омывающего (и других форм структурированной) информации из окружающей среды.

"Мозг освобожден от необходимости конструировать такую информацию с помощью какого бы то ни было процесса - то ли врожденными рациональными силами (теоретический нативизм), хранилищем памяти (эмпиризм), или полевых гештальтов (Гештальт-теория)" (Гибсон, 1966, с.267).

Смысл непосредственного (прямого). "Прямое" в непосредственном восприятии означает просто то, что традиционная концепция "ощущения" (как средний сегмент- линейной трех-моментной последовательности - которая оказывается "барьером" между объектом и совершением восприятия о нем), отбрасывается. Вместо этого, ощущения (переопределяемые как сознательное осознание стимуляции сенсорных органов) рассматриваются как "случайные", а не "существенные" для идущего перцептивного процесса информационного накопления (1966, p. 56; 1979, pp. 54-55, p. 246). Ощущения надлежит переистолковать как второстепенные для процесса самого восприятия. Тем самым главный традиционный бастион (укрепленные области позиции), доказывающий, что линейная пассивная механическая цепь сенсорных процессов предохраняет воспринимающего от непосредственного контакта с миром, рушится. В свою очередь, Гибсон дает новейшее высокоуровневое описание каузального процесса, доселе неизвестного в теории восприятия (его объяснение "перцептивных систем").

(а) Перцептивные системы. Гибсон (1966) тщательно различает между уровнем анализа, применяемого к стимульной энергии и стимульной информации соответственно. Активные перцептивные системы контрастируют с пассивными сенсорными рецепторами, на которые они опираются (каузально-зависимым образом), но к которому они не сводятся. Перцептивные системы приносят осознание объектов, осознания, не обязательно включающего какое-либо осознание стимулированных рецепторов (ср. Reed & Jones, 1982, p. 375).

Различные сенсорные рецепторы (напр. механорецепторы, хеморецепторы, обонятельные луковицы, фоторецепторы) организма являются порогом обнаруживающим единицы, функционирующие в физическом, химическом, и биологическом уровнях существования. Перцептивные системы организма (напр., осязания, вкуса, запаха, слуха, визуальные), которые показывают большую пластичность, функционируют на более высоком психологически-экологическом уровне. Как заметил Гибсон:

"Человек видит среду не глазами, а глазами-на-голове-в-теле-стоящем-на-земле…Перцептивные способности организма не лежат в дискретных анатомических частях тела, но кроются в системах с гнездящимися в них функциями (1979, с.205).

(б) Онтологическая иерархия. Работа Гибсона 1966 г. ясно показывает укорененную онтологическую иерархию как между, так и внутри таких систем (с.42). Восприятие не сводимо, и не объяснимо просто комбинацией низко-сенсорного рецепторного срабатывания поскольку тот проявляет отчетливо эмерджентные качества. Рецепторы переносят внешнюю структуру флуктуации стимульной энергии в нервную систему, но именно стимульная информация собирается воспринимающим организмом. Простая стимульная информация затребована, но недостаточна для случающегося восприятия (Гибсон, 1966). Позднее у Shaw & Bransford (1977), рецепторная возбудимость и нервная активность понимались как "среды", которые при нормальных условиях "прозрачны" структурированным инвариантам от внешних объектов и событий, их продуцирующих (с.30). Это эволюционно отобранные прозрачные снабженцы соответствующей структуры стимульной энергии.

Различие между двумя уровнями анализа можно увидеть на следующем примере ненормальных условий: например, при подъезде к перекрестку с намоченной дождем дорогой после того как солнце выйдет из закрывающих его облаков, рецепторы в глазных яблоках будут сильно стимулироваться но только лишь слепящим блеском (а не накопленной релевантной информацией) - чем достигается, собственно говоря, "восприятие". Для продолжения управления автомобилем необходимо видеть дорогу. Вот почему мы держим наши солнечные очки под рукой (см. Гибсон 1966, гл.XIV для других примеров "дефицитного восприятия").