
- •1. Качественный и количественный подходы к эмпирическим исследованиям. Краткая характеристика.
- •2. Функции программы исследования и ее составные части (методологический и методический (процедурный)блок).
- •3. Как происходит определение объекта и предмета исследования? Зачем различать теоретический и эмпирический объекты?
- •4. Концептуальные и операциональные определения как результат интерпретации и операционализации основных понятий исследования.
- •5. Виды шкал: номинальная, порядковая, интервальная. Определение, основные различия.
- •6. Содержание понятий «генеральная совокупность», «выборочная совокупность», «случайная (вероятностная) выборка», «репрезентативность»
- •7. Вероятностные и невероятностные выборки. Определение и принципиальные различия между ними.
- •8. Основные виды вероятностных выборок. Краткая характеристика каждого.
- •9. Виды невероятностных выборок. Краткая характеристика каждого.
- •10. Понятие и виды опроса, область применения, преимущества и ограничения метода;
- •11. Краткая характеристика, преимущества и ограничения разных видов опроса.
- •12. Правила композиция анкеты, последовательность вопросов. Общие принципы разработки вопросника.
- •13. Основные типы вопросов. Ошибки при формулировке вопросов и вариантов ответов и правила редактирования.
- •1.Двойной вопрос.
- •4.Вопросы с отрицаниями.
- •5.Отсутствие вопросов-фильтров.
- •7.Вопросы, использующие одновременно множественное и единственное число.
- •4.Подсказки разной длины.
- •5.Отсутствие возможности уйти от ответа.
- •14. Основные принципы и виды пилотажного исследования. Методики проведения. Оценка результатов пилотажа.
- •15. Подбор интервьюеров: основные требования. Тренинг и инструктаж: методики работы
- •16. Методы контроля качества работы интервьюеров. Контроль работы интервьюеров т екущий Итоговый
- •Текущий и итоговый контроль
- •Первичный визуальный контроль
- •«Для того, чтобы мою работу могли проверить назовите, пожалуйста, Ваш номер телефона и имя/отчество»
- •17. Основные принципы фокусированного группового интервью, область применения метода фокус-групп. Организация фокус-групп. Фокус-группа это:
- •Фокус-группы проводятся для:
- •Фокус-группы нельзя использовать если:
- •Особенности фокус-групп:
- •Состав фокус-групп:
- •В фокус-группах не должны участвовать те, кто:
- •При наборе участников следует учитывать их пол и возраст
- •Требования к помещению для фокус-групп:
- •Основные документы для проведения фокус-групп
- •18. Требования к модератору. Ошибки модератора-деструктивные типы модераторов.
- •19. Основные деструктивные типы участников фокус-групп. Приемы нейтрализации деструктивных типов респондентов.
- •20. Специфика метода наблюдения научных исследованиях. Достоинства и недостатки метода.
- •21. Основные виды наблюдения и их параметры.
- •1. По степени осведомленности наблюдаемых:
- •2.По степени стандартизации процедуры наблюдения
- •3.По степени условиям проведения
- •4. По степени включенности наблюдателя
6. Содержание понятий «генеральная совокупность», «выборочная совокупность», «случайная (вероятностная) выборка», «репрезентативность»
Генеральная совокупность (ГС)- множество всех эмпирических элементов, составляющих объект исследования. (Определение)
(для понимания) То есть, ГС - это все возможные респонденты, которые необходимы для исследования, на которых будут обобщаться полученные результаты.
Выборочная совокупность – уменьшенная модель генеральной совокупности, отобранная по определенным правилам и репрезентирующая целое по заданным характеристикам.
Результаты, полученные на выборочной совокупности с определяемой степенью точности (с заданной вероятностью) могут быть распространены на генеральную совокупность.
Репрезентативность - свойство выборочной совокупности представлять основные параметры генеральной совокупности. Если совпадения нет, говорят об ошибке репрезентативности – мере отклонения структуры выборки от структуры соответствующей ей генеральной совокупности.
Только если выборка является репрезентативной и вероятностной можно обобщить результаты исследования по выборочной совокупности на ГС.
Таким образом, термин «выборка» трактуется двумя способами:
«Выборка» как синоним понятия «выборочная совокупность» – часть населения (популяции), которая и подвергается опросу;
«Выборка» как процесс отбора единиц наблюдения (технология, способы и методы такого отбора определяют тип выборки), синоним понятия «отбор единиц наблюдения».
Преимущества выборочных исследований:
•Во-первых, фактор экономии средств: финансовых, временных, трудовых – включение в исследование всей генеральной совокупности практически всегда неэффективный проект. В то же время выборочное обследование позволяет сэкономить, провести исследование в существенно более сжатые сроки и с привлечением более подготовленного персонала.
•Во-вторых, меньший объем выборки позволяет тщательнее проводить контроль, что повышает надежность собранной информации.
•В-третьих, небольшие выборки позволяют проводить более подробные, углубленные исследования, использовать редкую аппаратуру и т.п.
Выборка считается вероятностной, если:
1).Каждый элемент совокупности должен иметь шанс (ненулевую вероятность) быть отобранным (попасть в выборку).
И (строго «и»)
2).Для каждого элемента, попавшего в выборку, должна быть известна (или вычисляема) вероятность, с которой он был отобран.
•Во всех остальных случаях выборка – не вероятностная!
Вероятностные выборки могут быть различных видов: простая случайная, систематическая, стратифицированная, кластерная.
7. Вероятностные и невероятностные выборки. Определение и принципиальные различия между ними.
Выборка вероятностная, если
1).Каждый элемент совокупности должен иметь шанс (ненулевую вероятность) быть отобранным (попасть в выборку).
И (строго «и»)
2).Для каждого элемента, попавшего в выборку, должна быть известна (или вычисляема) вероятность, с которой он был отобран.
Во всех остальных случаях выборка – не вероятностная!
Невероятностные выборки базируются скорее на личном суждении исследователя, чем на вероятности для того или иного элемента попасть в выборку. Исследователь осознанно или произвольно решает, какие элементы надо включить в выборку. Опыт показывает, что иногда невероятностные выборки дают хорошие оценки характеристик исследуемой совокупности. В то же время, нельзя объективно оценить точность этих оценок.
Одно из кардинальных различий случайных и неслучайных выборок: у вероятностных выборок мы можем оценить величину ошибки выборки и, следовательно, значимость полученных результатов, а у невероятностных — нет.
Также у вероятностных выборок возможен перенос результатов на генеральную совокупность, тогда как в невероятностных такой перенос не допустим.