
- •Сведение (составление сводки) и группировка результатов наблюдения.
- •Полнота статистических данных (всех достаточно, но каждый необходим)
- •Достоверность, точность, единообразие и сопоставимость данных
- •Методология статистического наблюдения
- •Организационные вопросы наблюдения
- •4. Формы и способы наблюдения
- •1. По временному признаку
- •2. По охвату объема единиц наблюдения
- •3. По способу наблюдения
- •Понятие «Статистическая сводка»
- •Группировка статистических материалов
- •Понятие «Статистические таблицы»
- •Основные показатели деятельности коммерческих банков одного из регионов на 01.01.98 г. (цифры условные)
- •Группировка малых и средних коммерческих банков
- •Группировка малых и средних коммерческих банков
- •Группировка коммерческих банков одного из регионов
- •Статистические показатели и величины
Группировка малых и средних коммерческих банков
одного из регионов по величине уставного капитала на 01.01.98 г.
№ группы |
Группа банков по величине уставного капитала, тыс. руб.
|
Число банков, ед. |
Работающие активы, тыс. руб. |
Капитал, тыс. руб. |
Уставный капитал, тыс. руб. |
1 2 3 4 |
2 100 – 7 250 (все остальные) 7 350 – 12 600 (12,14,16,19,28,30) 12 600 – 17 850 (2,26,11) 17 850 – 23 100 (27,5,6)
|
18 6 3 3 |
504 898 343 932 174 059 217 842 |
342 889 204 694 130 680 128 473 |
71 272 58 227 48 281 62 238 |
ИТОГО |
30 |
1 240 731 |
806 736 |
240 018 |
Типологическая группировка, вторичная, простая
№4
Структурная группировка коммерческих банков на основе табл. 2 представим в табл. 3.
Таблица 3
Группировка малых и средних коммерческих банков
одного из регионов по величине уставного капитала на 01.01.98 г.
№ группы |
Группа банков по величине уставного капитала, тыс. руб.
|
Число банков, % к итогу |
Работающие активы, % к итогу |
Капитал, % к итогу |
Уставный капитал, % к итогу |
1 2 3 4 |
2 100 – 7 250 7 350 – 12 600 12 600 – 17 850 17 850 – 23 100
|
60 20 10 10 |
40,7 27,7 14,0 17,6 |
42,5 25,4 16,2 15,9 |
29,7 24,3 20,1 25,9 |
ИТОГО |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
№5
Согласно аналитической группировки можно сделать конкретный анализ взаимосвязи показателей и придти к определенным выводам. Рассмотрим таблицу №4.
Таблица 4
Группировка малых и средних коммерческих банков
одного из регионов по величине уставного капитала на 01.01.98 г.
№ группы |
Группа банков по величине уставного капитала, тыс. руб.
|
Число банков, ед. |
Капитал, тыс. руб. |
Работающие активы, тыс. руб. |
||
всего |
в среднем на один банк |
всего |
в среднем на один банк |
|||
1 2 3 4 |
2 100 – 7 250 7 350 – 12 600 12 600 – 17 850 17 850 – 23 100
|
18 6 3 3 |
342 889 204 694 130 680 128 573 |
19 049 34 116 43 560 42 858 |
504 898 343 932 174 059 217 842 |
28 050 57 322 58 020 72 614 |
ИТОГО |
30 |
806 836 |
– |
1 240 731 |
– |
|
В среднем на один банк |
|
– |
26 895 |
– |
41 358 |
Вывод:
1. Величина капитала и работающих активов (в среднем на один банк) прямо взаимозависимы.
2. Чем крупнее банк, тем эффективнее управление работающими активами.
№6 Перейдем к сложной группировке по двум и более существенным признакам во взаимосвязи. Произведем группировку данных коммерческих банков по двум признакам: величине капитала и работающих активов. Каждую группу и подгруппу охарактеризуем следующими показателями: число коммерческих банков, капитал, работающие активы (табл. 5).
Таблица 5