2. Периодизация истории государства и права зарубежных стран.

• история государственно-правовых институтов Древнего мира (IV тыс. до

н.э. –V в. н.э.);

• история государственно-правовых институтов Средних веков (V в. - XVII

- XVIII вв.);

• история государственно-правовых институтов Нового времени (XVII -

XVIII вв.-конец XIX в.);

• история государственно-правовых институтов Новейшего времени (XX в.).

В качестве научного критерия периодизации ИГПЗС принят тип цивилизации, господствующий в наше время, определяемый уровнем развития духовной и материальной культур. 1 период ИГПЗС – История гос-ва и права Древнего мира. (4 в. до н.э. – 5 в н.э.) Главным в содержании этого периода явл-ся образование и развитие гос-в Древнего Востока (Египет, Вавилон, Индия, Китай), развитие античных гос-в (древняя Греция, Спарта, Древний Рим). 2. История гос-ва и права Средних веков. (5 в. – 17-18 вв.). Связан с возникновением и развитием феодальных гос-в и феодального права (Гос-во франков, Англия, Франция, Германия, Византия, Сербия, Арабский халифат, Китай, Индия, Япония). 3. История гос-ва и права нового времени. (17-18 – начало 20 в.) Эпоха буржуазных революций в странах Европы (в 17 в. – Англия, в 18 в. – Франция). Образование США, Японии, Китая. Складывается и развивается буржуазное гос-во и право. 4. Гос-во и право новейшего времени. (начало 20 в. – до настоящего времени). Характеризуется крушением колониальной системы и образованием множества независимых национальных гос-в. Происходит перерастание капитализма за национальные рамки, в самих национальных границах прослеживается отход от принципов свободной конкуренции к принципам гос-венного регулирования экономики. НТР ускоряет темпы развития.

3. Предмет и метод истории государства и права зарубежных стран:

изучение возникновения, развития и функционирования государства и

права стран, оказавших наибольшее влияние на историю государственности;

анализ содержания государственно-правовых процессов, развивающихся в определенном времени и пространстве;

исследование присущих им причинно-следственных связей и конкретно-исторических закономерностей.

Основные методы истории государства и права зарубежных стран:

• исторический;

• сравнительно-исторический;

• системно-структурный;

• статистический.

Исторический метод подходит к государству и праву как к изменяющимся во времени, развивающимся явлениям. Данный метод выявляет

основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений.

Сравнительно-исторический метод основан на том, что выявленные

исторические факты полнее раскрывают свое значение при сравнении,

сопоставлении их с серией других сходных фактов. Конкретные государственно-правовые явления изучаются путем:

синхронного сравнения - сопоставления их отдельных качеств с показателями других однотипных и одновременных явлений;

диахронного сравнения - сопоставления самих явлений или даже одного

явления с самим собой на разных временных этапах развития.

Эти методы используют следующие научные приемы:

• аналогию;

• экстраполяцию.

Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых

неточны, неполны или фрагментарны. Умозаключением по аналогии

является вывод о сходстве некоторых явлений в каких-либо определен-

ных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отно-

шениях.

Экстраполяцией называется распространение выводов, полученных в

ходе исследования одной части явления (процесса), на другую его часть.

В тех случаях, когда объектом исследования является исторический

процесс, выводы, полученные в результате исследования завершившейся

ступени развития, помогают понять его настоящее и предвидеть границы будущего, то есть предоставляют возможность научного прогнозирования.

Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает: изучение структуры элементов, их

внутренние и внешние связи, выявление системообразующих элементов.

Вышеназванными методами осуществляются исследования качественных сторон исторического процесса. При исследовании его количественных сторон наука использует статистический метод. Он помогает отделить необходимое от случайного, выявить закономерность определенных процессов, связанных с массовыми явлениями. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса.

Под предметом учебной дисциплины ИГПЗС понимаются вопросы возникновения, развития, функционирования гос-ва и права стран, которые в определенную эпоху воплотили наиболее характерные черты государственности данных исторических времени и региона. Анализирует содержание государственно-правовых процессов, происходящих в определенных времени и пространстве, раскрывает присущие им причинно-следственные связи, а также наиболее типичные ее особенности, которые проявились в различных странах в различные времена. Методы ИГПЗС – совокупность познавательных путей, приемов, способов, позволяющих выявлять содержание знаний о процессах возникновения и эволюции государственно-правовых явлений у различных народов в конкретное время. По универсальности различают следующие группы методов: 1.Общенаучные. Системный метод - все государственно-правовые явления имеют структуру. Статистический метод выявляет важные стороны политико-правовых изменений и закономерность каких-либо процессов. Исторический метод предусматривает конкретное историческое исследование возникновения и развития гос-ва и права. Социологический метод. Логический метод - исследуемые явления рассматриваются на высшей стадии их развития. Культурологический метод предполагает обособленное изучение права и закона. Сравнительный метод – позволяет выявить сходства и различия в политико-правовом развитии гос-ва, позволяет более глубоко понять логику развития гос-ва и права. 2.Общелогические: Принципы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция) – руководящие идеи, которые лежат в основе любой научно-познавательной деят-ти, направленной на исследование процессов возникновения и эволюции (?).ИГПЗС стремится к постижению истины, объективному отражению государственно-правовой действительности. Все составляет принцип объективности. Принцип плюрализма позволяет формировать всестороннее представление о государственно-правовых явлениях, создавать оптимальную систему суждений. ИГПЗС строит свои выводы с учетом тех факторов, условий, в которых находятся гос-во и право в конкретный момент – пр-п конкретности. Пр-п историзма предполагает, что причины, по которым они приняли тот или иной вид у народа, всецело связаны с историей данного народа. 3.Специально юридические. Данные методы выражают особенности познания правовых явлений. Выделяют: метод правового моделирования; формально юридический метод.

Основные методы истории государства и права зарубежных стран:

• исторический;

• сравнительно-исторический;

• системно-структурный;

• статистический.

Исторический метод подходит к государству и праву как к изменяющимся во времени, развивающимся явлениям. Данный метод выявляет основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений.

Сравнительно-исторический метод основан на том, что выявленные исторические факты полнее раскрывают свое значение при сравнении, сопоставлении их с серией других сходных фактов. Конкретные государственно-правовые явления изучаются путем:

• синхронного сравнения - сопоставления их отдельных качеств с показателями других однотипных и одновременных явлений;

• диахронного сравнения - сопоставления самих явлений или даже одного явления с самим собой на разных временных этапах развития.

Эти методы используют следующие научные приемы:

• аналогию;

• экстраполяцию.

Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых неточны, неполны или фрагментарны. Умозаключением по аналогии является вывод о сходстве некоторых явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отношениях. Экстраполяцией называется распространение выводов, полученных в ходе исследования одной части явления (процесса), на другую его часть. В тех случаях, когда объектом исследования является исторический процесс, выводы, полученные в результате исследования завершившейся ступени развития, помогают понять его настоящее и предвидеть границы будущего, то есть предоставляют возможность научного прогнозирования.

Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает: изучение структуры элементов, их внутренние и внешние связи, выявление системообразующих элементов.

Вышеназванными методами осуществляются исследования качественных сторон исторического процесса. При исследовании его количественных сторон наука использует статистический метод. Он помогает отделить необходимое от случайного, выявить закономерность определенных процессов, связанных с массовыми явлениями. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса.