8. Підготовка до захисту та захист магістерської роботи

Захист магістерської роботи проводиться на відкритому засіданні державної екзаменаційної комісії.

До захисту магістерської роботи курсанти (студенти) зобов’язані підготувати коротку доповідь. Доповідь розраховується на 7–10 хвилин. На початку рекомендується коротко охарактеризувати актуальність теми та об’єкт дослідження. Після цього доцільно перейти до викладення основного змісту роботи: вибрати 2–3 ключових питання, які доповідають за такою схемою:

1. сучасний стан (недоліки, виявлені в ході дослідження та аналізу),

2. заходи, що пропонуються для усунення недоліків,

3. вірогідна ефективність пропонованих рекомендацій.

Під час доповіді треба використовувати ілюстративний матеріал (таблиці), пояснюючи їх зміст членам комісії та присутнім на захисті. Для цього можуть бути використані окремі папки-файли з демонстраційним матеріалом, які роздають кожному члену ДЕК, а демонстрація їх за допомогою слайдоскопа, кодоскопа чи мультімедіа обов’язкова.

Після доповіді курсанти та слухачі відповідають на запитання членів комісії, а також бажаючих, що присутні на захисті. Секретар ДЕК оголошує присутнім відгук наукового керівника та зміст рецензії, після чого надається слово дипломнику для відповіді на зауваження наукового керівника та рецензента. Присутність наукового керівника на захисті магістерської роботи обов’язкова.

По закінченні публічного захисту проводиться закрите засідання членів державної комісії, де обговорюються результати та визначається загальна оцінка магістерської роботи.

Підсумки захисту та оцінки магістерських робіт оголошує голова ДЕК після їх обговорення на закритому засіданні комісії.

Курсант (студент), який не виконав магістерську роботу у визначений термін, виключається з академії за неуспішність. Курсант (студент), який не з’явився на захист без поважної причини, або одержав на захисті незадовільну оцінку, має право повторного захисту упродовж трьох років після закінчення ВНЗ за умови надання позитивної характеристики з місця роботи, що відповідає профілю академії.

9. Критерії оцінювання магістерської роботи

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості магістерської роботи:

• виконання календарного плану написання та оформлення магістерської роботи;

• повнота відображення в роботі нових досягнень теорії та практики з обраної теми;

• глибина розкриття теми в цілому і за окремими частинами роботи;

• використання нової спеціальної літератури та практичних матеріалів митного органу (підприємства);

• здібність курсанта (студента) узагальнювати теоретичний матеріал, якість аналітичних досліджень;

• спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

• відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

• широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;

• наявність альтернативних підходів до вирішення певних проблем;

• ступінь самостійності проведення дослідження;

• обґрунтованість висновків, практична спрямованість пропозицій;

• наявність наукової публікації з теми дослідження;

• дотримання вимог оформлення магістерської роботи;

• чіткість докладу на захисті, грамотність та ясність відповіді на зауваження наукового керівника та рецензента, питання членів комісії.

Підсумкову, диференційовану за 100-бальною шкалою оцінку магістерської роботи визначає державна екзаменаційна комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає. Крок накопичувальної шкали складає 1 бал, мінімальний бал – 0, мінімальний бал для отримання позитивної оцінки – 60, максимальний бал – 100.

Оцінка магістерської роботи включає складові:

Складові оцінки	Бали
1. Своєчасність подачі завершеної та належним чином оформленої роботи на кафедру для подальшого її допуску (або недопуску) завідувачем кафедри обліку і аудиту	0-10
2. Оцінка за результатами проходження нормоконтролю	0-10
3. Оцінка рецензента	0-10
4. Оцінка наукового керівника, зазначена у відгуку	0-10
5. Результати захисту магістерської роботи, в т.ч.
- якість доповіді та володіння матеріалом	0-20
- якість презентації (демонстраційного матеріалу)	0-20
- відповіді на питання членів ДЕК	0-20
Всього	0-100

Підсумкова оцінка, виражена за 100-бальною шкалою, переводиться в оцінку за розширеною шкалою підсумкового контролю, рекомендованою МОН України, та шкалою ЄКТС:

Оцінка за бальною шкалою	Оцінка за розширеною шкалою	Оцінка за шкалою МОН	Оцінка за шкалою ЄКТС
90-100	відмінно – видатна робота з мінімальними помилками	5	A
80-89	дуже добре – вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками	4	B
65-79	добре – в цілому хороша робота, але з помітними помилками		C
55-64	задовільно – пристойно, але зі значними помилками	3	D
50-54	достатньо – задовольняє мінімальним вимогам		E
35-49	незадовільно – з можливістю повторного складання	2	FX
0-34	неприйнятно – потребує повторного вивчення		F

Остаточна оцінка, отримана за результатами захисту магістерської роботи, заноситься до протоколу засідання ДЕК та відомості контролю успішності.

Магістерська робота до захисту не допускається, якщо вона подана на перевірку науковому керівникові або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, установлених регламентом, написана на тему, яка своєчасно не була затверджена Наказом по Академії. Виконана не самостійно. Структура не відповідає вимогам. Відсутнє економічне обґрунтування пропонованих заходів. Не оправлена у тверду палітурку, недбало оформлена, написана нерозбірливим почерком.