
- •2 П.А. Столыпин
- •3 4 6 Начало столыпинских реформ
- •3 4 6 Содержание и ход второй крестьянской реформы
- •6 Переселенческая политика Столыпина
- •3 4 6 Результаты и итоги столыпинских преобразований
- •5 Цели разрушения крестьянской общины
- •7. Аграрный вопрос перед Октябрьской революцией
- •7 Декрет о земле Принят Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов 8 ноября 1917 г.
- •8. Крестьянский наказ о земле
- •9. Закон о социализации земли
- •10 Формирование земельных отношений и земельного строя в 1918-1920 гг.
- •11 Развитие земельных отношений в период новой экономической политики
- •12 Земельный кодекс рсфср 1922 года
- •13. Землеустройство в ходе сплошной коллективизации (1929-1932 гг.). Содержание землеуказаний
- •14. Образование и развитие колхозно-совхозного землепользования
- •15. Землепользование и землеустройство в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)
- •15 Деревня в послевоенные годы
- •17 Земельные отношения и землеустройство в период 1965-1990 гг
- •18 Государственный земельный кадастр ссср
- •19 Итоги и оценки проведенной земельной реформы
- •20 Принят:Государственной Думой 28 сентября 2001
- •21 Материал о современном состоянии земельных отношений рф
- •22 Нормативные правовые акты по вопросам земельных отношений
3 4 6 Результаты и итоги столыпинских преобразований
1 сентября 1911 г. П.А. Столыпин был смертельно ранен провокатором Богровым в киевской опере и 5 сентября скончался. Однако начатые им программы продолжались вплоть до мая 1915 г
Столыпинская реформа была многоцелевым, комплексным. За разрушением общины должно было последовать создание из зажиточных крестьян крепкой консервативной опоры власти. Реформа была, в первую очередь, направлена против революции. За период проведения реформы с 1906 по 1915 г. в сельскохозяйственном секторе экономики страны произошли значительные перемены. Из общины вышло более 3 млн. хозяев. Крестьянским банком было продано владельцам наделов 3/4 собственного земельного дохода. Крестьяне продали 4,1 млн. десятин, Покупали 40% крестьян, вышедших из общины. Ссуды получили почти 300 тыс. Домохозяев
В стране было образовано около 300 тыс. хуторов и 1,3 млн. отрубов, что составляло 11% всей площади надельных земель. Землеустроительные работы, охватили около 2,5 млн. крестьянских дворов. Общее число переселенцев было в 2 раза больше, чем за предыдущие 10 лет. 18% уехавших вернулись. П.А. Столыпин делал ставку на сильных, знающих свое дело крестьян,(Именно эта часть крестьян впоследствии была названа кулачеством.)
В целом в начале XX Выросли объемы с\х производства, его товарность и урожайность. Увеличилось использование машин и искусственных удобрений. Вдвое выросли накопления крестьян почти в 10 раз больше стало различных кооперативов. Годы с 1908 по 1914 можно назвать золотым веком капитализма в России.
Вместе с тем, правительственную программу Столыпина нельзя считать в полной мере выполненной. Слишком велики были тяга к прошлому, консерватизм, недальновидность правящих Для реализации реформы не хватило ни времени, ни средств.
Спад темпов в проведении преобразований наметился еще при жизни Столыпина. Движение за упразднение общины на селе, достигшее своего максимума между 1908 и 1909 гг. с 1910-1911 гг. пошло на убыль.
Количество участковых хозяйств в стране было относительно невелико.Большинство участковых хозяйств по-прежнему страдало от малоземелья.
В целом аграрную реформу Столыпина нельзя считать удачной по ряду причин.
Во-первых, страна не имела 20 спокойных лет, на которые он рассчитывал,
Во-вторых, реформа не смогла снять социальную напряженность в деревне. Члены общины проявляли к выходцам из общины вражду
В-третьих, процесс землеустройства не отвлек крестьян от идеи передела помещичьих земель, которую пропагандировали левые партии
В политической сфере реформа Столыпина провалилась. Еще в начале реализации аграрной программы он говорил, что в случае ее неуспеха правительство будет окончательно дискредитировано, а престиж революционеров возрастет.
Не удалось провести в намеченный десятилетний срок и школьную реформу, предполагавшую обязательное бесплатное начальное обучение детей. Хотя бюджет народного образования с 1908 по 1914 г. был увеличен втрое
Несмотря на значительные неудачи, опыт столыпинских преобразований, разумеется, нельзя считать отрицательным.