
- •1.Порівняльно-правовий метод у науці адміністративного права
- •2. Публічна адміністрація як об'єкт адміністративно-правового регулювання
- •1.1.1. Поняття «публічна адміністрація»: основні підходи
- •3.. Теорія публічної адміністрації та її взаємодія з адміністративним правом
- •4.Реформування публічної адміністрації в Україні.
- •5.Предмет адміністративного права в англо-американській правовій системі.
- •6. Предмет адміністративного права в континентальній правовій системі
- •7. Історія формування адміністративного права у зарубіжних країнах
- •8.Цілі адміністративного права у зарубіжних країнах.
- •9.Система адміністративного права у зарубіжних країнах.
- •10. Джерела адміністративного права у країнах англо-американської правової системи
- •11. Джерела адміністративного права у країнах континентальної правової системи.
- •12. Джерела адміністративного права в Україні. Систематизація.
- •13. Принципи адміністративного права: поняття призначення.
- •14.Європейські засадничі принципи адміністративного права.
- •15.Європейські процесуальні принципи.
- •16. Співвідношення адміністративного права з іншими галузями права.
- •17. Система органів публічної адміністрації
- •18. Повноваження глав держав щодо публічної адміністрації
- •19. Уряди: склад, повноваження та організація діяльності
- •20. Організація прийняття та виконання актів Кабінету Міністрів України
- •21. Класифікація центральних адміністративних структур
- •22. Міністерства та їх моделі.
- •23. Інші центральні адміністративні структури.
- •24.Статус адміністративної установи у сша
- •25. Системи організації публічної адміністрації в реґіонах та на місцях
- •26. Реґіональні та місцеві органи державної адміністрації
- •27. Органи самоврядної адміністрації
- •28. Публічна служба: сфери функціонування та сутність
- •29. Системи публічної служби
- •30. Класифікація публічних службовців
- •31. Умови вступу на публічну службу
- •32. Процедури набору на публічну службу
- •33. Просування по службі
- •34. Припинення публічної служби
- •35. Права публічних службовців
- •36 Обов’язки публічних службовців
- •37. Відповідальність публічних службовців
- •39. Загальна характеристика форм діяльності публічної адміністрації
- •40. Адміністративні акти та їх трактування в праві різних держав
- •41.Правові акти в Україні та їх види.
- •42. Адміністративні договори
- •43. Адміністративний розсуд
- •44. Історичний розвиток правового регулювання адміністративних процедур та кодифікаційні моделі
- •45.Перспективи кодифікації адміністративно-процесуального права в Україні.
- •46. Адміністративні процедури: поняття та види
- •47. Підстави та процедури прийняття нормативних актів адміністрації
- •48.Участь громадськості у прийнятті адміністративних актів адміністрації.
- •49.Правове регулювання прийняття індивідуального адміністративного акта
- •50. Основні стадії процедури індивідуальних адміністративних актів
- •51.Правове регулювання оскарження індивідуального адміністративного акта
- •52. Загальна характеристика сутності контролю за публічною адміністрацією та його видів
- •53. Внутрішній адміністративний контроль: сутність, переваги та недоліки, види
- •54. Форми парламентського контролю та контролю глав держав
- •55.Контроль омбудсмена над адміністрацією
- •56..Судовий контроль за публічною адміністрацією та його моделі
- •57. Судовий контроль в англо-американській правовій системі
- •58. Судовий контроль в континентальній правовій
- •59. Судовий контроль над адміністрацією в Україні
- •60. Контроль громадськості
1.Порівняльно-правовий метод у науці адміністративного права
Порівняльно-правовий метод у науці адміністративного права можна вважати досить давнім і водночас “молодим” засобом наукового освоєння державно-правової дійсності. Методи порівняльного дослідження відомі з античних часів. У 1900 р. відбувся перший Міжнародний конгрес порівняльного права, у вересні 1924 р. була заснована Міжнародна академія порівняльного права (м. Гаага). У багатьох країнах світу з розвинутою системою наукових, навчальних юридичних інституцій та спеціалізованих дослідницьких установ існують центри, асоціації, інститути порівняльного права та інші установи (наукові, професійні, громадські), які так чи інакше пов'язані з вивченням світових правових систем і використанням методів порівняльно-правових досліджень. Сформувалася певна система знань, яка дістала назву “порівняльне правознавство”. Незважаючи на це, дискусія з основного теоретичного питання — чи вважати порівняльне правознавство самостійною галуззю юридичної науки, чи розглядати його лише як один із методів наукового дослідження, розпочата на початку XX ст., не закінчилася й сьогодні. В Україні порівняльні наукові дослідження проводяться в багатьох науково-дослідних інститутах, курси порівняльного правознавства як навчальної дисципліни запроваджені в навчальних закладах, а вчені, які так чи інакше використовують компаративістику (цей термін часто використовується як синонім порівняльних досліджень), об'єднані в рамках Асоціації міжнародного права. У науці адміністративного права порівняльне правознавство як напрям наукових досліджень і наукова дисципліна тільки формується. На жаль, вітчизняні наукові розробки з порівняльного правознавства у сфері адміністративного права є нечисленними, а відповідні наукові дисципліни запроваджені тільки в деяких навчальних закладах. Це пов'язано з тим, що наукові дослідження порівняльного аспекта адміністративно-правових систем зарубіжних країн майже не проводилися, а порівняльне вивчення окремих інститутів адміністративного права різних країн не мало комплексного, системного характеру. Недоліки в проведенні компаративістських досліджень у галузі адміністративного права залишаються і сьогодні. Отже, глибоких наукових досліджень порівняльного характеру адміністративно-правових інститутів немає не тільки в Україні, а й на теренах СНД. Тому можна вважати, що порівняльне правознавство як наукова дисципліна переживає процес становлення. Призначення порівняльного правознавства у сфері управлінської діяльності держави полягає у вивченні змісту, обсягу та характеру сфери адміністративно-правового регулювання в зарубіжних країнах з метою вдосконалення механізмів адміністративно-правового регулювання суспільних відносин в Україні., порівняльне адміністративне правознавство слід розглядати як певну систему принципів і методів дослідження досить специфічних об'єктів — механізмів адміністративно-правового регулювання публічно-управлінської діяльності в різних країнах. Результати таких досліджень повинні використовуватися в законотворчій та правозастосовчій діяльності держави, а також: у навчальному процесі при вивченні системи адміністративного права в Україні. Це передбачає усвідомлення інтегративних зв'язків адміністративно-правового регулювання суспільних відносин національного та світового рівнів. Об'єктивно зумовлене посилення цих зв'язків вимагає глибшого розуміння сутності, загальних рис, гносеологічних джерел, напрямів удосконалення різних адміністративно-правових систем та їх порівняння на єдиних методологічних засадах.