Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodika_rassledovania_otd_vidov_P.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
411.98 Кб
Скачать

Глава 32. Расследование преступлений против собственности путем присвоения или растраты

§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений

Хищения чужого имущества в различных формах являются распространенным видом преступлений в Российской Федерации. Особую сложность для расследования представляют хищения, совершаемые субъектами особого характера: должностными лицами предприятий и организаций различных форм собственности путем присвоения или растраты имущества, продукции промышленного либо сельскохозяйственного производства, сырья, денежных средств и т.п.

В таких случаях действуют, как правило, группы расхитителей, в состав которых входят должностные лица, как несущие материальную ответственность за сохранность имущества (заведующий хранилищем, складом, кассир и т.д.), так и не отвечающие материально за имущество, но имеющие прямое отношение к его получению (приобретению), учету, хранению, расходованию, списанию (руководители соответствующих структурных подразделений организации). Кроме того, преступления совершают должностные лица, в целом отвечающие за организацию работы, осуществляющие контрольные функции (генеральные директоры, их заместители).

Должностные лица, совершающие хищения, как правило, имеют достаточно высокую профессиональную подготовку, опыт работы в соответствующей отрасли деятельности. Наряду с этим хищения совершают и малоопытные лица, не приобретшие надлежащих профессиональных навыков, но в силу различных причин получившие доступ к ценностям и в силу своих эгоистичных установок реализующие замыслы обогащения за чужой счет.

Хищения материальных ценностей преимущественно продолжи­тельны и многоэпизодны.

Способы хищений имущества разнообразны. Установление следователем способа хищения в значительной степени определяет методику расследования преступлений данной категории. На выбор преступником способа хищения влияют объективные и субъективные факторы.

К объективным факторам, влияющим на выбор способа совершения хищения, относятся:

• характер деятельности организации;

  • вид структурного подразделения организации (финансовая служба, отдел по строительству и т.д.);

  • предмет и объект посягательства;

  • существующая система документооборота, отражающая поря­док приобретения, учета, расходования, хранения и списания того или иного вида имущества;

• система контроля за деятельностью должностных лиц.

Выбор способа совершения преступления зависит и от субъектив­ных факторов, к которым относятся: должностное положение и полномочия того или иного лица по отношению к имуществу, профессиональные навыки расхитителя, его квалификация, опыт, а также личностные качества, в частности, мотивационно-потребностная сфера, образование, уровень развития интеллектуальных способностей.

Используя метод обобщения эмпирического материала и исхо­дя из уголовно-правовой классификации (присвоение, растрата), можно назвать наиболее типичные способы совершения хищения материальных ценностей:

  1. Невуалируемое похищение подотчетного имущества, без внесения в учетные документы каких-либо изменений. Такой способ используется в расчете на бесконтрольность, безнаказанность, на надежду в будущем как-то скрыть недостачу или списать ее по раз­личным основаниям.

  2. Хищение имущества, излишки которого создаются заранее различными способами:

а) неоприходование или недооприходование в организации поступающего имущества;

б) незаконное, необоснованное списание имущества как якобы израсходованного (использованного) для достижения легитимных целей;

в) незаконное списание имущества под предлогом порчи (утраты) в результате непредвиденных обстоятельств (пожара, затопления помещения склада или даже территории региона водой, кражи посторонними лицами);

г) списание имущества по максимальным нормам естественной убыли.

Материальные следы хищений при их понимании в широком смысле слова сохраняются, прежде всего, в бухгалтерских докумен­тах учета. Поэтому вопрос об определении круга документов, подлежащих выемке и исследованию приобретает по рассматривае­мой категории уголовных дел первостепенное значение.

Материальными следами хищений является также само похищен­ное имущество, обнаруженное в ходе розыскных мероприятий, на­пример, у расхитителя при обыске либо на счетах (денежные сред­ства) в банках.