- •Деловое общение
- •Методы управления напряжением в диалоге
- •Техники аргументации
- •Партнерское взаимодействие Общение как взаимодействие.
- •Партнерское взаимодействие с позиций транзактного анализа
- •В качестве эталона делового стиля поведения выступает транзакция типа «Взрослый – Взрослый»
- •Модель уверенного поведения как основа корректного делового стиля
- •В современной деловой культуре общение строится с использованием модели уверенного поведения
- •Речевой этикет, его основные требования и правила
Методы управления напряжением в диалоге
-
Действия, влияющие на эмоциональное состояние собеседника
Повышающие напряжение
Снижающие напряжение
Перебивание
Пауза, представление собеседнику возможности высказаться
Избегание контакта глаз
Визуальный контакт
Стремление доминировать в разговоре, монологические высказывания
Обеспечение равных возможностей участия в разговоре, обращение к собеседнику с вопросами
Повышение тона и темпа речи
Понижение тона и темпа речи
Чрезмерная настойчивость, давление на собеседника
Уступчивость, ровный и спокойный тон
Негативные высказывания в адрес личности собеседника, принижение его значимости и демонстрация своего превосходства
Позитивные высказывания в адрес личности собеседника, подчеркивание его вклада и значимости его мнения
Враждебность
Доброжелательность
Игнорирование собеседника
Внимание к собеседнику
Чрезмерная жестикуляция, необоснованное сокращение дистанции
Сдержанная жестикуляция, психологически безопасная для собеседника дистанция
Резкая критика, замечания, поспешные возражения
Выражение согласия
Оценки, непрошеные советы, указания, нравоучения
Безоценочные высказывания, обращение к мнению собеседника
Эгоцентрическая позиция, преследование лишь своих интересов, игнорирование эмоционального состояния собеседника
Внимание не только к словам собеседника, но и к его состоянию, отражение переживаний собеседника, эмпатия
Техники аргументации
Аргументация – способ воздействия на позицию другого, а не демонстрация собственного превосходства. Необходимо добиться того, чтобы Ваш партнер понял и принял предлагаемое решение, а не того, чтобы он перестал возражать.
Контраргументация – выдвижение своих доводов (контраргументов) для опровержения аргументов и выводов собеседника.
При построении аргументации (и контраргументации) важно:
правильно подбирать формулировки для сообщения собеседнику необходимой информации, стремиться к лаконичности, следить за тем, чтобы формулировки были точными и понятными для собеседника;
темп и форма подачи сообщения должны соответствовать особенностям темперамента собеседника;
необходимо ориентироваться на собеседника: оперировать его понятиями и терминами, опираться на признаваемые им критерии и аргументы, учитывать его интересы, цели и мотивы;
аргументы должны быть достоверными для собеседника;
полезно делать свое изложение как можно более наглядным: использовать вспомогательные средства (схемы, расчеты), образные выражения (метафоры, пословицы, поговорки), а также сравнения, понятные собеседнику и опирающиеся на его опыт;
вести аргументацию корректно по отношению к собеседнику: открыто признавать его правоту, избегать пустословия, не стараться его запутать, избегать манипулятивных и спекулятивных приемов воздействия;
следует избегать излишней убедительности, которая может быть расценена как давление и вызовет отпор со стороны собеседника.
Приемы построения аргументации и контраргументации.
«Фундаментальный метод» - предоставление собеседнику фактов и цифр, подтверждающих доказываемые тезисы и положения. Прямое непрерывное изложение доказательства является малопродуктивным приемом аргументации.
Метод «поэтапного согласия», при котором вся логическая цепь доказательства разбивается на отдельные отрезки, и после каждого отрезка следует пауза и обращение к собеседнику, выяснение его согласия или несогласия, возникших у него возражений и вопросов.
Многие из возникающих возражений можно предвидеть заранее, и тогда полезно использовать прием аргументации «да, ... но...», когда вы соглашаетесь с доводами против вашей позиции, но подчеркиваете, что эти слабые ее стороны перевешиваются сильными аргументами в ее защиту. Таким образом, вы, с одной стороны, выражаете согласие с оппонентом и уважение его позиции, а с другой – лишаете его возможности использовать приведенные вами соображения против вас.
«Метод кусков» - расчленение высказывания собеседника на отдельные части: «это точно», «насчет этого существуют различные точки зрения», «это полностью ошибочно».
«Метод противоречия» - основан на выявлении противоречий в аргументации собеседника.
«Метод сравнения»
«Метод видимой поддержки» - демонстрация согласия с приведенными доводами оппонента, а затем – выдвижение контраргументов.
При ответе на замечания необходимо придерживаться следующих принципов:
Избегать открытого противоречия.
Сохранять спокойный, доброжелательный тон.
С уважением относиться к позиции собеседника.
Подчеркивать позитивные моменты, признавать правоту собеседника.
Избегать личных оценок.
Быть лаконичным
Проверять реакцию собеседника на нейтрализацию его замечаний при помощи промежуточных вопросов и наблюдая за его невербальным поведением.
Алгоритм работы с возражениями:
переформулировать скрытую потребность собеседника в явную;
показать, что мы понимаем собеседника;
задать уточняющий вопрос;
привести контраргументы или сформулировать такое предложение, которое отвечает потребностям собеседника.
Принцип работы с возражениями – «один шаг назад, два шага вперед».
