- •Показатели организационно-технического уровня и их влияние на объем производства
- •II. Анализ конъюнктуры рынка и положения товара на рынке сбыта. Оценка конкурентоспособности
- •Бальная оценка:
- •III. Анализ динамики производства и реализации продукции
- •IV. Анализ ассортимента, структуры и качества продукции
- •Анализ качества выпускаемой продукции.
- •V. Особенности анализа предприятий в строительстве. Ритмичность производства
- •Объем выпущенной продукции по кварталам
- •VI. Исследование влияния факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции.
- •Анализ использования трудовых ресурсов.
- •II. Анализ использования трудовых ресурсов по времени.
- •III. Анализ производительности труда.
- •IV. Анализ оплаты труда.
- •Анализ основных средств предприятия
- •II. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами.
- •III.Анализ эффективности использования основных средств.
- •IV. Анализ состояния основных средств.
- •V. Анализ влияния факторов использования основных средств на объем выполненных работ и фондоотдачу.
- •Анализ себестоимости продукции.
- •II. Анализ структуры себестоимости по экономическим элементам и статьям затрат.
- •III. Анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции.
- •IV. Факторный анализ общей суммы издержек. Резервы снижения себестоимости.
- •V. Комплексная оценка эффективности использования ресурсов.
- •Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •II. Анализ финансовых результатов от реализации продукции и услуг.
- •III. Анализ использования прибыли.
- •IV. Анализ рентабельности предприятия.
- •V. Определение резервов роста прибыли и рентабельности.
- •Анализ финансового состояния предприятия.
- •Анализ источников формирования капитала.
- •Анализ размещения капитала.
- •3. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности.
- •3.1 Анализ финансовой устойчивости.
- •3.2. Анализ финансовой устойчивости с помощью коэффициентов.
- •3.3 Анализ чистых активов
- •3.4. Анализ ликвидности и платежеспособности.
- •Оценка платежеспособности на основе изученных потоков денежных средств.
- •Методы оценки вероятности банкротства.
- •Анализ обширной системы критериев
- •III. Использование ограниченного круга показателей.
- •IV. Скоринговые модели.
- •V. Метод многомерного рейтингового анализа.
- •Диагностический анализ финансовой несостоятельности предприятия.
- •Этапы и система показателей предварительного (экспресс)-диагностического анализа финансовой несостоятельности
- •III. Этапы и блок-схема комплексного диагностического анализа финансовой несостоятельности.
V. Метод многомерного рейтингового анализа.
Для оценки рейтинга субъектов хозяйствования и степени финансового риска довольно часто используется метод многомерного рейтингового анализа, который выглядит следующим образом.
Этап 1. Обосновывается система показателей, с помощью которых будут оцениваться результаты хозяйственной деятельности предприятий, собираются данные по этим показателям и формируется матрица исходных данных.
Матрица исходных данных.
Год деятельности предприятия |
Коэффициент ликвидности |
Коэффициент оборачивае-мости капитала |
Рентабель-ность активов, % |
Коэффициент финансовой независимости |
Доля собственного капитала в оборотных активах, % |
1 |
1,11 |
2,51 |
29 |
0,59 |
11 |
2 |
1,13 |
1,31 |
26,7 |
0,57 |
-5 |
3 |
1,01 |
1,12 |
15,3 |
0,41 |
-6,8 |
Этап 2. В таблице исходных данных определяется в каждой графе максимальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы (аij) делятся на максимальный элемент предприятия-эталона (max аij).В результате создается матрица стандартизованных коэффициентов (Хij),
Хij= аij/max аij
Матрица стандартизованных коэффициентов
Год деятельности предприятия |
Коэффициент ликвидности |
Коэффициент оборачивае-мости капитала |
Рентабель-ность активов, % |
Коэффициент финансовой независимости |
Доля собственного капитала в оборотных активах, % |
1 |
0,98 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
0,52 |
0,92 |
0,97 |
-0,45 |
3 |
0,89 |
0,45 |
0,53 |
0,69 |
-0,62 |
Этап 3. Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Если задача решается с учетом разного веса показателей, то полученные квадраты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов (К), установленных экспертным путем, после чего результаты складываются по строкам
Rj=х1j2 + х2j2 + х3j2 +...+ хnj2
Год деятельности предприятия |
Коэффици-ент ликвид-ности |
Коэффи-циент оборачивае-мости капитала |
Рентабель-ность активов, % |
Коэффи-циент финансовой независи-мости |
Доля собственного капитала в оборотных активах, % |
Rj |
Место |
1 |
0,96 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4,96 |
I |
2 |
1 |
0,27 |
0,85 |
0,94 |
0,2 |
3,26 |
II |
3 |
0,79 |
0,2 |
0,28 |
0,48 |
0,38 |
2,13 |
III |
Этап 4. Полученные рейтинговые оценки (К) размещаются по ранжиру, после чего определяется рейтинг каждого предприятия. Первое место занимает предприятие, которому соответствует наибольшая сумма, второе место - предприятие, имеющее следующий результат, и т.д.
Вывод: Результаты полученные этим методом совпадают с результатами, которые были рассчитаны с использованием предыдущего метода.